تاریخ:
خلاصه بازی ترکیه - مقدونیه 
درس چهل و هفتم
روزنامه جمهوری اسلامی: مگر شورای نگهبان مسوول کاهش و افزایش آرای مردم است
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: پس از حضور تاریخی و گستردهی ملت ایران پای صندوقهای رای انتظار این بود که رقبای سیاسی با پذیرش اصول بازی به "تصمیم ملی"احترام گذاشته و در راستای تامین اهداف ملی،به منتخب مردم، تبریک میگفتند و برای کمک و همکاری با او اعلام آمادگی میکردند.ولی جای بسی تاسف که انتظارات شگفتآور دیگری را عنوان کردهاند.
بر زبان راندن برخی از عبارات و تعبیرات و توقعات عجیب و غریب توسط برخی از بزرگان این جناح فکری، بر شگفتی و حیرت عمومی افزوده است! این که آرای نامزد منتخب مردم؛ آرای سیاه، غیر انقلابی و حتی حرام بوده و آرای نامزد غیر منتخب،تماما" پاک و حلال بوده! و با این حکم و استدلال، در ملاقات با شورای نگهبان درخواست کردهاند که دو میلیون از آرای فلانی کم کند و سه میلیون به آرای فلانی اضافه کند!
واقعا"این ابهامات و تشویش افکار عمومی را چه کسانی باید پاسخگو باشند؟! مگر شورای محترم نگهبان مسول کاهش و یا افزایش آرای مردم است؟! یعنی به راحتی میتوانیم به آرای مردم،دستبرد بزنیم؟! ترکیب آرای مردم را دستکاری کنیم؟! آیا این، شائبه سازی و زیر سوال بردن مشروعیت همهی انتخابات گذشتهی نظام نیست؟!
پس چرا برای نامزدهای معترض حوادث سال 88 حکم اعدام صادر میکنید که مشروعیت انتخابات را زیر سوال بردهاند،شائبه سازی کردهاند و تشویش افکار و اذهان عمومی نمودهاند؟! اگر فرضا"امروز دکتر روحانی شکست خورده بود و برخی از هواداران او، نسبت بسیار نازلی از این ادعاها را مطرح میکردند شماها چگونه برخورد میکردید و چه موضعی میگرفتید؟! آیا این توقعات شما نشان نمیدهد که آرای مردم را تزیینی میدانید و برای آن ارزشی قائل نیستید؟!
با چه معیار و شاخصههایی، آرای 24 میلیونی رئیس جمهور منتخب را "سیاه و حرام" میدانید! در صورتی که در صندوق ویژه مراجع قم، آرای روحانی قابل ملاحظه بوده است!
علاوه براین، خیل مردمی از روستائیان فهیم و مومن علیرغم وعده وعیدهای شما مبنی بر چند برابری یارانه و تسهیلات، به شما اقبال نکردند! آرای این همه آحاد ملت اعم از شهری، روستایی، کارگر، کارمند، کشاورز، هنرمند، ورزشکار، زن، مرد، پیرو جوان که غالبا" از اقشار آگاه و مطلع دانشگاهی، تحصیل کرده، فرهیختگان، نخبگان،اساتید،مراجع، طلاب، دانشجویان،اصحاب فکر و اندیشه و رسانه و... را چگونه غیر موجه و سیاه ارزیابی میکنید؟! در این مقال قرار نیست در خصوصاستفادهی ابزاری از مقدسات برای جمعآوری آرا و"کیفیت سنجی" و "ارزش گذاری" آرای متخذه طرفین، نظری داده شود ولی بدون تردید افکار عمومی و خرد جمعی بدرستی، ارزش و وزن آرا را میداند.
از نقطه نظرات آسیبشناسی سیاسی، شما دو مشکل عمده دارید که اگر برطرف نکنید، تا آیندههای دور نیز اقبال عمومی را نخواهید داشت؛ یکی این که از "واقعگرایی"،گریزان هستید و در تخیلات بسر میبرید و دیگری اینکه در یک تقسیم بندی نادرست و ناصواب؛ خودتان را "خیر مطلق" و دیگران را "شر مطلق"میدانید!
و کسانی را که چون شما فکر، اندیشه و انتخاب نمیکنند؛ دگر اندیش، گمراه و منحرف میدانید و طبعا" آرایشان را نیز که بر غیر شما تعلق گرفته؛ سیاه و حرام میدانید! و اگر اینگونه است چگونه میخواهید چند میلیون از این آرای حرام را روی آرای حلالتان بریزید و آرایتان را تا حدودی بالا ببرید؟! چگونه قابل تفکیک است؟! بااین اوصاف، حسرت آرای حرام دیگران را داشتن، چگونه قابل توجیه و پذیرش است؟! ملاک، مبنا و معیار در این تقسیم بندیها کجاست؟!
لینک کوتاه: کپی لینک
نماینده ولیفقیه در سپاه: دستها واقعاً روی ماشههاست سفارت لبنان در آمریکا: نتانیاهو و حزبالله با آتش بس موافقت کردند لغو سفر وزیران آلمان و نروژ به لبنان به دلیل حملات اسرائیل سپاه: یک کشتی با مالکیت دشمن امریکایی صهیونی را هدف قرار دادیم واکنش رئیس فدراسیون پرتغال به حضور رونالدو در جام جهانی ۲۰۳۰ آکسیوس: ترامپ از ترس ایران، نتانیاهو را در حمله به لبنان مهار کرد تغییر سازوکار اجرای کالابرگ الکترونیک در سال ۱۴۰۵ تردد خودروهای پلاک ارس و ماکو در دو استان مجاز شد ادعای ترامپ: اسرائیل دیگر به لبنان حمله نخواهد کرد/ اسرائیل: عملیات ارتش در لبنان همچنان ادامه دارد اسرائیل از نمایشگاه تسلیحاتی پاریس اخراج شد پایان تلخ زندگی بازیکن سابق فوتبال یونان در ۳۳ سالگی نخستین پرواز شرکت روسی به امارات پس از توقف سه ماهه رکورد خیرهکننده اینتر میامی در فروش پیراهن با مسی قضاوت داوران زن ایرانی در رقابتهای کافا تاجیکستان پز دادن فرانسویها با جام فوتبالی در تورنمنت تنیس!