.png "عصر ایران")
۲۳ آذر ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۳ آذر ۱۴۰۴ - ۱۸:۰۱
توجیه عجیب سعید جلیلی درباره ضدگلوله کردن پرایدش با هزینهای معادل حقوق چند سال یک کارگر: نباید هزینههای اضافه بر بیت المال تحمیل کنیم! (فیلم) صادق زیباکلام: چرا واکنش افکار عمومی به آزاده نامداری بیرحمانه است؟
جامعه ما دچار بیماری است. اینکه کشف حجاب یک نفر موردتوجه مردم و افکار عمومی قرار گیرد این خیلی نشانه خوبی نیست. یکی از مهمترین مسائل حفظ حریم خصوصی و زندگی افراد است. به نظر میرسد این اصل خیلی برای جامعه ما محترم نیست و به رسمیت شناخته نمیشود. ما حق نداریم وارد حوزه خصوصی افراد شویم. حوزه خصوصی افراد محترم است مشروط بر اینکه قانون نقض نشود.
خلاصه گفتوگوی صادق زیباکلام با سایت فرارو:
*متأسفانه جامعه ما و نظامها و نهادهای اجتماعی، سیاسی و فرهنگی جامعه افراد را تشویق و حتی وادار میکنند چیزی غیرازآن خود واقعی خود باشند. اگر خانم نامداری خود را خیلی محجبه نشان نمیداد شاید این واکنش بیرحمانه نسبت به ایشان ایجاد نمیشد.
*نامداری احتمالاً مجبور بوده است به خاطر موقعیت شغلیاش و برای خوشایند جایی که در آن کار میکند، خود را آن چیزی که نیست نشان دهد. غافل از اینکه اگر مشخص شود تظاهر میکند جامعه به او رحم نمیکند. بسیاری از حملات به او ازاینجهت است که با تظاهر کردن و ریاکاری سعی کرده است امتیازاتی به دست آورد. این ناهنجاری دیگری است که متأسفانه در جامعه ما وجود دارد. افراد تظاهر میکنند به چیزی که نیستند تا امتیازی به دست آورند.
*فضای مجازی و شبکههای اجتماعی در اینگونه موارد و یا در مواردی همچون فساد، تاریکخانه اشباح را روشن میکند و بیماریهای جامعه را به ما نشان میدهد.
*دلیل اینگونه افشاگریها و بازتاب گسترده و واکنش منفی جامعه تظاهر و ریاکاری در پسزمینه آن است. اگر صادق زیباکلام خود را نماز شب خوان معرفی کند و بعد معلوم شود شرب خمر کرده است، جامعه واکنش نشان خواهد داد؛ اما همین صادق زیباکلامی که میبینید و میشناسید شرب خمر کند موجی به وجود نمیآید، فقط عدهای اصولگرا میگویند ما از اول میدانستیم که او اینگونه است؛ اما عامه مردم حتی ممکن است از حریم صادق زیباکلام دفاع کنند، چراکه تظاهر و ریاکاری در کار نبوده است.
لینک کوتاه: کپی لینک
تمدید مهلت ثبتنام آزمون کارشناسی ارشد شوک به استقلال؛ دیدیه اندونگ قراردادش را به صورت یکطرفه فسخ کرد پیشبینی بارش برف و کولاک برای ارتفاعات تهران/ هوای تهران ۵ درجه سرد میشود تیپ هنری «سوگل طهماسبی» در رونمایی کتاب «من شاعر نیستم» (عکس) کامبک تراکتور مقابل پیکان؛ شاگردان اسکوچیچ موقتاً به رده سوم جدول صعود کردند تکذیب آمار امیرحسین ثابتی درباره زندانیان مهریه چالشهای ساپینتو برای دیدار با غولکش لیگ؛ معمای جانشین اندونگ و جنگ دروازهبانی در استقلال میلان در سنسیرو متوقف شد؛ تساوی ۲ بر ۲ مقابل ساسولو و توقف بد موقع صدرنشینی سریال ناتمام مانده «قهوه تلخ» پس از 13 سال بازی میشود؟ برخی از مدارس فیروزکوه دوشنبه غیرحضوری شد دعوت رسمی از اندونگ به تیم ملی گابن؛ هافبک استقلال ۴ بازی حیاتی را از دست میدهد تحقیقات تازه در پرونده مرگ خواننده معروف ترکیه دیدار ویارئال و لوانته لغو شد؛ وضعیت هشدار قرمز برای بارندگی شدید در اسپانیا واکنش متفاوت پرسپولیس به گل زودهنگام بیفوما؛ مهاجم سرخها در قامت یک «ابرقهرمان کارتونی» دیدار حساس فولاد و سپاهان در اهواز؛ طلاییپوشان به دنبال تمدید صدرنشینی، شاگردان گلمحمدی در کمای جدول
ولی سوالی که اینجا مطرح است این است که ایشان برای دختر خانم های پاک ایران زمین یک الگو بودند و مدام در صدا و سیما خود را به عنوان یک بانوی مذهبی و محجبه معرفی می کردند...
چرا باید با دین و نگاه و اعتقادات دختران جوان ما اینطوری بازی بشه...
تا کی ریاکاری ، تا کی نفاق ، تا کی دروغ ، دختران پاک ایران زمین به حجاب به سبکهای مختلف اعتقاد دارند... چرا باید یک بانویی که نمادی از یک الگوی دختر ایرانی است به دروغ در پاسخ به تصویر لو رفته بگوید ما در یک پیک نیک خانوادگی با محارم بودیم...؟! پس لابد همان محارم از ایشان عکس گرفتند و در فضای مجازی پخش کردند...؟!
متاسفانه کشور ما را دروغ و نفاق و ریا دارد به سقوط اخلاقی فرهنگی می کشاند...
با کمال احترام به همه بانوان با حجاب و بی حجاب وطنم.