فیلم بیشتر »»
کد خبر ۵۵۱۱۴۸
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۰:۳۲ - ۰۶-۰۵-۱۳۹۶
کد ۵۵۱۱۴۸
انتشار: ۱۰:۳۲ - ۰۶-۰۵-۱۳۹۶

صادق زیباکلام: چرا واکنش افکار عمومی به آزاده نامداری بی‌رحمانه است؟

صادق زیباکلام: چرا واکنش افکار عمومی به آزاده نامداری بی‌رحمانه است؟
جامعه ما دچار بیماری است. اینکه کشف حجاب یک نفر موردتوجه مردم و افکار عمومی قرار گیرد این خیلی نشانه خوبی نیست. یکی از مهم‌ترین مسائل حفظ حریم خصوصی و زندگی افراد است. به نظر می‌رسد این اصل خیلی برای جامعه ما محترم نیست و به رسمیت شناخته نمی‌شود. ما حق نداریم وارد حوزه خصوصی افراد شویم. حوزه خصوصی افراد محترم است مشروط بر اینکه قانون نقض نشود.

خلاصه گفت‌وگوی صادق زیباکلام با سایت فرارو:

*متأسفانه جامعه ما و نظام‌ها و نهادهای اجتماعی، سیاسی و فرهنگی جامعه افراد را تشویق و حتی وادار می‌کنند چیزی غیرازآن خود واقعی خود باشند. اگر خانم نامداری خود را خیلی محجبه نشان نمی‌داد شاید این واکنش بی‌رحمانه نسبت به ایشان ایجاد نمی‌شد.

*نامداری احتمالاً مجبور بوده است به خاطر موقعیت شغلی‌اش و برای خوشایند جایی که در آن کار می‌کند، خود را آن چیزی که نیست نشان دهد. غافل از اینکه اگر مشخص شود تظاهر می‌کند جامعه به او رحم نمی‌کند. بسیاری از حملات به او ازاین‌جهت است که با تظاهر کردن و ریاکاری سعی کرده است امتیازاتی به دست آورد. این ناهنجاری دیگری است که متأسفانه در جامعه ما وجود دارد. افراد تظاهر می‌کنند به چیزی که نیستند تا امتیازی به دست آورند.

*فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی در این‌گونه موارد و یا در مواردی همچون فساد، تاریکخانه اشباح را روشن می‌کند و بیماری‌های جامعه را به ما نشان می‌دهد.

*دلیل این‌گونه افشاگری‌ها و بازتاب گسترده و واکنش منفی جامعه تظاهر و ریاکاری در پس‌زمینه آن است. اگر صادق زیباکلام خود را نماز شب خوان معرفی کند و بعد معلوم شود شرب خمر کرده است، جامعه واکنش نشان خواهد داد؛ اما همین صادق زیباکلامی که می‌بینید و می‌شناسید شرب خمر کند موجی به وجود نمی‌آید، فقط عده‌ای اصولگرا می‌گویند ما از اول می‌دانستیم که او این‌گونه است؛ اما عامه مردم حتی ممکن است از حریم صادق زیباکلام دفاع کنند، چراکه تظاهر و ریاکاری در کار نبوده است.
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۱۱۲
غیر قابل انتشار:
ناشناس
Netherlands (Kingdom of the)
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
1
21
مفاله نویس محترم ، ضمن سپاس و تقدیر از نگارش خردمندانه جنابعالی، به عنوان یک حقوق دان به عرض می رساند که هر کسی که از حریم خصوصی افراد عکس و فیلم تهیه کند و آن را در فضای مجازی پخش کند هم مرتکب جرم شده و قانون گذار برای این جرم مجازات تعزیری لحاظ کرده و هم از لحاظ شرعی اخلاق و حق الناس را رعایت نکرده است....
ولی سوالی که اینجا مطرح است این است که ایشان برای دختر خانم های پاک ایران زمین یک الگو بودند و مدام در صدا و سیما خود را به عنوان یک بانوی مذهبی و محجبه معرفی می کردند...
چرا باید با دین و نگاه و اعتقادات دختران جوان ما اینطوری بازی بشه...
تا کی ریاکاری ، تا کی نفاق ، تا کی دروغ ، دختران پاک ایران زمین به حجاب به سبکهای مختلف اعتقاد دارند... چرا باید یک بانویی که نمادی از یک الگوی دختر ایرانی است به دروغ در پاسخ به تصویر لو رفته بگوید ما در یک پیک نیک خانوادگی با محارم بودیم...؟! پس لابد همان محارم از ایشان عکس گرفتند و در فضای مجازی پخش کردند...؟!
متاسفانه کشور ما را دروغ و نفاق و ریا دارد به سقوط اخلاقی فرهنگی می کشاند...
با کمال احترام به همه بانوان با حجاب و بی حجاب وطنم.
captcha
ترامپ با نتانیاهو دیدار نخواهد کرد هشدار روبیو نسبت به «بالکانیزه شدن» عراق دیوان عالی آمریکا چگونه متولد شد؟ / یکم مهر ۲۳۷ سال پیش هشدار درباره آب تهران/ دیگر منبع قابل‌توجهی برای انتقال آب به پایتخت نداریم البلانگ ؛ شهری که باید دید و از معماری آن لذت برد (+عکس) جلوگیری ترکمنستان از عبور هواپیمای ایران به سمت تاجیکستان/ لغو همه پروازها به امارات «مارپیچ» ایتالیا نماینده سینمای ایتالیا در اسکار 20027 چگونه پیام یک بار مصرف بفرستیم تا بعد از خوانده شدن بلافاصله و برای همیشه حذف شود؟ رئیس‌جمهور موقت ونزوئلا: برای گذار به سمت «دموکراسی کامل»، انتخابات برگزار خواهیم کرد ناشناخته‌ترین مکان زمین / چرا هنوز عمق دقیق گودال ماریانا را نمی‌دانیم؟ روزنامه اعتماد: مخالفان مذاکره، مهمترین راه مقابله با آمریکا را می بندند محسنی اژه‌ای: پزشکیان با صلابت از حقوق حقه ایران دفاع و دشمن را رسوا کرد روزنامه همشهری: پزشکیان انصافا گل کاشت مرسدس جی-کلاس برای آینده (تصویری) پیام فرمانده کل ارتش خطاب به پزشکیان