نماینده مجلس: خاوری باید بعد از صدور رأی دادگاه غیابی تحت تعقیب قرار می‌گرفت/ ۴ سال زمان اتلاف شده است

مدیرکل امور مجلس وزارت دادگستری معتقد است روند بررسی پرونده خاوری باید برعکس می‌شد و قبل از تحت تعقیب قراردادن وی، ۴ سال پیش حکم در دادگاه غیابی صادر می‌شد.

محمدعلی اسفنانی در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، در واکنش به دادگاه غیابی خاوری متهم پرونده اختلاس 3 هزار میلیارد تومانی که قرار است بعد از گذشت 4 سال از فرار وی از کشور، برگزار شود گفت: طبق قانون به محض اینکه جرمی واقع شد و دستگاه های تعقیب کننده یا قوه قضاییه از وقوع جرم آگاه شد باید متهم را احضار کنند که این امر درباره خاوری محقق نشد و نتوانستند وی را به کشور بازگردانند.

سرپرست امور مجلس وزارت دادگستری در ادامه با ابراز بی اطلاعی از راکد بودن پرونده خاوری طی 4 سال گذشته عنوان کرد: با این حال به لحاظ قانونی متواری شدن فردی نباید باعث شود پرونده ای مسکوت مانده و تا زمان دستگیری متهم اتفاقی در روند آن نیفتد.

نماینده مردم فریدن در مجلس نهم شورای اسلامی در ادامه با بیان اینکه صدور حکم غیابی یکی از مجوزهای خوبی است که قانون داده تا در صورت متواری بودن متهم یا عدم حضور در جلسات، رأی به صورت غیابی صادر شده و روند بررسی طولانی نشود، گفت: در خصوص پرونده خاوری باید پیش از پیگیری ها برای بازگشت و بازداشت وی، اول حکم صادر می شد بعد دنبال استرداد و تعقیب خاوری می رفتند اما متأسفانه این روند برعکس صورت گرفت و بعد از ناامید شدن از بازگشت وی اقدام به تشکیل دادگاه غیابی کرده اند.

مدیرکل امور مجلس وزارت دادگستری در پایان با بیان اینکه قانون حتی برای شخصی مانند خاوری نیز شرایط واخواهی به رأی دادگاه را قرار داده خاطرنشان کرد: الزاما اجرای حکم منوط به حضور متهم نبوده و لازم نیست استرداد اموال در صورت صدور رأی به زمان دستگیری خاوری موکول شود.

تغییرات شکل پرداخت حقوق نیروی کار در تاریخ ۵,۰۰۰ ساله بر حسب زمان (+اینفوگرافیک)

تماشاخانه

مهمترین سند جهان باستان درباره داریوش و ۹ محکوم به مرگ چه می‌گوید؟ اعدام شورشیان در ۲۵۰۰ سال قبل

چرا یکی از بهترین افتتاحیه‌های تاریخ سینمای ایران در کلاس‌های فیلمنامه نویسی جهان تدریس می‌شود؟ (تماشا کنید)

فیلم های دیگر