افزایش 600 درصدی منطقی نیست

از این 220 هزار تومان تنها 40 هزار تومان به توسعه زیرساخت‌های گردشگری داخلی اختصاص پیدا می‌کند. این فعال صنعت گردشگری گفت: از این 40 هزارتومان هم بخش اعظمی سهم میراث برای حفظ آثار تاریخی و فرهنگی است که این فعل خود فعلی هزینه‌بر است.

هادی شیرازی، دبیر جامعه تورگردانان ایران گفت: تصمیمی که دولت برای 3 برابر کردن عوارض خارجی گرفته است تصمیم عجیبی است چرا که گردشگری خروجی هم خود نوعی گردشگری تعریف شده است که خیلی وقت ها برای آن الزام هایی مثل کار و تحصیل وجود دارد.

او افزود: پیش از این هر سال، درصدی به مبلغ عوارض خروج از کشور افزوده می‌شد؛ 5، 10 یا نهایتا 20 درصد. در حالی که بر اساس لایحه بودجه سال 97، بار سوم خروج از کشور، 600 درصد افزایش قیمت را تجربه خواهد کرد. به عقیده من این افزایش، بیش از آنکه تاثیرات مثبتی داشته باشد، تاثیر منفی خواهد گذاشت.

او افزود: البته شاید این افزایش چندین درصدی بتواند تا حدی روی توسعه گردشگری داخلی و برای مثال نوع روستایی آن تاثیر بگذارد اما باز هم با توجه به مناسب نبودن شرایط گردشگری داخلی، هنوز ترکیه رفتن به صرفه‌تر از سفر به کیش است.

به گفته شیرازی، از این 220 هزار تومان تنها 40 هزار تومان به توسعه زیرساخت‌های گردشگری داخلی اختصاص پیدا می‌کند. این فعال صنعت گردشگری گفت: از این 40 هزارتومان هم بخش اعظمی سهم میراث برای حفظ آثار تاریخی و فرهنگی است که این فعل خود فعلی هزینه‌بر است و در عمل باز هم منابع آنچنانی برای توسعه گردشگری داخلی باقی نمی‌ماند.

دبیر جامعه تورگردانان کشور معتقد است که اگر بنا بر همان پیشنهاد‌های سال گذشته که بارها و بارها داده شد اما کسی آن را جدی نگرفت، از این عوارض استفاده می‌کردند برای همه بهتر بود. او افزود: درآمد ناشی از عوارض خروج از کشور را اکر مشوقی برای هتل‌ها و به تبع آن کاهش قیمت‌های آن‌ها قرار می‌دادیم شاید امروز اتفاق‌های بهتری در گردشگری داخلی ما افتاده بود.

در پرونده‌ای به تفصیل موضوع عوارض خروج از کشور را بررسی کرده و تحلیل‌های فعالان حوزه‌های گردشگری و اقتصادی را کنار هم قرار دهد.