آیا جشنواره فیلم فجر از منتقد مدیرعامل انتقام گرفته است؟

پایگاه اطلاع رسانی خبری ـ تحلیلی سینما مثبت نوشت: در روزهای گذشته نمایندگان مجلس توجه ویژه ای به جشنواره فیلم فجر داشته و اظهارنظرهای مختلفی را درخصوص این رویداد منتشر کرده اند. بخشی از این نمایندگان نسبت به انتخاب بهترین فیلم مردمی که توسط خانه سینما انجام می شود نیز واکنش نشان داده اند که این مسئله اتفاقی بی سابقه است و نشان می دهد نمایندگان مجلس به دنبال تحقق کامل وظایف نظارتی خود هستند. همزمان با اعلام نامزدهای دریافت سیمرغ نیز فاطمه ذوالقدر (نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو هئیت رئیسه کمیسیون فرهنگی مجلس) نیز در اظهار نظری اعلام کرد: «فهرست منتشره از نامزدهایِ سی و ششمین جشنواره فجر به نحوی است که در چندین بخش صرفاً یک فیلم به عنوان نامزد معرفی شده است و فیلم‌های خوبِ بسیاری که با هزینه‌های شخصی تدوین شده‌اند از این منظر مغفول مانده‌اند. این در حالی است که فیلم‌ها با موضوعات اجتماعی روز، که با تابوشکنی از آسیب‌های اجتماعیِ پنهان، در جامعه پرده برداشته بود نیز مورد کم‌مهری قرار گرفته است.فهرست نامزدهای اعلامی موجود نه تنها با خواست اکثریت سازگاری لازم را ندارد بلکه تعجب و اعتراض اصحاب رسانه و سینما را نیز به همراه داشته است که چنانچه امکان بازنگری میسر بود، کاری زیبنده بنظر می‌رسید.»

این اظهار نظر در کنار کاندیدا نشدن فیلم «جشن دلتنگی» که از آثار مورد توجه جشنواره بوده، برخی شائبه ها را به ذهن متبادر می کند. تهیه کننده این فیلم از اعضای هیات مدیره خانه سینما است که در طول ماههای گذشته انتقادهای فراوانی نسبت به عملکرد مدیر عامل خانه سینما مطرح کرده است. بر همین اساس این شائبه در ذهن شکل می گیرد که نکند به واسطه حضور «فرد نزدیک» به مدیر عامل در ترکیب داوری، برخی تسویه حساب های صنفی جایگزین داوری شده است؟!

ادعای ترامپ: مقامات ایرانی می‌خواهند با واشنگتن به توافق برسند و نمی‌خواهند ضربه بخورند

تماشاخانه

ساعت ۸:۱۵ ششم اوت ؛ هیروشیما / وقتی شهر در دیگ قیر می‌جوشید

محمدباقر خرازی کیست؟روحانی جنجالی با ادعاها و ایده‌های تخیلی

فیلم های دیگر