پشت پرده ماجراى سوپرجام: رسیدگی صوری به "اعتراض استقلال" و سپس اجرای رای نهایی مبنی بر "قهرمانی پرسپولیس"!

موضوع اعتراض باشگاه استقلال به نتیجه سوپرجام به موضوعی در ظاهر پیچیده بدل شده است.

سایت نواندیش با این مقدمه نوشت: هر چند خبرگزاری مهر مطالبی منتشر کرده که به نوعی توافق میان فدراسیون و باشگاه استقلال برای تاخیر در اعطای جام به باشگاه پرسپولیس را افشا می کند.

ابتدا مرور بر چند تیتر:

1)اعلام نتیجه 3-0 دیدار سوپرجام به سود پرسپولیس از سوی کمیته انضباطی

2)اعلام کمیته استیناف مبنی بر عدم اعتراض استقلال به رای کمیته انضباطی در موعد مقرر

3) اعلام گرشاسبی سرپرست باشگاه پرسپولیس درباره تماس فدراسیون فوتبال مبنی بر اعطای جام به این باشگاه در روز یکشنبه (ای که گذشت)

4)امروز: کمیته استیناف اعلام کرد در حال بررسی اعتراض استقلال است!

این 4 تیتر و خبر متفاوت، حکایت از یک موضوع پیچیده داشت. اما آنگونه که خبرگزاری مهر امروز نوشته است، مدیران جدید باشگاه استقلال در موعد مقرر به رای کمیته انضباطی درباره نتیجه سوپرجام اعتراض نکرده اند به همین دلیل قرار بوده با توافق "تاج و گرشاسبی" جام روز یکشنبه به سرخپوشان داده شود. در بخشی از این مطلب آمده:

«شنیده‌های کاملا موثق از نشست هفته گذشته حمیدرضا گرشاسبی با مهدی تاج نیز حکایت از آن دارد که در این باره به شکل مفصل صحبت شد و بنابر اعلام منابع رسمی در باشگاه پرسپولیس، رئیس فدراسیون فوتبال ایران با تاکید بر اینکه حکم قطعی شده است، این اطمینان خاطر را داد که جام برای پرسپولیس است و فقط باید زمان مناسبی را برای تحویل آن پیدا کنند.»

بر این اساس بعلت عدم اعتراض استقلال در موعد مقرر، قهرمانی پرسپولیس مسجل شده است. اما آنچه عجیب است، پس از قطعی شدن رای کمیته انضباطی و اعلام فدراسیون مبنی بر اعطای جام در یکشنبه گذشته به پرسپولیس، حالا کمیته استیناف که قبلا از پایان مهلت اعتراض خبر داده بود، گفته اعتراض باشگاه استقلال را به تازگی دریافت و به ان رسیدگی خواهد کرد.

این خبرگزاری در بخش دیگری از مطلب خود آورده است:

«حال این سوال مطرح می‌شود که چرا فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ از تحویل دادن جام سر باز زده‌اند. بیم و ترس آنها از چه بابت بوده و چرا زمان خریده‌اند؟! در این وضعیت پرسپولیس دچار سهل‌انگاری شده است یا سازمان لیگ؟ یا پای توصیه های وزارتی در میان است.باشگاه استقلال چرا بعد از رسانه‌ای شدن موضوع عدم اعتراضشان، اینقدر دیر واکنش نشان داده‌اند. حالا تکلیف حکمی که گفته بودند، قطعی شده است، چه می‌شود؟»

در حالی که باشگاه استقلال دارای استدلال های قوی درخصوص اعتراض به رای سوپرجام بوده است (از جمله اینکه نامه مدیرعامل پیشین تقاضای تعویق سوپرجام بوده نه اعلام عدم شرکت در دیدار سوپرجام)، به نظر می رسد مدیران جدید استقلال که در ابتدای کارشان «گاف بزرگی در عدم اعتراض به رای کمیته انضباطی در موعد مقرر» داده اند، احتمالا از فدراسیون فوتبال خواسته اند تا برای کاهش فشار و انتقاد هواداران خود، قبل از اعطای جام به باشگاه پرسپولیس، یک «رسیدگی صوری» در کمیته استیناف صورت گرفته و سپس رایی که قبل از اعتراض، قطعی و نهایی شده اجرا و پس از آن جام به سرخپوشان اعطا شود. از این طریق آنها می توانند اعطای جام به رقیب سنتی شان را بر اساس رای کمیته استیناف و نه عدم اعتراض به رای کمیته انضباطی در موعد مقرر عنوان کنند.

سال 80؛ الهام حمیدی در لباس عروس و در اولین فیلم اش (عکس)

چرا یکی از بهترین افتتاحیه‌های تاریخ سینمای ایران در کلاس‌های فیلمنامه نویسی جهان تدریس می‌شود؟ (تماشا کنید)

فیلم های دیگر