۰۵ دی ۱۴۰۴
به روز شده در: ۰۵ دی ۱۴۰۴ - ۰۶:۰۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۶۳۷۸۹۴
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۶:۴۵ - ۰۶-۰۸-۱۳۹۷
کد ۶۳۷۸۹۴
انتشار: ۱۶:۴۵ - ۰۶-۰۸-۱۳۹۷

از ۱۱ سپتامبر تا حمله به کنیسه یهودیان/ تروریسم در خاک آمریکا چه معنایی دارد؟ (فیلم)

در حالت کلی مردم زمانی از عنوان تروریستی استفاده می‌کنند که برای تقبیح و یا جهت منفی دادن به حرکت مخالفان باشد؛ اما تعریف حقوقی و کارشناسی واژه تروریست قدری دقیق‌تر است.

 

درجریان حمله مسلحانه به یک کنیسه یهودیان در حوالی شهر پیتزبورگ ایالت پنسیلوانیا آمریکا دست کم ۱۱ نفر کشته شده‌اند. ضارب دستگیر شده اما برای مداوا در بیمارستان بستری است. او رابرت باوئرز، سفیدپوست و ۴۶ ساله است.

برخی ناظران از عنوان «تروریستی» برای این حمله استفاده کردند و برخی دیگر با احتیاط از آن صحبت کرده‌اند و آن را تروریستی نمی‌دانند. در این حمله، استفاده از عنوان تروریستی شاید درست باشد اما می‌تواند سبب تحریک نیروهای بیشتری برای مقابله با سفیدان شود. این چیزی است که تحلیلگر فارن پالسی عنوان کرده.

اما چه زمانی می‌توان یک حمله را ترویستی خواند؟ در حالت کلی مردم زمانی از عنوان تروریستی استفاده می‌کنند که برای تقبیح و یا جهت منفی دادن به حرکت مخالفان باشد. یعنی برای گروه‌های موافق خود به کار نمی‌برند. برایان جن کینز تحلیلگر حوزه تروریسم سال ۱۹۸۱ تعریفی را از تروریسم ارائه کرد:« تروریست کاری است که آدم بدها می‌کنند.» این تعریف تاحدودی درست است. اما تعریف حقوقی و کارشناسی واژه تروریست قدری دقیق‌تر است. بروس هافمن استاد پیشکسوت این حوزه در تعریفی می‌گوید:« خشونت سیاسی صورت گرفته از سوی گروه‌هایی منشعب شده از دولت یا مقامات رسمی را تروریسم می‌گوییم.»

تعریف دولت آمریکا چیست؟ استفاده مخرب از قدرت و خشونت علیه گروه‌ها یا مردم برای ارعاب یا اعمال زور علیه دولت، شهروندان عالی و یا هر کسی که سوژه اجتماعی و سیاسی حمله باشد. آنطور که تحلیلگر فارن پالسی می‌گوید، این تعریف تاکیدش روی سیاست، خشونت و تاثیرات بیشتری است که تروریسم به دنبال آن است.

چه زمانی که تروریست‌ها گروهی را با خودرو زیر می‌گیرند و یا به یک مکان حمله می‌کنند، مشروعیت سیاسی اهمیتی ندارد بلکه کاری که تروریست‌‌ها می‌کنند به چشم می‌آید. حتی اگر احمقانه باشد.

تحلیلگر فارن پالسی تاکید می‌کند که آمریکا بعد از حملات ۱۱ سپتامبر تمام توجه خود را روی گروه‌های خارجی گذاشت و توجهی به گروه‌هایی که در خاک خود رشد می‌یافتند، نکرد. هیچ لیست و یا نظارت دقیقی هم بر این گروه‌ها نکرد. حالا از همین ناحیه هم ضربه می‌خورد. چرا که بدون یک لیست و نظارت دقیق، گروه‌های داخلی قدرت مالی می‌گیرند و افراد بیشتری را به سمت خود جذب می‌کنند. نبود یک چارچوب قانونی برای گروه‌های داخلی، چیزی است که حالا ضربه بزرگی به کشوری مانند آمریکا وارد می‌کند.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۴
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۵:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۸/۰۷
0
1
شاید همانند بمب گذاریهای صهیونیستها در کشورهای مختلف که یهودیان را مجاب کنند به اسرائیل مهاجرت کنند باشد.
شاید هم خصومت شخصی.
معمای ۱۶۶ ساله فارادی حل شد: چرا یخ قبل از ذوب شدن نیمه‌مایع است رنو و پایان محدودیت بزرگ خودروهای برقی (+عکس) نامه خانه مطبوعات به رییس مجلس برای اصلاح قانون مطبوعات با محوریت نماینده مدیران مسئول چگونه کشورهای بدون دسترسی به دریا نیروی دریایی تشکیل می‌دهند؟ علت سرریز آب از منبع انبساط خودرو چیست؟ + راه‌حل‌های کاربردی اصفهان در عصر قاجار؛ قاب ماندگار مادام دیولافوا از نقش جهان راز طول عمر ۵۰۷ ساله قدیمی‌ترین جانور منفرد دنیا سفر با گذرنامه ایرانی در ۱۰۰ سال قبل (عکس) عطسه نوری؛ چرا بعضی‌ها با دیدن نور عطسه می‌کنند؟ آیتک‌ سلامت: دوست ندارم با زهرا گونش مقایسه شوم ندا تقی پور: آقای محمد رضا گلزار لطفا برگرد وزیر سابق تجارت دانمارک: رشد اقتصادی دانمارک به اندازه‌ای قوی است که می‌تواند خرید ایالت‌های آمریکا را آغاز کند روسیه یک موشک ماهواره بر به فضا پرتاب کرد ترور استاد مسلمان در دانشگاه تاریخی هند ۱۰ خوراکی سالم که می‌توانند رژیم لاغری را به چالش بکشند
نظرسنجی
قوانین کنونی ازدواج و طلاق در ایران ...