کد خبر ۶۵۲۵۰۸
تعداد نظرات: ۱۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۶ - ۱۴ بهمن ۱۳۹۷ - 03 February 2019
استراتژی پیشگیری، روش کم هزینه‌تری است. کوتاه آمدن علی لاریجانی هم باعث شد تا آنها به این استراتژی خود برای آینده امیدوارتر باشند.

عصر ایران؛ مصطفی داننده-22 بهمن 91 بود که برخی از علی لاریجانی در قم با مهر و تسبیح استقبال کردند حالا در دهه فجر 97 برخی طومار امضا کردند که رییس مجلس را برای سخنرانی در مراسم 22 بهمن  به کرج، راه نمی‌دهیم. امام جمعه کرج هم از این افراد حمایت کرد.

امام جمعه کرج در خطبه‌های روز جمعه خود گفته است: «گویا انتخاب سخنران روز 22 بهمن در کرج از طرف مرکز بوده است، عده‌ای به این انتخاب اعتراض دارند. هفته آینده راجع به این موضوع بحث می‌کنیم که وظیفه ما چه خواهد بود. یک هفته‌ای به دوستان وقت می‌دهیم ببینیم تدبیری می‌اندیشند یا خیر»

تغییر استراتژی یک جریان؛ پیشگیری بهتر از پرتاب مهر و کفش

معترضین به علی لاریجانی در 22 بهمن 91 در حرم حضرت معصومه

بعد از آن طومار و این سخنان، علی لاریجانی اعلام کرد که برای سخنرانی به کرج نمی‌رود. در بیانیه رییس مجلس آماده بود:«مسأله در حدی نیست که ایشان به شورای هماهنگی مرکز اولتیماتوم یک هفته‌ای بدهند.آقای امام جمعه خودشان سخنرانی نمایند یا هر کسی که مطلوبشان هست، دعوت نمایند.»

به نظر می‌رسد برخی از جریان‌های سیاسی به این نتیجه رسیده‌اند که « پیشگیری بهتر از درمان است» به خاطر همین تلاش کردند با لطایف الحیل، اتوبان تهران- کرج را برای رییس مجلس ببندند.

آنها دیدند ممکن است برهم زدن سخنرانی رییس مجلس در روز 22 بهمن برای آنها هزینه داشته باشد مانند اتفاقی بی سابقه‌ای که در قم افتاد. حمله به یک شخصیت سیاسی در جایگاه رییس یک قوه و فرزند یک مرجع تقلید در حرم حصرت معصومه در طول تاریخ بی سابقه بود و باعث شد حمله کنندگان از سوی افکار عمومی و جریان‌های سیاسی محکوم شوند.

البته برخی‌ها قبلا از این روش پیشگری استفاده کرده بودند که نمونه‌اش لغو سخنرانی علی مطهری در شیراز بود. این پیشگری البته خشونت آمیز بود. مطهری ماجرا را اینگونه روایت می‌کند:« ظاهرا به قصد کشتن یا ناقص کردن آمده بودند. راننده به هر ترتیب بود از میان آنها گریخت اما آنها با موتورهای سنگین و یک وانت ما را تعقیب می‌کردند و باز سنگ و اشیاء دیگر و دشنام های ناموسی و کلماتی مانند «حرامزاده» بود که به سمت ما می‌آمد.»

استراتژی پیشگیری، روش کم هزینه‌تری است. کوتاه آمدن علی لاریجانی هم باعث شد تا آنها به این استراتژی خود برای آینده امیدوارتر باشند. آنها حالا به این نتیجه رسیده‌اند وقتی سخنرانی را دوست ندارند می‌توانند به این روش، راه او را سد کنند. وقتی لاریجانی عقب نشینی می‌کند، از دیگران چه انتظاری می‌شود داشت؟

امثال لاریجانی می‌دانند اگر به سخرانی بروند، قطعا این افراد همان کاری را می‌کنند که در قم کردند، پس ترجیح می‌دهند وارد این بازی جنجالی نشوند و آرامش کشور را حفظ کنند.

تاریخ نشان داده است نان این برخی در آب گل آلود است و در فضای آرام نمی‌توانند زندگی کنند.

به نظر می‌رسد جریان مقابل این برخی، باید فکری به حال این روش کنند. هر تکی، پاتکی دارد. اگر این روش ادامه پیدا کند باید منتظر یک انحصار کامل در زمینه سخنرانی‌های سیاسی و اجتماعی باشیم.

 

ارسال به تلگرام
برچسب ها: لاریجانی ، مجلس ، قم
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱۱
در انتظار بررسی: ۵۵
غیر قابل انتشار: ۵
ناشناس
France
۱۰:۲۸ - ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
51
86
عملکرد ااریجانی اصلا قابل دفاع نیست که داری ازش حمایت میکنی
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۳۷- ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
بحث حمایت نیست. بحث این است که در جامعه نباید تک صدایی وجود داشته باشد
ناشناس
| France |
۱۲:۵۵- ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
متن رو درست بخون. این حمایت از لاریجانی نیست. موضوع کوتاه نیومدن مقابل کسانی است که تهدید می‌کنند
حسین
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۲۹ - ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
4
109
آیا مخالفانشان هم می توانند طومار امضا کنند ؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
7
61
تبلیغات انتخابی با شیوه ای قدیمی برای کسب محبوبیت!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۴۳ - ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
5
45
ان الله لا یغیر ما بقوم حتی یغیرو ما بانفسهم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۵۱ - ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
2
51
فارغ از همه جناح بندی های سیاسی جامعه ما نیازمند یک آموزش عمومی است :
شنونده و بیننده خوبی باشید و بهترین نظر را انتخاب کنید . اگر این را نمی پذیرید آنقدر آگاهی و علم خود را بالا ببرید که خود صاحب نظر شوید .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۱۸- ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
دوست عزيز اينجا فقط بحث منافع هست كسي نمي خواد حرف كسي رو بشنوه كه خلاف منافعش باشه
رامین
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۱ - ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
117
17
اولاً تجربه نشون داده که تنها کسی که ممکن هست کمی به فکر شهر باشد امام جمعه اون شهر هست .
وقتی نظر امام جمعه شهر این هست که ایشون نیاد خب نباید بیان
ثانیاً اینکه «مردم» تصمیم میگیرند که «نماینده مردم» براشون سخنرانی نکنه جرم هست ؟
در ضمن بهتر هست شما بجای محکوم کردن حرکت امام جمعه و مردم در این مورد مقاله بنویسید که چرا مسئولین طوری رفتار کردند که کار به اینجا برسه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۱۸- ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
دوست عزیز. اول میگی امام جمعه نخواست بعدا میگی مردم نخواستند. تکلیف را مشخص کنید. هیچ وقت نفهمیدیم شماها چند چندید با خودتان
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۹ - ۱۳۹۷/۱۱/۱۴
11
43
موضوع بحث، عملکرد ضعیف یا قوی لاریجانی نیست، موضوع ممانعت عده ای خاص از سخنرانی رئیس مجلس یک کشور است.
پربازدید ها
علم و فناوری