کد خبر ۶۷۴۸۶۶
تعداد نظرات: ۴۹ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵:۲۲ - ۰۲ تير ۱۳۹۸ - 23 June 2019
کسی چون فراستی که سالیان زیادی است در زمینه نقد فیلم فعالیت دارد، چگونه یک نقد ساده به عملکردش در برنامه هفت تلویزیون اینچنین ناراحتش می‌کند؟

عصر ایران ؛ کاوه معین‌فر - جمعه شب (31 خرداد) در برنامه هفت شبکه 3 سیما، مسعود فراستی منتقد برنامه، به توئیت ابراهیم داروغه زاده (مدیر نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی) عکس العملی تند نشان داد.

داستان از این قرار بود که داروغه زاده همزمان با شروع برنامه هفت توئیتی زده بود که : «‏اين بلايي كه برنامه هاي سينمايي ‎"نقدسينما" و ‎"هفت" با نقدهاشون سرِ فيلم‌هاي سينماي ايران ميارن صد برابر بدتر از توقيف فيلم ها توسط دادستانيه.»

مسعود فراستی قبل از شروع بحث نقد فیلم سرخپوست اشاره کرد که: " ظاهرا ایشون با کاری که دادستانی می‌کنه، اخیرا بخصوص، که داره جلوگیری می‌کنه از پول‌های کثیف، مثل اینکه ایشون زیاد موافق نیستن، اولا که بلا داره سر میاره به زعم این دوست عزیز که مدیرکل نظارت و ارشیابی سازمان سینماییه.

مسعود فراستی؛ منتقدی که طاقت نقد ندارد!
دوم دشمنی خیلی جدی ایشون با نقده، در زمانی که ایشون بلد نیستند مدیریت کنند [...] در زمانی که نقد رو به جای بالندگی، دشمن سینما می‌گیرن و باج میدن به همه نوع فیلمی، ما نقد می‌کنیم برای رسیدن به یک متر و معیاری برای جلو بردن سینمای ایران، یه همچین توئیتی به نظر من خجالت آوره"

این نوشتار اساسا در تائید یا رد نظر و عملکرد ابراهیم داروغه‌زاده نیست و فارغ از آن به چند نکته جالب توجه در این اتفاق اشاره دارد:

اول اینکه فراستی خود را معادل "نقد" می‌داند و به گونه‌ای برخورد می‌کند که انگار توئیت داروغه‌زاده بنا دارد از اصل نقد سینمایی را زیر سوال ببرد در صورتی که داروغه زاده به صراحت اشاره به مدل نقد در برنامه‌های تلویزیونی ‎"نقدسينما" در شبکه 5 و ‎"هفت" در شبکه 3 سیما دارد.

به فراستی باید یادآوری کرد که ساحت نقد فیلم بسیار وسیع‌تر، عمیق‌تر و پیچیده‌تر از این مدل نقد است که شما در تلویزیون با چهار جمله تکلیف یک فیلم را روشن می‌کنید و اساسا مقوله نقد فیلم تاریخی همپای تاریخ سینما دارد که جدای از رسانه‌های دیداری و شنیداری در رسانه‌های مکتوب تجلی یافته است.

بنابر این بهتر است که انتقاد هر کسی به شیوه نقد خودتان را در ستیز با مقوله نقد فیلم قلمداد نکنید.


نکته دوم این است که در این چند سال اخیر خصوصا بعد از تولید برنامه هفت مسعود فراستی با هر ادبیاتی که دلش خواسته است فیلم‌های ایرانی بسیاری را نقد کرده است برای مثال فیلم "خانه دوست کجاست؟" عباس کیارستمی را فیلمی بد می‌داند، درباره فیلم "درباره الی" اصغر فرهادی گفته: « فيلمي متوسط و پرمدعاست [...] حرف بزرگ‌تر از دهانش مي‌زند كه نه فرمش و نه جهان‌بيني فيلمسازش هنوز اجازه به زدنش را نمي‌دهد و ...» یا درباره فروشنده هم گفته بود: «فروشنده ماقبل فیلم بد است» و بسیاری از این دست اظهار نظرها و نقد بر فیلم‌های بسیاری از فیلمسازان کشور و ...

هیچ ایرادی هم بر او وارد نیست بهرحال او منقد فیلم است و آزاد است که هر گونه خود صلاح می‌داند درباره هر فیلم یا فیلمسازی نظر دهد.

فراستی همواره همگان را به طاقت و تحمل نقد دعوت می‌کرد، حال باید به خود فراستی هم یادآور شد شما هم تاب و توان نقد را داشته باشید، ابراهیم داروغه زاده به هر دلیلی به شیوه نقد فیلم شما انتقاد داشته و آنرا بیان کرده است، آیا باید در تلویزیون نشست و به این نقد ایشان جواب داد که: یه همچین توئیتی به نظر من خجالت آوره!

مسعود فراستی؛ منتقدی که طاقت نقد ندارد!
آیا باید مدام از ما تعریف و تمجید شود و وقتی به ما خرده گرفتند از کوره در رفته در اولین فرصت ممکن تند و سریع جواب دهیم!؟

اساسا کسی چون فراستی که سالیان زیادی است در زمینه نقد فیلم فعالیت دارد چگونه یک نقد ساده به عملکردش در برنامه هفت اینچنین ناراحتش می‌کند؟ آیا منتقد یعنی کسی که مدام نقد کند و نباید هیچ رخنه‌ای بر شیوه او در یک برنامه تلویزیونی وارد کرد؟

واقعا منتقدی که طاقت نقد ندارد این همه سال در وادی نقد چه کرده است؟

مطالب مرتبط
ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۴۹
در انتظار بررسی: ۴
غیر قابل انتشار: ۱۴
عموهاشمی
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
128
91
سینمای ایران چندان قابل دفاع نیست و حق با فراستی است عصرایران عزیز ، اگر فیلمی خوب باشد از آن دفاع می‌شود و اگر بد بود به آن باج داده نمی‌شود حتی اگر آن فیلم اسکار و سیمرغ گرفته باشد ، فراستی فراستی است بدون سانسور بدون نقاب و ریا چه از او خوشمان بیاید چه نیاید ، در روزهایی که هیچ کس خودش نیست ، خود حقیقی بودن کار بزرگیست.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۲۴- ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
قضیه خوب و بد فراستی نیست / کم تحملی منتقد در برابر با نقدی هست که به خودش میشه
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۵۵- ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
شما چند تا نقد فراستی رو دیدید؟ ایشون فیلم اخراجی ها رو یک فیلم خوب و کامل میدونه بعد در خصوص درباره الی میگه متوسط ،لحن صحبت ایشون کاملا توهین آمیزه که با نقد خیلی فرق داره در کل ادمایی مثل ایشون بیشتر دنبال دیدن شدن هستن ولی با توهین به ادمای خیلی بزرگتر از خودشون
علی
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۱۹- ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
برایم جالب است بجای نقد نقدش، منش و شخصیش را نقد می کنند. اگر سوادش را نداریم تا نقدش را نقد کنیم کاری به شخصیتش نداشته باشیم.
فرید
| United Arab Emirates |
۱۷:۳۹- ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
ما داریم در مورد نقد یک جریان فکری به تصویر کشیده شده . یک اثر یک رویکرد جمعی صحبت می کنیم نه در مورد اخلاق خوب و بد فراستی . ایشون میتونن. در مورد نانوا و آرایشگر محله شأن با دیگران صحبت کنند نه یک تراوش فکری و فنی
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۰:۳۵- ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
یکی از کارکردهای مثبتی که فراستی و نوع نقدش میتونه داشته باشه اینه که به وضوح بداخلاقی حرفه ای رو به نمایش میگزاره و حس منفی که در بیننده ایجاد میکنه میتونه باعث پیشرفت رفتاری جامعه بشه به این شکل که سعی کنیم اگه اظهار نظراتمون شبیه به او نباشه .. از شما چه پنهون که در خلال این نوشته هم یکی از کلمات رو اصلاح کردم که حتی المقدور شبیه به او نباشم
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۳:۵۸- ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
سینمای ایران جزء بهترین سینما های عصر حاضره ، چرا می گید سینمای بدی هستش؟

این همه محدودیت از عقب فیلم سازه و یک نقادی که بلد نیست نقد کنه ، نقد کردن یک فیلم با واژه های احساسی که فیلم را جلو نمی برد.

"نقد کردن یک فیلم یعنی هر دو کفه ترازو رو مد نظر گرفتن، یعنی نقاط مثبت و منفی را باهم دیدن، بنظرم ایشون حتی چک هم بلد نیست درست نقد کند، ایشون نقد نمی کند ، توهین می کند، تمام تلاش عدی ایی که کارشون هم نقاط مثبت داره هم منفی"

ایشون عینک سیاهی به چشم داره از خود بزرگ بینی و تکبر ، بنظرم همه باید بی اعتنایی کنند به همچین شخصیتی و با تکبر باهاش برخورد کنند تا نرم بشه زبان تند از بالا، باور بفرمایید که معنی و مفهوم هیچ فیلم معاصری رو درک نکرده و فقط اشکال فرمی یک کار میبینه هیچ محتوایی از فیلم ها و هیچ مفهومی درک نمی کنه ،،،نقد ایشون برای آخرین کار آقای تبریزی نشون داد ایشون درگیر ظاهر و جلوه جلوی کاره ...
محمد
| Iran, Islamic Republic of |
۰۸:۵۲- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
چرا فکر می کنید آقای فراستی کسی که سینما بلد است حق نقد ندارد اگر همین فراستی از فردا تصمیم بگیرد فیلم هایی که شماها دوستش دارید ازش تعریف کند نظرتان درمورد آقای فراستی عوض می شود.
سروش
| Iran, Islamic Republic of |
۰۸:۵۴- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
از این عصبانی هستید که چرا آقای فراستی مثل ما فکر نمی کند و مثل ما حرف نمی زند چرا فیلم هایی که ما دوستش داریم را نقد می کند.
جنگروی
| Iran, Islamic Republic of |
۰۹:۱۴- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
شک ندارم که تو خوده فراستی هستی ...
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۲۹- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
واقعا فیلم خوب در سینمای ایران خیلی کم داریم . اکثرا فیلم ها نه از لحاظ تکنیکی و نه از لحاظ محتوا قابل دفاع نیستند اقای فراستی راست می گوید
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
32
118
به سوابق ایشون اگر نگاهی بندازید جدی نمی گیریدش..
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۱۴- ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
دقیقا همینجوره حتی همین تناقض را هم هنوز با خودش حل نکرده و گاهیباورهای قدیم را در کادوی باورهای جدید میپیچاند
احسان
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
28
60
حالا فهمیدید مجری تلویزیونی که تحقیرش کرد چرا اینکار رو کرد. چون به قول همون مجری ایشون باید از برج عاج خودش بیاد پائین و خودش رو "ان الحق" فرض نکنه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
28
69
فر استی نقاد خوبی نیست و حرف اضافی زیاد میزند
شمیم
Germany
۱۶:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
19
65
وقتی صدا و سیما این جوری به یک نفر تریبون میده همین میشه. طفلک فکر کرده تا ابد باید فقط نقد کنه بقیه هم براش دست بزنند. ایگوی آدمها که گنده میشه نتیجه اش میشه فراستی.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
48
24
واقعا فراستی در باره فیلم «درباره الی» نقد درستی ارائه نداده است. من این فیلم را دوبار نگاه کرده ام، فیلمی بسیار مزخرف با محتوایی منحرف است.وا قعا حیف وقتی که صرف کردم.
پاسخ ها
مسعود سعیدی
| Iran, Islamic Republic of |
۰۸:۴۲- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
یک بار دیگر نگاه کن ، فیلم درباره دروغ است و هر دروغ باب دروغ دیگری را باز میکند و آنها را گرفتار میکند در صحنه آخر ماشین کنار ساحل در ماسه ها تپیده است و هر چه بیشتر گاز میدهد و تلاش میکند بیشتر فرو میرود ، پیام فیلم این بود با دروغ بیشتر فرو میروید مثل دروغگوئی در جدائی نادر از سیمین
بردیا
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۲۴- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
ذرباره الی رو نفهمیدی. کتاب کوری رو خوندی؟
ناشناس
Malaysia
۱۷:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
28
58
متاسفم که وقتتون رو صرف نوشتن در مورد آدمی مثل فراستی می کنید
خويي
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
0
23
دراين كشور چه كسي تحمل نقد را دارد كه ايشان داشته باشد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
3
12
یه چپ همیشه چپ میمونه حتی اگه راست شده باشه
افشین
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
2
18
اساسا نقد بر آقای داروغه زاده است که با خودش فکر کرده نقدهای فراستی تاثیر داره. به ایشون یادآوری می کنم نه تنها برنامه های فراستی بلکه کلن صدا و سیما تبدیل به مبلغ هسته گیر آلبالو شده نه محل تفکر و نقد‌، حتی نمایشی.
ناشناس
Netherlands
۱۹:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
4
3
حالا هفته بعد که قورتت داد بعد می فهمی کی رو نقد کنی!!
امین
Germany
۲۰:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
35
14
عزیزم مسعود فراستی بیش از موهای سرش فیلم دیده و انسان بسیار باسواد و صاحب نظریست.تمام نقدهایی هم که بیان میکنه درسته.ایشون پدر کشتگی که با کسی نداره صرفا دلسوزه.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۰۴- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
باشه عزیزم تو راست میگی!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
23
15
فراستی چون برخلاف جریان اصلی سینما حرکت می کند مخالفان زیادی هم دارد!!!
یه سوال از عصر ایران و مخاطبانشان:
فیلم های اصغر فرهادی اگر به جای مفاهیم انتقادی و سیاه نمایی و روابط خارج از عرف زنان و مردان باشد و آقای فرهادی فیلمی بر اساس ارزش های ایرانی اسلامی بسازد آیا باز هم اسکار خواهد گرفت؟!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۱۵- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
فرهادی واقعیات جامعه را بیان میکند ، سیاه نمایی نیست . بخاطر همین مخاطبان زیادی در داخل و خارج دارد و مورد تقدیر قرار میگیرد.
امثال اقای حاتمی کیا نیز ، مورد تشویق همان جماعت اقلیت هستند
ناشناس
Romania
۲۰:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
10
5
یاد رئیس جمهور محترم افتادم که منتقدای خودش رو بی سواد و یا کاسب تحریم معرفی کرد، به هیچ وجه قصد دفاع از اون افراد یا حمله به اونها رو ندارم به هر حال تا حد و حدود نقد از توهین درست تفکیک نشه وضعیت همینه
محسن
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
9
15
هر چند از فراستی خوشم نمیاد
ولی در این مورد بخصوص بسیار منطقی صحبت کرد و تیتر و مطلبتون کلن در جهت تخریب و غیر منصفانس
امیر
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
8
9
بهتره صفر و یک نبینیم ماجرا رو. با اینکه درصد زیادی از حرف های فراستی توهین آمیزه ولی وقتی خارج از توهین نقد میکنه من تو ایران از کس دیگه ای نشنیدم که به اون موارد تخصصی اشاره ای بکنه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۰۵- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
شخصیت یه آدم یکپارچه هست و نمیشه فقط بخشهای خوب یا بدش رو جدا کرد و نظر داد! و اینکه اخلاق بر تمام اجزای دیگر شخصیت برتری داره.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۲
2
8
واقعا منتقدی که طاقت نقد ندارد این همه سال در وادی نقد چه کرده است؟
حرف مفت و بی سر و ته تحویل ملت داده
امیر
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
1
10
واقعا برای سینمای ایران متاسفم که به جای پیشرفت ،پس رفت می کنه و فقط فیلم هایی با یک سری شوخی بی مزه و حرف های زشت و ناسزا گویی می خواهند پر فروش شود و الان هم که هنر پیشه های مزخرف و ... خارجی رو چاشنی فیلم ها کردند تا شاید فروش بهتری داشته باشند .بابا مردم یه سری فیلم پر محتوا می خواهند دیگه بسه مزخرف ساختن.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
5
13
واقعا فیلم ها و موسیقی های این چند ساله ( حدود ۱۰ ) ساله واقعا بسیار بسیار ضعیف هستند .
این نظر آقای فراستی کاملا درست است.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۰۶- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
مهم نظر مردمه که در ده سال گذشته بیشتر جذب سینما شدن. نه نظر فراستی.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
3
7
فراستی بجای نقد بیشتر دنبال اثبات و نمایش خودشه ... منو یاد اون پرستار آلمانی میندازه واسه اینکه مهارت خودشو توی نجات آدما نشون بده به بیماراش دارویی تزریق میکرده که سکته قلبی کنن ... گذشته از شخصیت فراستی که بنظرم باید روش کار کنه چون اصلا خوب از کار درنیومده ، حرف درست حسابی واسه گفتن داره...
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۰۶- ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
دقیقا زدی وسط خال.
ناشناس
Czech Republic
۰۱:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
6
7
چیزی که به فراستی گفته شد نقد نبود بلکه یک بی سوادی از :"مدیر نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی" بود پس دقیقا جای جواب گرفتن ایشون همون تلویزیون هست ...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
0
0
منتقد سينما يعني كسي كه نقد ميكنه نه كسيكه نقد ميشه پس بين شخصيت منتقد و مقوله نقد بايد تفاوت بگذاريم و همه نقد منتقدان با يد منهاي شخصيت فرد نقاد در نظر گرفته بشه هرچند نقد از زبان فرد محبوب انسان بهتر مورد پذيرش قرار ميگيرد ولي اگر انسان عاقل باشد نفد را حتيب از دشمن خود قبول مي گند چه اينكه اين بسود انسان عاقل مي باشد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
1
3
فراستي دايره المعارف سينماست و به تئوري هاي سينما کاملا مسلط . من کسي را به اندازه او مشرف به اين حوزه نديده ام
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
0
2
بعضی از فیلمای ایرانی خوب هستن و نه آنقدر خوب که کسی نتواند از آنها انتقاد کند. بنظرم بعضی از کارگردانها برای فروش خوب عمدا" برای فیلماشون حاشیه میسازند تا مردم را برای دیدن فیلمشان ترغیب کنند. ترفندهای بازاریابی که خیلی داره تو ذوق میزند! دیالوگهای غیر واقعی و آبکی اخیرا تو خیلی از فیلمهای ایرانی زیاد شده ...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
0
0
لطفا بیخودی بعضی ها رو گنده نکنیم.
بزرگی گفته است : تکیه بر جای بزرگان نتوان زد به گزافه
مگر اسباب بزرگی همه آماده کنی.
کار نقد فیلم نیاز مبرم به سواد تخصصی بالا دارد. در ضمن نقاد باید به دور از تعصبات و یکسو نگری های جا افتاده در جامعه دست به این کار بزند. و دیگر اینکه عاری از عقده های درونی و لبریز از عشق به همه سینمایی ها باشد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
1
3
من آقای فراستی رو اینگونه سپید و سیاه سنجش نمی کنم. از نگاه من ایشون خیلی حرف برای گفتن داره و واقعا از بود ایشان در گستره سینمای ایران به نوبه خودم خرسندم.
محمد رضا حیدری
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
2
1
آقای فراستی سعی کرده خود را برند مهمی در نقد معرفی کند . راه و روش برند سازی در این زمینه را هم خوب بلد است . استراتژی آقای فراستی اینست :
" فیلم های مهم را نابودکن تا بزرگ شوی" وقتی تمام نقد های ایشان را می خوانی و می شنوی دانش افزایی ایجاد نمی کند و این جای تاسف دارد ! ما منتقدان زیادی داریم با دانش به روز و قابل قبول ... چرا نقدهای تکراری آقای فراستی ؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
0
3
داروغه زاده نقدی کرده و طرف جواب داده. اشکالی داره؟
اتفاقا نقد همون کاری است که فراستی میکنه نه نازناز کردن های بقیه!
این همه برنامه سینمایی بذارید فراستی هم باشه.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
1
0
کمی در پیشینه اقای فراستی تآمل فرمایید ، به همه چیز پی خواهید برد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
2
1
اگه قرار باشه یه فیلمی بسازند از رمان بینوایان ویکتور هوگو، مسعود فراستی گزینه خوبی برای نقش ژان والژان هستش
رمضان
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۰۳
0
3
سینمای ایران نیاز به نقد ندارد، سینمایی بی فلسفه، بی هویت و صغیر است.
پربازدید ها
علم و فناوری