۲۹ اسفند ۱۴۰۲
به روز شده در: ۲۹ اسفند ۱۴۰۲ - ۰۵:۳۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۶۸۰۰۱۷
تعداد نظرات: ۱۳۸ نظر
تاریخ انتشار: ۱۰:۵۹ - ۳۰-۰۴-۱۳۹۸
کد ۶۸۰۰۱۷
انتشار: ۱۰:۵۹ - ۳۰-۰۴-۱۳۹۸
در 90 دقیقه گفت‌وگوی امروز در مورد برنامه «عصرجدید» با هم گفت‌وگو می‌کنیم.

عصرایران- «عصر جدید» مسابقه استعداد یابی که احسان علیخانی، آن را برای شبکه سه تلویزیون ساخته است این روزها بسیاری از نگاه‌ها را به سمت خود جلب کرده است. رویا نونهالی، آریا عظیمی نژاد، سیدبشیر حسینی و امین حیایی داوران این برنامه هستند.

برخی  این برنامه از «آمریکاز گات تلنت» «America's Got Talent» می‌دانند.

در آخرین رای گیری این برنامه حدود 7 میلیون نفر شرکت کرده بودند و نفر برنده حدود 4 میلیون 300 هزار رای آورد.

حالا می‌خواهیم در 90 دقیقه گفت‌وگو در مورد این برنامه با هم گفت‌‌وگو کینم.

90 دقیقه گفت‌وگو/ برنامه عصر جدید را نگاه می‌کنید؟/ نظر شما درباره داورهای این برنامه چیست؟

 

1- برنامه عصر جدید را نگاه می‌کنید؟

2- نظر شما درباره داوری‌ها این برنامه چیست؟ نظر آنها را تخصصی می‌دانید؟

3- اگر استعدادی دارید، حاضرید در این برنامه شرکت کنید؟

4- مهم ترین نقطه قوت و ضعف این برنامه چیست؟

زمان این گفت‌وگو 90 دقیقه است. از ساعت 11:00 تا 12:30، نظرات ثبت شده بعد از این ساعت منتشر نخواهد شد.

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱۳۸
در انتظار بررسی: ۸۵
غیر قابل انتشار: ۳
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
109
63
با توجه به روحیات ما ایرانی ها در حال حاضر بسیار خوب است
پاسخ ها
وحید
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
اره خوبه فقط یکی از داورها خیلی لوسه وبه تیم داوری لطمه زده
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
تا زمانی که سانسور حاکم باشه و خانمها نتونن مثل آقایون شرکت کنن. هر کاری بکنن بازم نقص داره...

علت اینکه مردم به این برنامه توجه دارن چون اصلا سرگرمی وجود نداره .....
سروش
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
حوصله دارین من که یکساله این برنامه رو نگاه نمی کنم برام مهم نیست داورها چی می گن.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
مزخرف ترين برنامه!
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
33
114
بله نگاه میکنم بخاطر استعدادهایی که سالها نتونستیم ببینیمشون .اما داوری ها واقعا ضعیفه .در بین داورها فقط آریا عظیمی نژاد حرفه ای عمل میکنه
پاسخ ها
سینا
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
بعضی از داورها انگار در مسایقه مشاعره شرکت کردن، خیلی قلمبه سامبه نظر میدن
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
95
25
خیلی خوبه
نظرات آقای حیایی و حسینی هم جالبه و عالیه
ولی باید برای دوره های بعد تضارب آرائ یسشتری باشه وسختگیرانه تر
علی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
36
102
خوشبختانه یا متاسفانه این برنامه را تاکنون مشاهده نکردم.
پاسخ ها
ممد
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
كلا مزخرف هست و بولهاي زبون بسته بيت المال رو مفت مفت دارن به باد ميدن اصلا خوشم نمياد به تلويزيون ايران و به اينها نكاه كنم
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
خوش به حالت كه نگاه نگردي! خيلي مزخرف و سطحي هست!
حامد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
16
95
1- کم و بیش
2- به هیچ عنوان تخصصی نیست . به غیر از آریا عظیمی نژاد مابقی داوران نظرات تخصصی ندارند.
3- بله
4- استعداد یابی مهمترین نقطه قوت برنامه است ولیکن نباید استعداد ها را به حال خود رها کنیم . باید بستری برای بهتر شدن این استعداد ها فراهم گردد .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
تنها حسن این برنامه ایجاد فرصت برای افراد جهت ارائه برنامه ها و هنر خودشان میباشد. بهتر داوری ها و برنامه های آتی تخصصی تر و علمی تر باشند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
27
83
نگاه نمي كنم.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
94
55
بعد از 90 خدابیامرز این عصر جدید بهترین برنامه تلویزیون
تیرداد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
17
93
سلام. به نظر من در این برنامه خیلی دیالوگ گفته می شود و این طور که من متوجه شدم فقط می خواهند مدت برنامه را زیاد کنند. گاهی اینقدر که حرف زده می شود احساس میکنم که باید کانال رو عوض کنم. نمره من به این برنامه از ده نمره 7 است.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
9
23
شانسی
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
44
93
معلومه كه نميبينم، يه كپي بسيار ضعيف و حوصله سر بر. داورهاي سفارش شدش و افتضاحش رو كه ديگه نگم براتون
پاسخ ها
كاظم
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
اگر نديدي ديگه از كجا كيفيت داورها رو ميدوني؟!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
26
59
هیچ وقت ندیدم
Amir
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
30
85
من چند قسمت از عصر جديد و چند قسمت از برنامه گات تلنت منوتو را ديدم. به نظرم كيفيت عصر جديد چه در برنامه سازي، چه در داوري و حتي در اجراي شركت كنندگان بسيار نازل تر از نسخه اصلي بود (هر چند كه اين اولين برنامه در ايران است و حتما در آينده بهتر خواهد شد).
همچنين فقدان صداي زن در برنامه به شدت به اعتبار ادعاي استعداد يابي برنامه ضربه زده است.
مهرشاد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
6
110
از حرکت های احساسی خوشم نمی آید مثلا برخی داورها ایراد می گیرند بعد می گویند برای اینکه دلش نشکند مثبت می دهم خوب اینجوری حق دیگران ضایع می شود .
الهام
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
11
100
از وقتی "علی قمی" جز استعدادها شناخته شد ، من دیگه اون آدم سابق نیستم
پاسخ ها
سینا
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
عالی بود
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
استند آپ کمدی عالی ای اجرا کرد. هرگز با هیچ استند آپی اینقدر نخندیده بودم. درعین حال لبه تیز انتقاد را متوجه عصر جدید کرد اونجا که در مورد انگیزه حضورش در برنامه گفت دیدم هرکی یه شمشی دستش میگیره میاد برنامه گفتم من بیام...
کارشناس فرهنگی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
36
19
به نظر بنده این الگو برداری تهیه کنندگان صدا و سیما از برنامه های کشورهای غربی اصلاً کار زیبایی به نظر نمی رسد ؛ هرچند برای مردم کشور مان که در شرایط فعلی در اوج مشکلات اقتصادی بسر می برند و برای تفریح کردن بودجه ای در سبد خانوار ندارند و با تالمات روحی فراوان و بدون کمترین سرگرمی زندگی می کنند همین برنامه هم شاید برایشان به عنوان پرکردن اوقات فراغت جذاب باشد .
پاسخ ها
فتاحی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
دوست کارشناس فرهنگی عزیز شما ماهواره داری و میدونی کار غربی هاست ما که نداریم از شما شنیدیم....
محسن
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
جناب معلومه خیلی کارهای فرهنگی انجام می دی.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
15
47
بطور جسته و گریخته این برنامه را دیده ام.
دو تا بازیگر یکی خانم و یکی آقا،یه موسیقی دان و یه معلوم نیست چه کاره، داور هستند. اون آقای حسینی که هیچ. اصلا معلوم نیست چرا آمده. اما سایر داورها بهترن. در کل چطور اینها بین جنگولک بازی و خوانندگی و استعدادهای علومی مثل ریاضیات قضاوت می کنند؟ اصلا به نظرم منصفانه نیست. من اگر هم استعدادی داشتم هرگز در این برنامه شرکت نمی کردم.
ضمنا اینهمه سوء استفاده از محیط این برنامه برای تبلیغات خیلی آرادهنده و کسل کننده است.
علی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
9
38
من این برنامه رو دنبال میکنم، برنامه ذاتا برنامه جالب و جذاب و سرگرم کننده ای هست، در خصوص داوری برنامه تنها بخشی که واقعا تخصصی قضاوت می کنه و دلیل قانع کننده ای برای رای مثبت و یا منفی ارائه میکنه آقای آریا عظیمی نژاد هست، مهمترین نقطه قوت اینه که بالاخره برنامه ای تهیه شده که واقعا به دنبال استعداد یابی هست و مهمترین نقطه ضعف هم اینه که واقعا پس از کشف یکسری از استعداد ها، آیا اقدامی برای پرورش و حمایت مادی و معنوی از این استعداد ها و یا مهمتر اینکه آیا مرکزی تخصصی برای معرفی این استعداد ها وجود داره که روشون سرمایه گذاری بشه (که بعید میدونم) و یکی دیگه از نقاط ضعفش این هست که داوری ها به استثناء بخش موسیقی تخصصی نیست و بشتر حسی و سلیقه ای هست که این موضوع خودش باعث حذف برخی استعداد ها میشه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
15
21
بله برنامه خیلی خوبیه
خصوصا در مورد استعدادهای نهفته ای که خیلی ها دارند ولی در ایران هیچ جایگاهی ندارد و استعدادهایی که تازه داره دیده میشه.
در مورد داوران هم به نظرم کمی سلیقه ای و احساسی نظر میدن
ولی باز نظرات آریا عظیمی نژاد و خانم نونهالی مقبول تره
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
14
46
به نظر من برنامه خوبیه و از بین داورها اریا عظیمی نژاد بهتر از بقیه هست
سمنانی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
18
23
نگاه میکنم کامل
برنامه جذاب و خوبیه در حال حاضر
چون بعضی از شرکت کننده ها بصورت تخصصی (مثل ورزشی ها) حضور دارن نیازمند داوران متخصص هست و اگر تخصص در قضاوت نباشه با دیدن یک صحنه هیجانی اقدام به رای دادن میکنن و این جالب نیست....
در کل همه چی خوبه و در هفته این دوشب برام خیلی خوش میگذره
سمنانی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
13
6
نگاه میکنم کامل
برنامه جذاب و خوبیه در حال حاضر
چون بعضی از شرکت کننده ها بصورت تخصصی (مثل ورزشی ها) حضور دارن نیازمند داوران متخصص هست و اگر تخصص در قضاوت نباشه با دیدن یک صحنه هیجانی اقدام به رای دادن میکنن و این جالب نیست....
در کل همه چی خوبه و در هفته این دوشب برام خیلی خوش میگذره
رضا صریح القلم
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
10
6
1. بله
2.نظرات مختلف و مستقلی دارند که به سطح جامعه نزدیک است . لزوما نباید تخصصی نباشد.
3. نقطه قوت آن بدیع بودن و سبک متفاوتش نسبت به تلنت شو و موارد مشابه با حضور علیخانی است. و نقطه ضعفش عدم پوشش همه اقشار که طبیعی نیز هست.
علی
Netherlands
۱۱:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
5
17
برنامه ای متفاوت با سبک و سیاق معمول صدا و سیماست. هر چند با ایده آل فاصله زیادی داره اما به نظرم جذابیت های خاص خودش رو داره. در مورد داوری ها با احترام به هر چهار داور فکر میکنم تو زمینه اجرا های انجام شده به جز موسیقی و نمایش تخصص حرفه ای ندارند و نظراتشون بیشتر احساسیه و گاهی سیاسیه تا کارششناسی.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
9
45
من برنامه های تلوزیون را تحریم کردم هرگز نگاه نمیکنم مدیرای صدا و سیما برای روحیات خودشون و جهت گیر برنامه میسازند نه به خواسته مخاطب
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
من هم.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
من هم
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
تلويزيون فقطبراي تبليغ پفك و دوش خوب است بقيه اش وقت تلف كردناست
ناشناس
Sweden
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
24
6
1- برنامه عصر جدید را نگاه می‌کنید؟ یله

2- نظر شما درباره داورهای این برنامه چیست؟ نظرهای آنها را تخصصی می‌دانید؟ هرکدوم از داور ها میتونن فقط در خصوص رشته تخصصی خودشون درست نظر میدن، بجز آقای بشیر حسینی که به تمام موضوعات اشراف کامل دارن

3- اگر استعدادی دارید، حاضرید در این برنامه شرکت کنید؟ اگر قابل عرضه در سط جهانی نبود حتما !

4- مهم ترین نقطه قوت و ضعف این برنامه چیست؟ نقه قوت: جو مثبت برنامه و اولین بودنش تو ایران
ضعف :عدم خلاقیت
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
14
7
منطقی و متین و خوب هستند
صمد
United States of America
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
4
28
اريا عظيمي نژاد متخصص است و دو نفر بازيگر اند كه بازيگر به عنوان شركت كننده نيست كه ايشان داورش باشند جناب سيد بشير حسيني هم تخصصشان چيز ديگري است،بهتر بود تركيب داوران از چندين زاويه مختلف باشد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
10
25
یه قسمت هم نگاه نکردم بیشتر ترجیح میدم برنامه سایمون رو نگاه کنم.
صمد
United States of America
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
8
6
اريا عظيمي نژاد متخصص است و دو نفر بازيگر اند كه بازيگر به عنوان شركت كننده نيست كه ايشان داورش باشند جناب سيد بشير حسيني هم تخصصشان چيز ديگري است،بهتر بود تركيب داوران از چندين زاويه مختلف باشد
کبری
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
6
21
برنامه ی خوبی هست، از بین داورها اریا واقعا عالیه، بعد از اون امین حیایی

دوتای دیگه به درد نمیخورن مخصوصا سید بشیر حسینی، واقعا افتضاحه

واقعا باید از اقای علیخانی تشکر کرد، در ضمن قات تلنت در همه جای دنیا هست، در همه ی کشورها و مخصوص به امریکا نیست
عسکری
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
8
14
برنامه ای بسیارعالیست برای دیده شدن استعدادها
ازسازنده این برنامه بیسارمتشکرم
من شخصا تلویزیون نگاه نمیکنم ولی ازبینندگان پروپاقرص این بر نامه ام
سازگار
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
11
بله.داوران احساسی رای میدهندوحق یک عده پایمال میشه .خیر.ازداورانی باتخصص های متفاوت استفاده شود.الان خانم نونهالی وامین حیایی یک تخصص دارن
آرزو
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
7
17
چندین قسمتش رو دیدم .

اولا اینکه برنامه ی ساخته بشه تو شبکه سه که فکر بشه انتقادها به حذف برنامه نود کم می شه و می شه جای اونو پر کرد اشتباهه .

دوما داورها کاملا غیرحرفه ای و ضعیف هستند . بخصوص آقای حسینی و امین حیایی.
اگر اجرایی جذاب بود براشون و سرگرمشون کرد رای می دن وگرنه رای نمی دن و کلا کاری به استعداد و خلاقیت آدمه ندارن .
مثلا به نظر من اون خانوم خوزستانی که روی شن نقاشی می کشید جزء برترین استعدادهایی بود که نمونه ش داخل کشور خیلی نادره ولی هر بار با منت بهش امتیاز داده می شد.
و اینکه خیلی زیاد تو این برنامه حرف زده می شه و دیالوگ محوره .
آقای علیخانی به عنوان مجری این برنامه جذاب نیست و احتیاج به مجری با هیجانات بیشتری داره .

و در کل یه سوال
وقتی برنامه ای اصلش خوبه ولی دیدنش ممنوعه چرا باید بومی سازی بشه؟
چرا همیشه باید کپی برنامه های خارجی که داریم ازشون به ابتذال یاد می کنیم ساخته می شه و این پارادکس تا کجا قراره ادامه پیدا کنه؟

سعنی خود دست اندرکاران و مسئولین کل شبکه های ماهواره ای و خارجی رو با دقت ببینند و اگر صلاح دونستن شبیه ش برای ما بسازند و اگر مردم از اون برنامه مثل برنامه نود خوششون اومد یا دیدن که زیادی محبوب شده قطعش کنن ؟
آخه با چه منطقی؟

شب کوک، مسابقه برنده باش آقای گلزار، عصر جدید و ....
شهرام
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
15
30
با افتخار خود و خانواده ام هیچ برنامه رسانه میلی را نمی بینیم. خیلی هم راضی و خوشحال هستیم
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
دوقوردان؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
10
11
نگاه میکنیم خانوادگی خیلی خوبه برای تلویزیون ایران قابل قبوله وداورها هم خوبن بلاخره اولین تجربه هست باید حمایت بشه برای خانواده هایی که اعتقادات مذهبی داریم وماهواره نگاه نمیکنیم جالبه ولی هرکسی میتونه ازادانه بگه خوبه یابده ولی درحد خودمن خیلی جالبه وگاهی تعجب اور که جوانهای ما این عزیزان که هیچ جانبوده دیده بشن این برنامه حتی اگه برنده نشن امکان داره موجب کسب وکار ی بشه براشون
بهار
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۱:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
10
8
با سلام
برنامه ی خوبیه و با توجه به اینکه هیجان زیادی رو از زمان اجرا تا اعلام برندگان منتقل میکنه بسیار عالیه در منزل ما پسر دو سالم تا همسرم که چهل ساله هستن همه پیگیر هستند و میبینن
حسین
Netherlands
۱۱:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
4
12
علی رغم برخی ایرادها در مجموع به عنوان اولین تجربه برنامه خوبی است.
بخش حرکات ورزشی بسیار زیاد است و می بایست به جای دو هنرپیشه یک ورزشکار سرشناس هم به جمع داوران اضافه می شد.
آقای حسینی که مجری برنامه خیلی با غلظت بر دکتر بودن او اصرار دارد از ضعف های این برنامه خوب است وی که فاقد هرگونه تخصص مرتبط است با جملات تصنعی که معلوم است آنها را پیشاپیش آماده و حفظ نموده است به صورت ناشیانه ای سعی در جلوه گری دارد.
آقای علیخانی نسبت به برنامه ماه عسل اجرای خیلی بهتری دارد.
ناشناس
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
6
8
برنامه عصر جدید رو می دیدم اخیرا دیگه نمی بینم بی مزه شده
حمید
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
14
درسته که کپیه خیلی ضعیف از گات تلنته ولی روی هم رفته میتونه باعث شکوفایی استعداد بشه
داوری ها خیلی خیلی ضعیفه به جز آریا
اقای حیایی و خانم نونهالی کاملا احساسی رای میدن که باعث حق خیلیها از بین بره
اقای دکتر هم که کلا تومخیه برنامه س
برنامه ی مفیدی میتونه باشه به شرط اینکه تیم داوری عوض بشه
saeed
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
3
4
تقریبا" اکثر برنامه های عصر جدید رو دیدم.این برنامه یکی از پر بیننده ترین برنامه های تلوزیونی شده.انتقادم از شرکت کننده های این برنامه هستش که باید شکست رو بپذیرند البته اکثرا" میپذیرند جز تعداد اندکی باید به اون دسته اندک فهماند شکست مایه پیروزیه.در کل برنامه های اینچنینی با توجه به اوضاع قمر در عقرب کشور کمی بیننده رو از دنیای سخت زندگی خارج میکنه.دم آقای احسان علیخانی گرم.
ناشناس
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۱:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
4
7
فقط سریالهای آی فیلم و تماشا رو میبینم
یاسر
United States of America
۱۱:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
5
15
من فقط یه قسمتشو دیدم دیگه ندیدم. ولی همه قسمت های گات تلنت رو دیدم. در مقایسه با گات تلنت مثل مقایسه پیکان با لامبورگینیه
حسین
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
4
22
احسان علی خانی به نظرم اضافه هست و زیاد حرف میزنه این برنامه رو با ماه عسل اشتباه گرفته و روی داوری هم تاثیر میذاره
رضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
4
14
مشابه چنین برنامه هائی در کشورهای دیگر هم هست ولی تخصصی مثلا در مورد آهنگ و موسیقی ولی با داوران متخصص موسیقی متاسفانه برنامه عصر جدید یک کپی بسیار ناشیانه و بچگانه از آنهاست داورها فاقد تخصص و معیار مشخص بوده و این طور بنظر میرسد که آنهارا آورده اند تا دیده شوند مخصوصا آقای سید بشیر حسینی .
پیام
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
8
6
1- بله برنامه رو نگاه میکنم و کار جالبیه به نظرم.
2- داوری ها تا حدودی تخصصی میشه خصوصا در مورد سید بشیر و اریا، خانم نونهالی هم هرازگاهی در زمینه های نمایشی دیدگاه تخصصی خودش رو داره. خرس مهربون هم (امین حیاتی) دوس داشتنیه کلا حالا چه تخصصی رای بده چه نده
3- اگر استعدادی داشتم حتما شانس خودم رو محک میزدم.
4- نقطع قوت برنامه به نظرم دکور و فضای عالی، مجری گری خیلی خوب علیخانی و کلا ایجاد حس خوبی که نشون میده برای وقت بیننده ارزش قائل شدند. ضعف هم در درهم بودن استعدادها و شاید اجحاف به استعدادهای غیرنمایشی باشه.
علی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
3
11
به نظر بنده با توجه به اینکه این نوع برنامه برای اولین بار در تلویزیون ایران پخش می‌شود، باید با دید مثبت نگریسته شود و از نقطه نظرات برای پیشرفت در آینده استفاده گردد.
علیرضا(منتقد)
United States of America
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
6
6
نتایج:
اعداد و ارقام که میگن خیلی تخیلیه
کاش یه کاری کنن افکار عمومی قابل قبول باشه
برنامه های پربیننده زیادی در شبکه سه بود مثل 90 اما هیچکدام به اعداد تخیلی این برنامه نرسیدن.
داوران:
امین حیایی:سعی داره با مهربان نشان دادن خود حافظ محبوبیت خود باشد
بشیر حسینی:سعی داره با گفتن سخنانی که از قبل آمده کرده محبوبیت باد آورده بدست آورد
آریا عظیمی نژاد:تنها شخصی که میشود گفت جملاتی که بیان می کند قابل دفاع است و بی غلو تنها کسی که به درستی برصندلی داوری تکیه زده
رویا نهالی:قدرت استدلال ندارد و سریع تحت تاثیر داوران رای راتغییر میدهد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
4
بله تا حدودی نگاه می کنم برنامه بدی نیست. راجع به داور ها فکر کنم اگر داوران با توجه به نوع ارائه برنامه توسط شرکت کنندگان تخصص داشته باشند می توانند نظر بهتری ارائه بدهند بطور مثال نظرات آقای آریا عظیم نژاد در مورد موسیقی نافذ ولی در سایر موارد با توجه به خوشآیند خودش بوده و همچنین سایر داوران!!! در ضمن بهتر است نوع ارائه ها با هم تناسب داشته باشند مثلاً افرادی که خواننده هستند با هم به ارائه برنامه بپردازند و در این برنامه حداقل دو داور حاضر در برنامه در زمینه موسیقی تخصص داشته باشند و در سایر برنامه ها همین طور. ارزیابی و داوری بین دونفر زمانی صحیح است که آن دو مورد دارای تشابات و تناسب در ارائه برنامه خود داشته باشند. و داوری بین فردی که حرکات ورزشی و هیجان انگیز ارائه می دهد با فردی مثلاً در زمینه موسیقی سنتی هیچ وقت درست نیست! در ضمن هر چند برنامه ضبط شده است ولی بهتر است برای برگرداندن نظر داوران اصرار نشود و داوران هم تحت تاثیر دیگر داوران و نیز حضار حاضر در برنامه نظرشان را عوض نکنند اگر واقعاً به نظر خود ایمان دارند و با توجه به قومیت، چرب زبانی و مظلوم نمایی رای نمی دهند!!! من اگر داور این برنامه بودم به ارائه برنامه محمد اهل شیراز رای نمی دادم بخاطر ترویج خشونت!!!!!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
5
4
1-بله نگاه میکنم مفرحه
2-نظرها خوبن ولی اون چیزی که به نظرم به چشم میاد اینکه اونا بیشتر از عامه مردم در مورد هنر و استعداد میدونن و اینکه باید بگم فرقی نمیکنه که نظراتشون چیه مهم اینه که مردم ازشون با رای دادنشون استقبال میکنن و همین باعث میشه که اگه هم نظرشون با نظر مردم یکی نباشه مردم دوباره اونو میارن بالاو جلوی چشمها.حتی اگه فقط تو شبکه های مجازی استقبال بشه. به نظرم آریا و سید بشیر کارشناسی تر و نونهالی و امین دلسوزانه تر رای میدن
3-بله
4-به نظرم نقطه قوت این برنامه زمانیه که همه برنده ها در هر مرحله در جامعه به کارگرفته بشن الان نمیشه بگیم که نقطه ضعف داره یا قوت چون هنوز تموم نشده اما نقطه ضعف به نظرم سبک رای گیریه اگه رای گیری از نیمه نهایی به بعد دست مردم باشه بهتره چون میشه از این طریق اقبال عمومی مردم رو پیدا کرد و به نظرم از دیگه نقطه قدرت های دیگه اینکه ما تو اینستاگرام و شبکه هایی مثل یوتیوب باید فعال باشن تا دیده شدنشون مختص به ایران نباشه و برای صنعت گردشگریمون خیلی کمک کننده است.
مهران
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
7
فعلا با برنامه های بی محتوای تلویزیون برنامه خوبیه
فقط آریا عظیمی نژاد و خانم نونهالی روی نظر و رای هم تاثیر میزارن
محسن 666
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
6
9
1- نگاه می کردم . ولی در اون برنامه که چند یمنی و فلسطینی اومدند و روی زمین خوابیدند و بلند شدند و از 3 داور چراغ سفید گرفتند دیگه نگاه نمی کنم .
2- داور فقط آریا عظیمی نژاد که به اون یمنی ها و فلسطینی ها رای نداد .
3- استعداد خاصی ندارم .
4- نظری ندارم چون خیلی وقته نگاه نکردم .
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
9
برنامه کپی ضعیف و داوری ها بسیار ناعادلانه است. اساسا داورها خوب انتخاب نشده‌اند.
محسن
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
7
13
برنامه تلویزیون میلی ........... دیدن ندارد !!!!!!!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
7
16
از سال 88 تا به امروز رادیو و تلویزیون را نشنیدم و ندیدم .
عصر جدید را چند دقیقه در شبکه های اجتماعی دیدم .
کپی ناشیانه است با حضور داورانی بی ربط که نمیدونم چطور در همه زمینه ها متخصص هستند ! و بر اساس چه معیاری قضاوت می کنند
خواجه فرد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
4
7
کم و بیش این برنامه رو دنبال می کنم. اما واقعا داوری اون افتضاحه. کسانی رو به عنوان داور داریم که خودشون استعداد نیستن. مثلا سید بشیر حسینی خودش هنرش چیه که بتونه راجع به استعداد دیگران صحبت کنه. یا آقای امین حیایی که خیلیا می دونن چه جوری وارد بازیگری شده و حتی همین حالا هم از عهده نقشش خوب بر نمیاد چجوری میتونه استعداد دیگران رو تشخیص بده؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
7
3
برنامه خوبیه مخصوصا قسمتی که آقای دکتر نظر میدن را بیشتر کنن با مزه تر میشه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
4
7
مالی نیست
روح اله
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
3
4
با سلام
اواین نکته اینه که باید داورهای چنین برنامه ای تخصصی عمل کنند.
که بجر آریا عظیمی نژاد بقیه بسیار عامیانه رای میدهند.
البته بشیر حسنی باز تا حدودی در بحث های رسانه ای تخصص داره.
اما آقای حیایی که خیلی کم و خانم نونهالی در حد صفر تخصص دارن.
داوری نونهالی بیشتر بر اساس تفکر قبلی و احساسات بنا شده.
و عیب بزرگ‌دیگه اینه که در حوضه ورزش هیچ گدام تخصص ندارن و گاهی نظراتی بسیار عجیب ازشون میبینیم. که حق افرادی ضایع شده و افردای با صلاحیت کمتر به مرحله بعد رفتن.
در نهایت به نظر من لازمه که خانم نونهالی حداقل حذف بشن از برنامه و یه خانم ورزشکار حرفه ای مخصوصا در ورزشهای قدرتی رزمی اضافه بشه.
حذف امین حیایی و جایگزینی با یه فرد متخصص تر اما محبوب هم خوبه.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
4
4
برنامه سرگرم کننده بود و مخاطب زیادی داشت هیچ چیزی بی عیب و نقص نیست
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
3
4
دو تا شمون خيلي يخ اند خانم و عظيم نژاد و از نظر مطالعات خيلي سطحشون پاينه
خويي
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
7
اينگونه برنامه دربيش از 80كشور دنيا اجرا ميشود با توجه به محدويت خاصي كه ما داريم ونداشتن تجربه كافي بد نيست ولي بايد براي كمبود ها تلاش كنند
مدبر
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
8
به نظرم سید بشیر به درد داوری نمی خوره خیلی احساسیه جای اون متخصص در زمینه فتنیس یا ورزش میاوردن بهتر بود
احسان هم زیاد حرف میزنه . پشت صحنه هم چنگی به دل نمیزنه حذف بشه بهتره
آقایی زاد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
7
نگاه نمی کنم
ناشناس
Switzerland
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
6
10
من هیچ برنامه صدا و سیما را نمی بینم.
آریو
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
3
به ندرت دیدم.. برنامه به شدت تقلیدی و کپی برداری است که عیانه و ای کاش کمی ابتکار و خلاقیت را حداقل در چینش جای داوران داشتیم که از همان هم دریغ کردند... ضمن اینکه این دست برنامه ها هر چقدر هم مورد اقبال باشند دلیل بر درستی راهی که رفتند نیست و باز هم ای کاش تخصصی می بود نه فله ای!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
3
4
برنامه ای که متاسفانه با محدودیت رو برو است فضایی برای شکوفائیونمایش همه استعدادها نیست .در اینستگرام این استعدادها بیشتر قابل نمایش است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
1
سلام
الان کمتر می بینمش.
فقط آریا عظیمی نژاد نظر کارشناسی و منصفانه را ارائه می کند.
شاید فصل های بعدی بهتر شود.
ژیار
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
2
من این برنامه رو همیشه نگاه میکنم و ازش لذت میبرم در ضمن در باره ی بشیر حسینی تحقیق کردم دکترای ارتباطات دار و مدت طولانی رو هم به کار استعداد یابی مشغول بودم اما به نظرم باید برای هر موضوع مثلا برای خوانندگی ۴ داور که رشتشون موسیقیه باید باشن یا برای استند آپ کمدی ۴ داور کمدین و...
ساناز
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۱:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
3
بله،تنها برنامه تلویزیون هست که می بینم.
داوری ها خیلی خوبه ولی تخصصی ترینینش آقای عظیمی نژاو و بعد خانوم نونهالی هستن.به نظرم امین حیایی تو این برنامه اومده که محبوبیتش رو‌پس بگیره و برای همینم کلا موافقه.آقای دکتر هم که عقاید مذهبیش خیلی جاها به نظر تخصصیش می چربه.ولی در مجموع نتایج داوری مورد قبول من هست.من استعدادم تو نوازندگیه که قابل پخش نیست.ولی اگه استعداد دیگه ای داشتم، دوست داشتم که شرکت کنم.
ناشناس
United States of America
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
4
3
حد صدا و سیما همین برنامه ضعیف هست. یکی دو مرتبه که این برنامه رو دیدم چون فکر می کردم مثل خندوانه است بعدش احساس بدی داشتم که وقتم رو تلف کردم. اگه برای بار بیستم جومونگ رو پخش کنن والا بهتر از این چرندیاته.
فرزاد
Netherlands
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
1
سلام و درود
بنده ۲۴ سال است که هنر سرگرمی و نمایشی اجرا میکنم در شهرها و مکانهای مختلف
رشته سرگرمی بنده کمدی جاگلینگ و پانتومیم کلاسیک است
که احتمال زیاد داوران این برنامه حتی معنی آنها را هم نمیدانند
بالخصوص یکی از آنها که مدرک دکترا گرفته اند ولی فکر نمیکنم بصورت عملی هنری داشته باشند در حالیکه هنر عملی مهم است واگرنه نشستن و جزوه حفظ کردن تا مدرک دکترا هنر همگانی است
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
5
3
خیلی عجیب که این برنامه ۷ میلیون بیننده داره که فعالا ! در مقایسه با برنامه های خارجی که هیچ جذابیتی نداره ! حتی به عنوان یک برنامه بومی هم من بیشتر از ۳ قسمت نتونستم نگاه کنم . چون اون چند تا برنامه ای که من نگاه کردم متوجه شدم بسیار سانسور شده (از طریق اینستاگرام افرادی که شرکت کرده بودن) به خاطر همین اگه قرار باشه با این همه محدودیت . سانسوری همه انجام بشه از نظر من غیر قابل دیدن و تحمل ...
ناشناس
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۱:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
3
11
تنها چیزی ک برای صدا و سیما اهمیتی نداره نظر مردمه
هادی مقدم
Singapore
۱۱:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
4
برنامه رادیدم داوران باید نظرتخصصی بدهند کسیکه تخصصش بازیگری است چگونه میتونه درمورد خوانندگی اظهارنظرتخصصی کنه بلکه فقط نظر سلیقه ای میتونه بده وبنظرم مجری نیازنداره که داوران رابه زور مجبور به دادن رای مثبت کنه وازطرفی برخی از شرکت کنندگان استعداد خاصی نیستندکه بخواهند دراین برنامه استعدادیابی شرکت کنند مثلا نیمرو واملت درست کردم چه استعدادخاصی رانیاز داره ویا اینکه فردی قبلاً استعدادش شناخته شده ودرسراسر کشور درجشنواره های مختلف شرکت کرده جایزه گرفته وکنسرتهای متعدد برگزار کرده اینکه قبلا شناخته شده ومعلومه که با قومیت گرایی نفراول میشه واستعدادهای دیگر ناشناخته میمانند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
2
عالیه. خیلی برنامه خوبیه. واقعا این برنامه استعداد هایی رو که چند سال در خانه بودن رو به ما نشون دادن.من از قسمت چهار مرحله مقدماتی نگاه کردم. خیلی ازش راضیم.
نورمحمدی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
2
بله میبینم ولی متاسفانه از نظر داوری بسیار ضعیف و غیر کارشناسی است .یعنی داورانی که به شمشیر بازی بها میدهند ولی به علم و حافظه انچنانی وقعی نمینهند به اکربات بازی امتیاز میدهند ولی به موضوعات علمی و اموزشی خیر. مضافا داورانی انتخاب شدند که حداقل موضوعات ورزشی و زحمت کارهای ورزشی و دیگر موضوعات رشته های دیگر را نمیبینند. خلاصه اقای علیخانی ادمهای مستعد را با زحمت کشف میکند ولی این داوران انها را خیلی راحت میسوزانند. ولی شخص اقی علیخانی بسیار با عدالت و دلسوزانه تمامی شرکت کنندگان را مورد توجه دقیق قرار میدهد و موشکافانه به تمامی حرکتها توجه ویژه داره که قابل ستایش است و این حقیر هیچ نوع تبعیضی در رفتارهایش نسبت به شرکت کنندگان نداره و همه برایش یکسان هستند چه در انتقاد از انها و چه در ستایش انها.در اخر بزرگترین معضل این برنامه هموان داوران هستند و تا داوران پخته و کار بلد نباشند زحمت اقای علیخانی ره بجایی نمیبره.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
2
جدیدا خیلی غیر حرفه ای عمل میکنن احسان علیخانی میاد واسه خودش داورهارو متقاعد میکنه یا بزور رای میگیرن
که اصلا اینکار حرفه ای نیست
مگه قراره اینجا سلیقه ای یا لطفی بشه؟؟؟
اگه کشورهای دیگه ببنن اینو به طنز بیشتر شبیه میدونن
ولی کلی برنامه خوبیه اگه دقت بشه به اینگونه موارد
ممنون
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
5
3
داورها:
امین حیایی: مهربانی بیش از حد، اما دوست داشتنی و بانمک
آریا عظیمی نژاد: مغرور، اما قاطعیت خوب بر روی رای
بشیر حسینی: بی مزه، اما نظرات تخصصی
رویا نونهالی: نظرات سلیقه ای
من
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
6
عصر ایران بزرگوار
وقتی انواع نظر سنجی ها هست و فقط برای دکور و شو انجام میشه و نظرات مردم دور ریخته میشه پس چرا دوباره نظر سنجی!!؟
نمونش برنامه 90 بعنوان بهترین برنامه انتخاب شد بعدش یه ... اومد حذفش کرد.
وهزاران بی سلیقگی های دیگر ...
عطر یاس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
2
برنامه خوبیه .خانوادگی نگاه می کنیم ولی تا زمانیکه شرکت کننده ها اجرا می کنن لذت می بریم.موقع رای دادن داورا،فقط حرص و جوش می خوریم.با اینکه هیچ تخصصی در بیشتر زمینه ها ندارن براحتی قضاوت می کنن و نظرات آبکی میدن.نقطه ضعف برنامه ،داوراش هستن .والسلام..
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
2
ترکیب داوران
آقای حیایی بازیگر و تا حدودی ورزشی
آقای حسینی علمی
آقای عظیمی نژاد موسیقی
خانم نونهالی بازیگر
در صورتی که بیشترین شرکت کنندگان ورزشی و بعد سایر هنرها بودند و در این بین تنها آقای حیایی کارشناس این بخش بود. و کمترین حوزه علمی بود که البته بیشتر شو بود. بنابراین اگر به جای آقای حسینی یک کارشناس ورزشی بود حداقل ترکیب تیم کارشناسی تر بود.
سید محسن شالفروشان از مشهد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
5
هر چند برنامه عصر جدید جاذبه خیلی خوبی دارد لکن از نظر داوری فکر میکنم خیلی از قضاوتها احساسی باشند تا کارشناسی. مثلا یک داور نظر 100 درصد مخالف دارد ولی با سر و صدای تماشاگران در کسری از ثانیه نظرش کاملا عوض میشه و اینطوری توجیه میکنه که باید دل مردم را بدست آورد !!!!!!!!!!!!. یا اینکه یک داور میره میشینه جای داور دیگه و دکمه موافق جایگاه اون رو فشار میده و میگه این در ازای کار مشابه تو !!!!!!!! اینها سطح مسابقه رو پایین میاره و همه چیزو لوث میکنه.......
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
1
کار خوبی است
بالاخره استعداد یابی ست و بهتره که مستعدین حمایت و پشتیبانی بشن تا در اینده جامعه مفید باشند
ایراد برنامه اینجاست که داورها در امور غیر تخصصی خودشون رای میدن و خیلی ها حقشون ضایع میشه و یا گاها بیشتر رای احساسی داده میشه تا تخصصی
علی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
0
برنامه خوبی هسش باید در مورد داورها بگم که اون مسابقه که در تخصص داور هسش خوب نظر میدن طبیعی هم هس داوریشون خوب باشه به فرض آقای عظیم نژاد در مورد خوانندگاه نظرشون عالیه یا خانم نونهالی در مورد فیلم... ولی اجرایی که در تخصص شون نیست اونو یه کاریش می کنن.....
محمد
Sweden
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
2
من گوشه ای از یکیشو دیدم دلچسب نبود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
1
فقط داریم ادای برنامه های اونور آبی رو در میاریم
داورها ادا در میارن، خودشون رو بیخودی لوس میکنن و ....
احسان علیخانی هم خیلی کم حرف میزنه!
ش
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
2
کلا تلوزیون نمی بینم. اما بخش هایی از برنامه عصر جدید رو چند باری در آپارات دیدم.
2- نظر داورها فقط بر پایه تخصص نبوده بلکه ممکن است احساساتی هم شده باشند. به عنوان مثال در برنامه ای که فردی ادعا کرد که تصادف کرده و نقش آدم معلول رو بازی میکرد، همه داوران نظرشن مثبت بود (جنبه احساسی) اما بعد از اینکه شرکت کننده نشون داد که در حال بازی کردن نقش یک معلول هست، به برخی داورها برخورد و نظر منفی دادن (باز هم رای از روی احساسات)
3- دوست داشتم در امریکن تلنت یا بریتین تلنت شرکت می کردم تا در عصر جدید.

4- نقطه قوت: برنامه جدید و به روز و البته کپی شده از نسخه های برنامه تلنت. چنین برنامه ای قبلا از سیمای ملی پخش نشده بود.
و نقطه ضعف: کنترل بیش از حد فضای برنامه به دلیل وجود خطوط قرمز فراروان.
بسیاری از برنامه ها سانسور می شوند و یا هر کسی از جمله خانم های خواننده توانیی حضور ندارند.
sadegh
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
2
1- گاهي نگاه مي كنم.
2- داوران گاهي واقعا" از سطح هنر يا تخصص شركت كنندگان عقب مي مانند. يك نمونه كه خودم ديدم در قسمت هاي ابتدايي در خصوص يكي از شركت كنندگان با تخصص فوق العاده در مكعب روبيك بود كه كاملا" معلوم بود نه هيچي از آن ميفهمند نه اينكه ارزش كار را مي دانند آنگاه كه آريا يا دكتر بشير گفت " خوب يه فرمول داره ديگه!!" و طرف را مردود كردند.
3- اگر استعدادي داشته باشم كه در برنامه قابل ارائه باشد، بله شركت مي كنم.
4- به نظرم سه نقطه ضعف در برنامه وجود دارد:

اول) تيم داوري قوي نيست. خصوصا" دو نفر از آنها ضعيف هستند.
دوم) افراد بجاي اينكه در يك سبد كلي آرا همگي به صورت كلي با هم سنجيده شوند، به صورت محدود دو به دو سنجيده مي شوند. نتيجه اينكه يك نفر قويتر و با آراي بيشتر مردمي از نفر ديگر با آراي كمتر اما در گروه ديگر شكست مي خورد!
سوم) عليخاني خودش در آراي داوران دخالت مي كند.
ناشناس
United Arab Emirates
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
2
داورها یکعده بیسواد هستن.... نفس برنامه هم ضعیف هست که با توجه به اینکه فصل اولشه قابل توجیه هست.... تنها نقطه قوت مجری اونه... اگه تو فصلهای آتی به تیغی که برنده باش بهش گرفتار شد گرفتار نشه باید تعجب کرد...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
2
مقایسه بین اضدادهاست و داوری گاها به دلیل عدم تناسب بین رشته ها ناعادلانه میشه
ماندگاری
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
2
1-گهگاهی نگاه میکنم.
2- اقایان بشیر حسینی و امین حیایی صلاحیت داوری را ندارند.
3-خیر
سعید فراهانی
Germany
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
1
با سلام
به نظر بنده می بایست در هر برنامه فقط در یک موضوع تخصصی مسابقه میدادن
مثلا کسی که تخصصش ورزشی هست باید شرکت کننده ها در برنامه آن شب فقط ورزشی باشد یا تئاتر یا عروسک گردانی یا خوانندگی
و می بایست در هر برنامه یک نفر که در اون رشته متخصص بود را در برنامه دعوت میکردند و اول نظر متخصص را راجع به کاری که انجام شده می شنیدن و بعد داوران رای میدادن و به صرف فقط سرگرمی رای نمیدادن
در کل چیزی به اسم داوری در برنامه عصر جدید وجود نداشت و حتی در بعضی برنامه ها لجبازی هم میشد.
و اینکه حق خیلی از انسانهای با استعداد با نوع داوری و سیستم برنامه ریزی ضعیف ضایع شد.
علی شالی
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
1
چند نکته:
1- در صورت مساعد بودن شرایط برای هر گروه از شرکت کنندگان در زمینه های رشته های مختلف به مانند ( خوانندگی،هنرپیشگی ، ورزشی ، فکری و ... ) بصورت کاملا تفکیک شده مسابقه برگزار گردد تا بتوان قضاوت منصفانه انجام گردد .
2- لطفا یه داور از گروه ورزشی در سطح ملی انتخاب بشه
علی
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
1
یه مدت با اشتیاق نگاه کردیم ولی اصلا اونقدر جذاب نبود اول اینکه رقبای خارجی خوب یه چیز دیگن دوم اینکه محدودیت های حضور خانم ها و خوانندگیو رقص ونوازندگی کلا باعث بی مزگی برنامس
داورها هم فقط خانم نونهالی و حیایی مناسب اینکار بودن
ناشناس
United Arab Emirates
۱۲:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
4
گات تلنت سایمون دارن.... سایمون ما کیه؟؟؟؟؟؟
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
1
در کل با توجه فرهنگ ما خوبه و جذابه و باید در دوره های بعد تخصصی تر بشه برنامه خارجی هم سالها تجربه کردند داوران
هم کم وبیش خوبند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
3
تنها برنامه صدا و سیما که تماشا میکنم به همراه خانواده.
داوری اقای عظیمی نژاد و حسینی بهتر و تخصصی تره .
برای استعدادهای ورزشی حتما داور اهل فن و تخصص باید باشه.
فهام
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
3
1- خیر
2- یه تقلید ناشیانه از یک برنامه حرفه ای با داورهایی بعضا غیر متخصص، احساسی ، کم دانش و با یک مجری واقعا بی سواد، لوس که مشخصا از طریق روابط به این نقطه رسید.
3- با این شرایط و سطح اجرایی و کارسناسی خیر
4-نقطه قوت اینه که مردم سطح معمولی تر رو سرگرم میکنه و نقطه ضعف اینه که مشحصه کاملا فرمایش تقلید و بسیار ناشیانه برنامه ریزی شده و داورانی که نظرات غیر تخصصی میدن البته در جایگاه و دانش تخصصی آقای عظیمی نژاد و حرفه ای گری سرکار خانم نونهالی حرفی نیست.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
5
نصف مردم ایران رو خانم ها تشکیل میدن و استعدادهای فراوانی در بین آنها وجود دارد لذا تا مادامی که محدودیت وجود دارد مطمئن باشید برنامه خیلی خوب و پر و پیمانی بوجود نمیاد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
3
داوری این برنامه بیشتر براساس احساس و تعصب و خشم صورت می گیرد تا قواعر علمی و کا شناسی ، بخصوص دو نفر وسطی که از این نظر در اوج هستند
مسعود
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
3
يكي دو بار در حد سه تا چهار دقيقه تماشا كردم با توجه به زمينه ذهني برنامه هاي مشابه در ديگر شبكه ها كه تماشا مي كنم اين برنامه بسيار ابتدايي و ضعيف است. هم از نظر اجرا و هم از نظر تيم داوري. بخصوص داوران در زمينه ارزيابي عملكرد شركت كنندگان توان ارائه نظر تخصصي ندارند
ايراني
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
6
بجاي امين حيايي علي نصيريان بجاي خانم نونهالي ليلاحاتمي بجاي بشرحسيني عادل فردوسي پور بجاي اريا عظيمي نژاد باتوحه به كسالت استادشجريان شهرام ناظري
ناشناس
Sweden
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
5
همه چیز برنامه آماتوریه . داورهاشم بالطبع همینطور
کامران
Sweden
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
5
سلام. چند بار تصادفی دیدم فکر کنم محل استعداد سوزی باشه تا شناسایی استعداد دلیلش هم بی استعدادی داورها است و اصلا قابل مقایسه با برنامه های خارجی نیست ... ایرانی ها هم چاره ندارن واسه دیدن برنامه مگه انتخاب دیگه ای وجود داره ... مثل خودروسازی مون ....قدیما میگفتن در نبودن گوشت و مرغ و ماهی سر سفره چغندر سالاری میکنه و در نبود مادر زن بابا حرف اول رو میزنه ببخشید و متشکرم
شهاب
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
5
اگر خانم نونهالی نبود به نظر برای شروع کار بد نبود ، ولی من نمیدونم این خانم دنبال چی هستش تکلیفش با خودش روشن نیست به شدت بد استعداد شناسایی میکنه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
2
ای کاش کل داواری این مسابقه عوض شن.
ابراهیم
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
6
از وقتی "علی قمی" جز استعدادها شناخته شد ، برنامه رو زیر سوال برد تعریف استعداد واقعا" یعنی این که حتی نمیتونست بنده خدا دو کلمه حرف معمولی جهت پخش توی رسانه ملی بزنه .
عباس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
6
در این برنامه خیلی دیالوگ گفته می شود و این طور که من متوجه شدم فقط می خواهند مدت برنامه را زیاد کنند.
فرصت كنم به خاطر پر كردن اوقات فراغتم نگاش ميكنم.
داوران هم خيلي تخصصي نظر نميدن و احساس ميكني گاهي اوقات به شعور بيننده ها توهين ميشه.
معيار و چارچوب مشخصي هم براي داوري ندارن البته بين داورها اقاي عظيمي نژاد بهتره
احسان . م
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
5
یه کپی ناشیانه و داغون از یه برنامه آمریکایی بسیار عالی که حتی یه نوآوری ساده هم با خودش نداره و فقط خواسته کپی کرده باشه .... متسفم برای همچین برنامه ای خب من ترجیح میدم نسخه اورجینال رو ببینم که کیفیت و استعدادهای واقعی تره داره و اجراهای همه از مجری تا استعدادها ناب تر هستند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
0
4
به جز چند بار که اتفاقی دیدم اصلا نگاه نمی کنم
به نظر من عصر جدید برنامه مسخره ای است که فقط برای تقلید از دیگران و جذب آگهی ساخته شده
به دلایل مختلف امکان ارائه بسیاری از استعدادها در تلویزیون میلی وجود ندارد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
3
3
به جز چند بار که اتفاقی دیدم اصلا نگاه نمی کنم
به نظر من عصر جدید برنامه مسخره ای است که فقط برای تقلید از دیگران و جذب آگهی ساخته شده
به دلایل مختلف امکان ارائه بسیاری از استعدادها در تلویزیون میلی وجود ندارد
جوا
Netherlands
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
0
برنامه خوبیه و باعث دیده شدن کشف استعداد های زیادی میشه اما زمانی که برنامش از مردم میگیره خیلی زیاده و باید مفید تر و خلاصه تر باشه
کرج
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
5
ایرانم برای استعدادیابی باید برنامه می ساخت، و این برنامه برای شروع خوبه منتهی تو فصلای بعدی باید نقاط ضعفشو برطرف کنه از جمله اینکه داورای بهتری بیاره و خود مجری انقدر حرف نزه، ده دقیقه تا یه ربع اول برنامه همش داره حرف میزنه و وقت کشی می کنه.
زمانی
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
1
1
من برخی از اجراهای این برنامه را دیده ام می توان گفت که از اکثر برنامه هایی که دیدم لذت بردم،
در اکثر موارد داوری ها قابل قبول بوده و می توان گفت که داوری آقای امین حیایی کمتر کارشناسی بوده و از روی احساس نظر می دهند.
مهمترین نقطه قوت این برنامه کشف و شناساندن استعدادهای موجود در ایران است که بسیار کار پسندیده ای است. نقطه ضعف آن این است که شاید در برخی موارد داوری مناسب نبوده است.
زمانی
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
3
5
من برخی از اجراهای این برنامه را دیده ام می توان گفت که از اکثر برنامه هایی که دیدم لذت بردم،
در اکثر موارد داوری ها قابل قبول بوده و می توان گفت که داوری آقای امین حیایی کمتر کارشناسی بوده و از روی احساس نظر می دهند.
مهمترین نقطه قوت این برنامه کشف و شناساندن استعدادهای موجود در ایران است که بسیار کار پسندیده ای است. نقطه ضعف آن این است که شاید در برخی موارد داوری مناسب نبوده است.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
3
2
نه تا حالا این برنامه رو ندیدم. ولی شنیدم نسخه ایرانی گات تلنت هست.
حامد
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
5
5
بنظر من این برنامه یکی از بهترین برنامه هایی است که مدیران صدا و سیما رو میتونه به فکر کردن وادار کنه اگه بخان فکر کنن البته. ببینید چه کردید با صدا و سیما که این برنامه شده پر بیننده ترین برنامه ...

واقعا دیدن برنامه های صدا و سیما فقط اتلاف برق خواهد بود
مرتضی
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
9
4
داورها خوب هستند بخصوص آقای حسینی
علی
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
8
4
خیر. نگاه نمی‌کنم چون می‌دونم هدف اصلیش پر کردن جیب تهیه‌کننده است
ماریا
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
12
من این برنامه رو دوسدارم،بخصوص آقای آریا عظیمی نژاد ک واقعا ۹۰ درصد منصفانه رای میدن ن از روی احساس.بقیه سه داور رای دادانشون بیشتر احساسیه تا منطق.هنوزم نفهمیدیم حرفه ی بشیر حسینی چیه که ربطش دادن به استعدادیابی.
من عاشق متانت و تبحرآریا عظیمی نژاد هستم
Haniyeh
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۰
2
10
گاهی اوقات برنامه عصر جدید را می بینم برنامه جذابی است
فقط به نظرم اگر به جای آقای حسینی آقای مهدی سلطانی داور بودند خیلی بهتر بود
وبگردی