کد خبر ۶۸۲۷۹۸
تعداد نظرات: ۱۳ نظر
تاریخ انتشار: ۱۲:۵۸ - ۱۴ مرداد ۱۳۹۸ - 05 August 2019
اقدام آمریکا در تحریم وزیر خارجه ایران سرزنش کنندگان ظریف را در معرض این پرسش قرار داده که اگر در خط آمریکا بود چرا تحریم شده؟ به جای پاسخ اما همچنان متهم می کنند...

عصر ایران؛مقاله وارده- روزنامه کیهان در تحلیل اقدام بی‌سابقه و غیر قانونی آمریکا در «تحریم ظریف» و در واقع در توجیه مخالفت های قبلی در حالی که حالا آمریکا تحریم کرده و به جای آن که دولت ترامپ را تقبیح کند یا مهارت ظریف را بستاید، آن را «دستاورد 6 سال مذاکره با شیطان» دانسته و پرسیده است: «آیا سینه‌چاکان مذاکره با آمریکا عبرت می‌گیرند؟»

این واکنش از آن روست که اصول‌گرایان رادیکال در معرض این پرسش قرار گرفته‌اند که اگر ظریف و دستگاه دیپلماسی مطابق ادعای دلواپسان، خط سازش را دنبال می‌کردند و می‌کنند و مذاکره در راستای تأمین منافع ایالات متحده است، چرا وزیر خارجه ایران و مرد مذاکره‌ها تحریم شده است؟

شیوه کیهان اما این است: خود را از تک و تا نمی‌اندازد و موضع طلب‌کاری را حفظ می‌کند و در مرتبه بعد آن را نتیجه اعتماد به آمریکا می داند و از موضع «دانای کل» سرزنش می‌کند که نگفته بودیم؟ پیش بینی نکرده بودیم؟ مثل پدر سرد و گرم چشیده‌ای که فرزند جوان خود را از ازدواج با دختر مورد علاقه برحذر می‌دارد و 10 سال بعد که کارشان به جدایی کشید شماتت می‌کند که نگفته بودم؟ پیش‌بینی نکرده بودم؟ اما مگر ظریف عاشق شده و ازدواج کرده بود که حالا طلاق داده باشد یا او راترک کرده باشند؟!

البته روش اینان همواره چنین بوده است. هم کودتای 28 مرداد 1332 علیه مصدق را تقبیح می‌کنند هم از دکتر مصدق انتقاد می‌کنند. هم محمد مرسی را در خدمت آمریکا می دانستند و هم کودتا علیه او را ساخته و پرداخته آمریکا توصیف کردند و بعد هم وقتی در زندان مُرد گفتند این هم عاقبت اعتماد. در این منطق ضد آمریکایی قهرمان است اما گاهی آمریکا کسانی را کنار می گذارد و آنها دیگر قهرمان نیستند. بازی را به خاطر خوش خیالی خودشان باخته اند و مصدق و مرسی و ظریف از این دست اند.

همان منطق را حالا هم تکرار می‌کنند. هم ظریف و وزارت خارجه را به سازش متهم می کنند هم وقتی تحریم می شوند باز مذاکره را تقبیح می کنند! آن هم وقتی 24 ساعت قبل تر دونالد ترامپ توییت گذاشته و ادعا کرده بود که «ایرانی‌ها پیروز هیچ جنگی و بازنده هیچ مذاکره‌ای نبوده‌اند ».

کیهان می داند این پرسش شکل گرفته که اگر روش ظریف در راستای تأمین منافع ایران نبود و اگر برجام بد بود چرا نه تنها از برجام خارج شدند که ظریف را هم تحریم می کنند؟

برای پاسخ و در واقع فرار از این پرسش و برای این که ظریف در مقام یک قهرمان حتی برای منتقدان آنچه خط سازش می نامیدند، مطرح نشود می نویسند:

«اگر به ممانعت از حضور نماینده ایران در سازمان ملل در دوره اوباما مقتدرانه واکنش نشان می دادند، کار به اینجا نمی رسید. اگر وزارت خارجه به بازداشت دیپلمات ایرانی در اروپا واکنش نشان می داد، کار به اینجا نمی رسید. اگر با شیطان مذاکره نمی کردید کار به اینجا نمی رسید و تقصیر را به گردن داخلی ها می اندازد».

حال آن که ما عملا در جنگ هستیم و از این روست که هم بخش نظامی و دفاعی ما را تحریم می کنند و هم بخش دیپلماتیک و تبلیغی ما. هم آن بال را می خواهند بزنند و هم این بال را و شگفتا که چرا برخی در داخل اصرار دارند آمریکا را از دومی تبرئه کنند و گناه را به گردن داخل بیندازند؟!

واقعیت این است که منطق کیهان آسیب دیده و دچار تناقض شده است. اگر ظریف یا روش مذاکره در خدمت آمریکاست چرا او تحریم شده است؟

برای رهایی از این پرسش است که می گویند این نتیجه اعتماد است. این فرمول را نیز همه جا به کار می برند.

منطق کیهان، منطق تحقیر است. از این روست که محبوبیت ظریف را برنمی تابند. به همان دلیل که محبوبیت عادل فردسی پور را برنتافتند و او را حذف کردند. به همان علت که محبوبیت احمد شاملو را برنمی تابند و شاعر فقید را 19 سال پس از مرگ هم رها نکرده اند.

آن همه هزینه و تبلیغ برای سریال «گاندو» برای این بود که محبوبیت جواد ظریف را مخدوش و ملکوک کنند. تحریم ظریف اما همه آن اتهام افکنی و تئوری بافی ها را شسته و برده است.

واکنش دفتر سیاسی سپاه البته نشان می‌دهد کیهان از عهده قانع‌سازی نهادهای انقلابی هم برنیامده و این منطق و در واقع ضد منطق را خوش‌بختانه نپذیرفته اند. کما این که نشریه اخبار و تحلیل های داخلی معاونت سیاسی نهاد نمایندگی ولی فقیه به درستی نوشته است: «توپ، در زمین آمریکاست و نباید تحلیل تحریم وزیر خارجه کشورمان مایۀ اختلاف بیهوده ای شود که دشمن می خواهد.»

نگرانی اصلی اینان البته همان است که به صراحت نوشته‌اند: «ایرانی جماعت را مردمان عاطفی و دل‌سوز می‌شناسند. به نظر می‌رسد این بار با حربۀ مظلوم‌نمایی به دنبال اهداف سیاسی و شاید انتخاباتی‌اند. شما پاسخ دهید! دشمنان جمهوری اسلامی ایران و در رأس آنها آمریکایی‌ها ترجیح می‌دهند کدام جریان سیاسی قدرت را در ایران به دست بگیرد؟»

آقای ظریف البته در کنفرانس خبری امروز کوشید نگرانی اینان درباره احتمال کاندیداتوری خود را رفع کند و گفت: « اگر می‌خواهید تعهد محضری بدهم که در 1400 یا در خانه‌ام یا در دانشگاه.»

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱۳
در انتظار بررسی: ۸۶
غیر قابل انتشار: ۲۵
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
208
67
به نظرم دلواپسان در عمل هرچی گفتند ثابت شده ولی هرچی شما وعده دادید دروغ از آب دراومد، الان هم اونی که داره دست و پا میزنه تا آبروی از دست رفتش رو بدست بیاره شمایید نه دلواپسان.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
45
150
شما ناراحت نشو شبک آقای شریعتمداری همین بوده است و خواهد بود تا ابد. درست شدنی هم نیست
خويي
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۲ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
45
152
همان تفكرات كيهاني چه در ايران وچه در امريكا باعث شكست برجام شد
سید
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
121
49
"به جای آن که دولت ترامپ را تقبیح کند یا مهارت ظریف را بستاید"
ستایش برای چی؟برای انجام پروژه ای چنین سنگین و شکست خورده بنام برجام ؟
"چرا وزیر خارجه ایران و مرد مذاکره‌ها تحریم شده است؟"
چون میخواهند تحقیر کنند . تو اوج اجرای برجام ، به هواپیمای ظریف سوخت ندادن ، به نظرتون اینم بخاطر بدبینی کیهانه ؟نه عزیز من بخاطر تحقیر کردنه
"آن همه هزینه و تبلیغ برای سریال «گاندو» برای این بود که محبوبیت جواد ظریف را مخدوش و ملکوک کنند. تحریم ظریف اما همه آن اتهام افکنی و تئوری بافی را شسته و برده است."
انگار شما از تحریم ظریف اینقدر خوشحال شدین که ، هنوز نفهمیدین ، اینهمه تلاش برای برجام عاقبتش به کجا کشیده
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
6
91
هرکس برای مملکت قدمی بردارد عزیز است. هرکس که با فریب کاری را آغاز کند سرانجامش ذلت است. اگر ظریف للهی برای مردم تلاش کرده که خدا پشت و پناهش
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
105
47
به نظرات کیهان کاری ندارم. تحریم ظریف نتیجه دیپلماسی لبخند ایشان و فشارهای ایمیلی معاونشان هست. اگر امروز در جنگ قرار داریم بخشی از بستر سازی این جنگ به واسطه اقدامات منفعلانه و سازشکارانه جناب ظریف است. جالب است طرفداران بی چون و چرای ایشان چه در دوره ای که ایشان در مذاکرات با دادن تعهدات یک طرفانه برای کشور هزینه تراشید و چه الان که تحریم شده، هردو حالت را نشانه قهرمان بودن ایشان می دانند! وا عجبا از این همه خود را به خواب زدن.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
60
28
مقاله کیهان رو تحریف کردید. اصول بحث علمی اینه که لینک اون مقاله رو در مقالت بذاری تا مخاطب هر دو تاش رو بخونه و قضاوت کنه! مونولوگ توی کشور برای برخی عادت شده هم برخی ائمه جمعه هم دولت هم حامیانش که از یک مناظره تا الان گریزان بودن!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
49
27
راست گفته
علیزاده
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
24
63
باسلام ، حالا کی کیهان را مطالعه میکنم ببیند نظر مسئولان آن چیست هرچه میخواهد باشد همه آقای ظریف را میشناسند و اآنان را نیز
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
85
37
حرف ملت آینه که آقای ظرف دیپلماتی است که دشمن شناسی اش ضعیفه آخر اعتماد به دشمن همین بود که در کف دستش گذاشتند ، عصر ایران وارونه تفسیر نکنید امام خمینی آخرین گفته ها را در باره آمریکا گفتند شما باور ندارید تقصیر کیهان نیست
ناشناس
Turkey
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
20
30
چرا صدام توسط آمریکا سرنگون شد؟ چرا مجاهدین افغان که توسط آمریکا برای مقابله با روسیه تجهیز شدند در حال کشته شدن توسط آمریکایی ها هستند؟هر چیزی یک تاریخ انقضا دارد
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
28
70
از نظر کیهان مذاکره با دیگر کشورها مردود و مذاکره کننده مطروده _البته در صورتیکه جناح مقابل اینکارو انجام بده_ اگه نه مذاکره پنهانی در عمان در دولت احمدی نژاد رو تقبیح نکردن کیهان نشینان.
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۴
22
74
کیهان همیشه نیمه خالی طرف مقابل را دیدن است. هر چه خودشان انجام دهند عالیست و هر چه طرف مقابل انجام دهد خلاف اندر خلاف
پربازدید ها