۱۶ آذر ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۶ آذر ۱۴۰۴ - ۰۵:۰۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۶۹۳۸۶۹
تاریخ انتشار: ۱۸:۳۳ - ۲۳-۰۷-۱۳۹۸
کد ۶۹۳۸۶۹
انتشار: ۱۸:۳۳ - ۲۳-۰۷-۱۳۹۸

رای شورای رقابت به نفع چیلیوری علیه اسنپ فود

مدیرعامل چیلیوری یکی از سایت های فروش اینترنتی غذا، امروز در نشستی با حضور خبرنگاران جزئیات حکم صادره علیه اسنپ فود توسط شورای رقابت را تشریح کرد.

به گزارش عصرخبر، به گفته صادقیان، مدیرعامل چیلیوری، اسنپ فود طی قرارداد خود برای همکاری با رستوران‌ها آنها را ملزم به همکاری انحصاری با اسنپ فود و مانع از همکاری این رستوران‌ها با سایر پلتفرم‎های سفارش آنلاین غذا می‌شد و آنها را تهدید به حذف از سیستم در صورت عدم تبعیت از این بند قرارداد و یا کاهش سفارش مشتریان با استفاده از شیوه‌هایی نظیر محدود کردن دسترسی مشتریان به نام آنها در برنامه و یا روش‌های دیگر می‌کرد.

رای شورای رقابت به نفع چیلیوری علیه اسنپ فود


با شکایت چیلیوری شورای رقابت اسنپ فود را محکوم کرده و طبق حکم صادره ادعای حقوقی اسنپ فود علیه رستوران ها منتفی شده است.

به گفته مدیرعامل چیلیوری، شورای رقابت اعلام کرده که با توجه به محرز بودن الزام رستوران‌های طرف قرارداد اسنپ فود در کار با این شرکت و سهم بالای ۸۰ درصدی شرکت اسنپ فود در بازار عرضه اینترنتی غذا و پلتفرم‌های مرتبط با آن که سایر فعالان این حوزه را در معرض حذف از بازار قرار می‌دهد، شکایت چیلیوری از اسنپ فود را با توجه به مصداق سه قسمت از قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی در این خصوص وارد دانسته است، که شامل موارد زیر است:

    قسمت ۲ بند الف «وادار کردن اشخاص دیگر به استنکاف از معامله و یا محدود کردن معاملات آنها با رقیب»
    قسمت ۴ بند ط «ایجاد مانع به‌منظور مشکل کردن ورود رقبای جدید یا حذف بنگاه ها یا شرکت های رقیب در یک فعالیت خاص»
    قسمت ۳ «معامله با طرف مقابل با این شرط که طرف مذکور از انجام معامله با رقیب امتناع ورزد»

شورای رقابت همچنین شکایت چیلیوری از اسنپ فود را در خصوص دو قسمت از قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی وارد ندانسته و آن را از حیث انطباق با این مستند قانونی (مطرح شده از سوی شاکی) مردود دانسته که شامل موارد زیر است:

    بند ۷ ماده ۴۴ «محدود کردن دسترسی اشخاص خارج از قرارداد، توافق یا تفاهم به بازار»
    قسمت ۲ بند ط ماده ۴۵ قانون، «تحمیل شرایط قراردادی غیرمنصفانه»
    قسمت ۲ بند د ماده ۴۵ قانون «ارائه هدیه، جایزه، تخفیف یا امثال آن که موجب وارد شدن لطمه جدی به دیگران شود»

شورای رقابت در نهایت با توجه به شکایت چیلیوری (شرکت آسان رسانان غذای نوین ایرانیان) با اکثریت آرا به استناد بندهای ۳ و ۴ ماده ۶۱ قانون اجرای سیاست های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی، شرکت اسنپ فود (شرکت مدرن سامانه غذا رسان اطلس) را ملزم به توقف رویه ضد رقابتی و اطلاع‌رسانی عمومی در جهت شفافیت بیشتر بازار کرده و همچنین این شرکت را به استناد بند ۱۲ماده ۶۱ قانون مذکور، به دلیل نقض ممنوعیت‌ موضوع ‌قسمت ۲ بند الف ماده ۴۵ قانون، به پرداخت یک میلیارد ریال جریمه نقدی محکوم کرده است.

رای شورای رقابت به نفع چیلیوری علیه اسنپ فود


علیرضا صادقیان در نهایت با نمایش رای شورای رقابت اعلام کد، تمامی قراردادهایی که اسنپ‌فود با رستوران‌ها بسته، بندهای مربوط به قرارداد انحصاری دیگر موضوعیت ندارد و اسنپ‌فود نمی‌تواند به رستوران‌ها فشار بیاورد و رستوران‌ها مختارند با هر پلتفرمی که دوست دارند کار کنند.

ارسال به دوستان
علی پروین: مدافع هلند دید من نمی‌توانم بدوم، رفت جلو دو تا گل به ما زد آخرین آرزوی علی حاتمی چه بود؟ سقوط آزاد به سبک صدا و سیما؛ از صحبت‌های فرهنگی دکتر صدر تا فحاشی خداداد عزیزی! کشورهای دارای بیشترین تعداد دیتاسنتر در سال ۲۰۲۵ + اینفوگرافی و جایگاه ایران سفر در زمان؛ «رضاخان» چند روز قبل استعفا به همراه محمدرضا پهلوی؛ سال 1320(عکس) اگر یک سر میله‌ای فلزی به طول ۳۰ کیلومتر را تکان دهیم، انتهای آن فوراً حرکت می‌کند؟ قصه‌های نان و نمک(68)/ عادت میکنی عزیزم! خوب میشی! محمود بصیری در ۲۸ سالگی در کنار فتحعلی اویسی؛ سال ۵۴ (عکس) سلول‌ها چگونه موقعیت خود و نقششان در بدن را می‌فهمند؟ علت خفگی و گاز نخوردن ماشین پراید و پژو ۴۰۵ + راه‌های رفع مشکل خفگی ماشین وزیر میراث فزهنگی: بیش از یک میلیون اثر تاریخی شناخته‌شده در ایران وجود دارد برخی مدارس استان مرکزی یکشنبه غیرحضوری شدند رئیس سابق سازمان برنامه و بودجه: دولت منابع مالی ندارد ۱۸ کشته در حمله هوایی در میانمار ژیلا صادقی:« مدیر شبکه 3 تلویزیون با حرکت دست به من گفت: «کار خودتو ساختی»
نظرسنجی
با توجه به مشخص شدن رقبای ایران در مرحله نخست جام جهانی فوتبال، به نظر شما تیم ملی می تواند به مرحله بعدی صعود کند؟