جنجال در مجلس بر سر تفریغ بودجه 86

قرائت گزارش تفریغ بودجه سال 86 که اول اسفند ماه سال گذشته در دستور کار مجلس قرار گرفته بود ، بعد از هفته ها توقف امروز در صحن علنی مجلس آغاز شد اما پیش از قرائت آن برخی از نمایندگان با دادن تذکرات پیاپی خواستار جلوگیری از این اقدام شدند.

به گزارش مهر، قرائت گزارش تفریغ بودجه سال 86 اول اسفند ماه سال گذشته در دستور کار مجلس قرار گرفته بود اما سرانجام امروز یکشنبه هیئت رئیسه مجلس آن را در نوبت قرائت قرار داد.

پیش از آغاز قرائت گزارش، مهدی کوچک زاده نماینده مردم تهران با استناد به اصل 55 قانون اساسی و با اشاره به اینکه دیوان محاسبات از بخش های مختلفی از جمله حسابرسان، دادستانی و مجمع عمومی برخوردار است، تصریح کرد: گزارشی که اکنون قرار است در صحن علنی قرائت شود نظر حسابرسان دیوان است و نمی تواند نظر دیوان محاسبات قلمداد شود و گزارش دیوان محاسبات زمانی اجازه انتشار عمومی دارد که نظر دادستانی نیز اخذ شده باشد.

وی اضافه کرد: این گزارش که در اختیار نمایندگان قرار گرفته نظر دیوان نیست بلکه نظر یک بخش از دیوان است چرا که بسیاری موارد که در گزارش حسابرسان ذکر شده ممکن است بعد از بررسی دادسراهای دیوان مشخص شود که تخلفی نبوده و مدارک کامل نبوده است.

رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این تذکر قرائت گزارش تفریغ بودجه را خلاف اصل 55 قانون اساسی ندانست و گفت: دیوان به طور رسمی نظرش را داده و بررسی های لازم را کرده است، معمولا هم همین طور است اگر بخواهید منتظر نظر دادگاه باشید ممکن است 10 سال زمان ببرد و تفریغ بودجه نمی تواند در رابطه با بودجه امسال به موقع برسد.

همچنین رئیس قوه مقننه خاطر نشان کرد: دستگاه های مربوطه ذکر شده می توانند و حق دارند موضوع را پیگیری کنند اما مهمترین استفاده ای که مجلس از گزارش تفریغ بودجه می تواند داشته باشد این است که در کجاها مشکلات زیاد بوده و این موضوع در تنظیم بودجه می تواند موثر باشد.

حسن ونایی نیز در این رابطه تذکر داد و گفت: انتشار قرائت گزارش تفریغ بودجه کاملا قانونی است که لاریجانی خطاب به او گفت من نیز این موضوع را بیان کردم.

محسن کوهکن دیگر نماینده ای بود که نسبت به قرائت گزارش تفریغ بودجه در صحن علنی تذکر داد و بیان داشت: گزارش دیوان اطلاعاتی خام است و باید با مستندات در اختیار مقام قضایی گذاشته شود و مردم تخلف را نمی خواهند بلکه این برخورد با متخلف است که آنان را راضی می کند و باید به اطلاع آنان برسد.

نماینده مردم لنجان افزود: در گزارشی که در اختیار نمایندگان قرار گرفته کمیسیون بودجه اظهار نظری نکرده در حالیکه به نظر می رسد نقش این کمیسیون تزئینی نیست و باید وارد گزارش شود و نظر خود را بدهد.

علی لاریجانی رئیس مجلس در پاسخ به این تذکر نیز خاطر نشان کرد: کمیسیون برنامه و بودجه حق تصرف در گزارش دیوان را ندارد و نمی تواند تغییر ماهوی در آن اعمال کند.

همچنین محمد کریم شهرزاد هم در هنگامی که مفتح سخنگوی کمیسیون برنامه و بودجه قرائت گزارش تفریغ بودجه سال 86 را در صحن علنی را آغاز کرده بود درخواست تذکر کرد و با استناد به اصل 55 قانون اساسی گفت : سخنگوی کمیسیون برنامه بودجه مجلس در حال قرائت گزارش تفریغ بودجه است و ممکن است این شائبه بوجود آید که این گزارش در جلسه کمیسیون برنامه و بودجه مورد بحث قرار گرفته و نظرات اعضای کمیسیون در آن اعمال شده و به تصویب کمیسیون برنامه و بودجه رسیده است در حالیکه اعضای کمیسیون برنامه و بودجه حضور دارند و به هیچ وجه در جلسه کمیسیون برنامه و بودجه نظرات اعضا اخذ نشده است.

نماینده مردم اصفهان گفت : خود دیوان محاسبات باید گزارش تفریغ بودجه را قرائت کند و تقاضا داریم سخنگوی کمیسیون برنامه بودجه این کار را انجام ندهد.

لاریجانی در پاسخ به این تذکر گفت: در اصل 55 قانون اساسی چیزی در رابطه با اینکه چه کسی گزارش دیوان را قرائت کند نیامده است و تذکر وارد نیست.

رئیس مجلس پیش از شروع قرائت گزارش تفریغ بودجه سال 86 با اشاره به مطالب مطرح شده پیرامون قرائت گزارش تفریغ بودجه سال 85 تصریح کرد: بعد از آن قرائت تفسیرهای گوناگونی مطرح شد و لازم است من توضیحاتی ارائه کنم. مطابق قانون اساسی دیوان محاسبات باید حساب های دستگاه ها را بررسی کند و ممکن است برخی دستگاه ها اجرای کامل حکم نکرده باشند و دیوان محاسبات همین را به عنوان تخلف ذکر می کند و یا ممکن است مدارکی از سوی دستگاه ها به دیوان ارائه نشده باشد و یا اینکه برخی هزینه ها در غیر محل مصرف خرج شده باشد و یا تعهداتی مازاد بر اعتبار از سوی یک دستگاه ایجاد شده باشد و دیوان محاسبات همه این موارد را بررسی کرده و به مجلس ارائه می کند.

وی تاکید کرد: گزارشی که به صحن علنی ارائه شده نگاه نهایی نیست بلکه این گزارش در دادسراهای دیوان محاسبات مورد بررسی قرار می گیرد و نظر نهایی آنجا ارائه می شود.