واکنش امیدی‌ها به انتقاد قوچانی از عارف/ مسؤول بُن‌بست، واعظی است

گروه رسانه‌ای امید (همراهان عارف) به انتقاد تند محمد قوچانی سردبیر روزنامۀ سازندگی واکنش نشان داد.
محمد قوچانی نوشته است:

«آقای عارف فکر کردند چون خودشان نامزد نمی شوند نیاز نیست در مقام رییس شورای عالی اصلاح طلبان از دیگران دعوت کنند و دیگر بزرگان ...این روزها آن قدر علیه نهاد انتخابات و اصلاحات حرف زدند که خودشان هم ظاهرا از اصلاحات و انتخابات پشیمان شدند و توبه کردند و از سر بی خیالی و بی برنامه گی و به نظرم بریدگی ما را مقابل اصولگرایان جوان رها کردند.»

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی در ادامه آورده است:

«حتی اگر فکر کنیم مردم رای نمی دهند حق نداشتیم در برابر آرمان های اصلاح طلبی این قدر بی مسوولیت و باری به هر جهت باشیم . نمی شود هم حرف های انقلابی زد و هم حرف های انتخاباتی . نمی‌توان هم اپوزیسون بود و هم چشمی به حاکمیت داشت . این " آغاز یک پایان " است . " آغاز پایان اصلاح طلبان "خسته و نااستواری که فقط در زمین هموار می توانند سیاست ورزی کنند . ما به یک شکست نیاز داریم تا به خود آییم و اصلاح طلبی را اصلاح کنیم ...ما اصلاح طلب می مانیم ، حتی اگر در اقلیت باشیم ...این بی تدبیری است که ما را اقلیت میکند، نه رای اکثریت.»

«اصلاحات نیوز» اما واکنش «گروه رسانه‌ای امید» را منتشر کرده که مسؤولیت وضعیت مورد انتقاد محمد قوچانی را متوجه محمود واعظی رییس دفتر رییس جمهوری دانسته و سردبیر روزنامه سازندگی را از آنچه «فرافکنی» خوانده برحذر داشته است.

در این نوشته که نام نویسنده آن مشخص نیست آمده است:

«عارف، قدیس نیست و همواره پذیرای نقدهای مشفقانه است اما بسی بی انصافی است که ناتوان مندی های مشکل ساز ناتوانانی که بی توجه به مطالبات مردم ، خاتمی،عارف و ... آن جنبش پرشور را در بن بست انفعالی خود گیر انداخته اند، در کارنامه عارف درج شود غافل از اینکه تعدادی از چهره های اصلاح طلب که در انتخابات مجلس ثبت نام کردند بر اساس درخواست دکتر عارف بوده است.»

به اعتقاد نویسنده این متن «رییس دفتر رییس جمهوری این بن‌بست را ایجاد کرده است.»

۳۰ سال بعد، والپیپر نمادین ویندوز XP چه شکلی شده است؟

چرا یکی از بهترین افتتاحیه‌های تاریخ سینمای ایران در کلاس‌های فیلمنامه نویسی جهان تدریس می‌شود؟ (تماشا کنید)

فیلم های دیگر