کد خبر ۷۸۳۱۹۹
تعداد نظرات: ۵۷ نظر
تاریخ انتشار: ۰۴:۱۳ - ۱۹ ارديبهشت ۱۴۰۰ - 09 May 2021
7 نقد حقوقی بر یک تصمیم عجیب
مصوبه اخیر، در تضاد آشکار با قانون اساسی و حقوق عمومی است

عصر ایران ؛ جعفر محمدی - در 18 اردیبهشت 1400 ، شورای نگهبان متن کامل مصوبه خود درباره شرایط کاندیداهای ریاست جمهوری را منتشر کرد. در این مصوبه، شرایط جدیدی به شرایط مندرج در قانون اساسی الحاق شده است!

هر چند با توجه به سوابق و تجربیات پیشین و شرایط حاضر، امیدی به اصلاح این مصوبه غیر قانونی ندارم، ولی به عنوان روزنامه نگاری که حقوق خوانده است، وظیفه ملی و حرفه ای خودم می دانم چند نکته را ولو برای ثبت در تاریخ راجع به این مصوبه بنویسم:

1 -  شرایط کاندیداهای ریاست جمهوری در اصل 115 قانون اساسی به صراحت آمده است؛ بخوانید:

« رئیس‌جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرایط زیر باشند انتخاب گردد:
ایرانی‌الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور.»

قانون اساسی، شرایط کاندیداهای ریاست جمهوری را صراحتاً بیان داشته است و کسی نمی تواند مادام که این قانون حاکم است، از این شرایط بکاهد یا بر آن بیفزاید.

افزودن شرط سنی (40 تا 75 سال) یا مدرک تحصیلی (فوق لیسانس) و نظایر این ها، الحاق به قانون اساسی و خلاف خود قانون اساسی است.
اگر نویسندگان قانون اساسی در اول انقلاب و اصلاح کنندگان آن در سال 1368 خورشیدی، چنین شرط هایی را به صلاح جامعه می دانستند، حتماً در متن قانون می آوردند و در معرض رأی مردم می گذاشتند. ضمن آن که مردم نیز به قانون اساسی کشورشان با همین متن رای داده اند، نه به چیزهایی که بعداً بدان اضافه می شود.


شرط های جدید برای کاندیداهای ریاست جمهوری ؛ تغییر قانون اساسی، «رفراندوم» می طلبد نه «مصوبه شورای نگهبان»
2 - طبق قانون اساسی، شرایط انتخاب شوندگان برای برخی سمت ها ، مثل نمایندگی مجلس شورای اسلامی به قانون عادی موکول شده است و مجلس حق تعیین شرایط دارد.(اصل 62) تعیین شرایط انتخاب شوندگان مجلس خبرگان رهبری نیز به خود این مجلس محول شده است.(اصل 108)

اما در خصوص چند مقام اصلی، نظر به اهمیت بی بدیل موضوع، قانون اساسی ریسک نکرده و شرایط انتخاب شوندگان را رأساً بیان داشته و به دیگران محول نکرده است: شرایط رهبر در اصل 109 ، شرایط رئیس جمهور در اصل 115 و شرایط رئیس قوه قضائیه در اصل 157 . 
اگر قرار بود تعیین شرایط انتخاب یا انتصاب این افراد به دیگران  واگذار شود همانند شرایط انتخاب شوندگان مجلس و شوراها ، تصریح می شد، کما این که در اصل 100 درباره شوراها آمده است که شرایط انتخاب‌کنندگان و انتخاب شوندگان را قانون معین می‌کند.

3 - به فرض محال و حتی اگر بنا به تفسیر ناصواب قانون اساسی، بشود شرایط جدیدی را برای کاندیداهای ریاست جمهوری لحاظ کرد، این مجلس شورای اسلامی است که حق قانونگذاری دارد و نه هیچ نهاد دیگری؛ در کجای قانون اساسی به شورای نگهبان حق وضع قانون داده شده است؟

4 - برخی از شرط های جدید، نافی حق اعمال حاکمیت مردم در تعیین سرنوشت است و دست مردم را برای انتخاب شدن یا انتحاب گزینه های مورد نظرشان را می بندد و بسیار محدودشان می کند.

واقعاً شرط سنی لحاظ شده در مصوبه اخیر، بر چه مبنایی استوار است؟ مثلاً اگر کسی 39 سال و 11 ماه داشته باشد نمی تواند کشور را اداره کند ولی چند روز بعد از آن که تولد 40 سالگی اش را جشن گرفت، می تواند رئیس جمهور شود؟ یا چرا فردی با تجربه، مدیر و مدبر که 76 سال داشته باشد، نتوانند رأی مردم را بگیرد؟

جهان معاصر پر است از رهبران زیر 40 و بالای 75 سالی که در قامت رئیس جمهور و نخست وزیر، کشورهایشان را اداره کرده اند، از جمله در آمریکا، ایتالیا، فرانسه، مجارستان، بلژیک، پاکستان و ... .

یا مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد، واقعاً به چه درد ریاست جمهوری می خورد؟ چرا باید کشور را از خدمات فردی محروم ساخت که مثلاً لیسانس دارد ولی صد برابر بسیاری از فوق لیسانس ها و دکتراهای امروز (مخصوصاً از نوع دولتمردی) توانمندتر است؟
اعضای شورای نگهبان فکر کرده اند که در مقطع کارشناسی ارشد، چه چیزهایی به دانشجویان یاد داده می شود که به کار ریاست جمهوری بیاید؟

ممکن است عده ای بگویند که اگر این شرط ها نباشد، یک فرد بی سواد که خواندن و نوشتن هم بلد نیست یا مثلا یک فرد 18 ساله هم می تواند رئیس جمهور شود!

پاسخ این است که در حقوق مقوله ای داریم به نام "عرف" که قانون نانوشته اجتماعی است و هیچ کس شورای نگهبان را به خاطر رد صلاحیت یک بی سواد یا یک جوان 18 ساله نکوهش نمی کند ، ضمن آن که این افراد فرضی، عقلاً و عرفاً مشمول شرط مدیر و مدبر بودن نمی شوند و نیازی به تعریف بازه سنی نیست.
ضمن آن که نهایتاً این مردم هستند که رأی می دهند و در عمل چنین فرض هایی، صرفاً فرض می مانند و اتفاق نمی افتند، کما این که تا کنون نیز که شروط جدید نبود، چنین افسانه هایی رخ نداده است.

مهم این است که کسی حق ندارد با فرض های ذهنی، حقوق عینی مردم را محدود کند.

5 - این که تصویب کرده اند تنها افرادی می توانند رئیس جمهور شوند که قبلاً سمت هایی مانند معاونت رؤسای قوای سه‌گانه، وزارت، استانداری، عضویت در شورای عالی امنیت ملی، مجمع تشخیص مصلحت نظام یا شورای نگهبان، مدیریت مرکز مدیریت حوزه‌های علمیه کشور، ریاست سازمان‌های ملی داشته باشند، به طور آشکاری رسمیت بخشیدن به چرخه بسته مدیریتی است.

در واقع شورای نگهبان تصویب کرده است که همین افرادی که در دایره مدیریت کشور هستند، می توانند رئیس جمهور شوند و هیچ کس خارج از این محدوده، حق ورود ندارد. مثلاً یک استاد دانشگاه با سواد، وطن دوست، آگاه به روابط بین الملل، مدیر و مدبر که همه شرایط مندرج در قانون اساسی را داشته باشد و برنامه ای علمی و کاربردی برای اداره کشور هم ارائه دهد یا یک مدیر بسیار موفق و خوشنام یک مجموعه بزرگ اقتصادی در بخش خصوصی نمی توانند کاندیدا شوند چون قبلاً مثلاً استاندار یا عضو شورای عالی امنیت ملی نبوده اند.

به راستی چگونه به این جمع بندی رسیده اند که مدیر حوزه های علمیه یا عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام که وظیفه اش صرفاً مشورتی است، یا عضو شورای نگهبان که اساساً کار اجرایی ندارد، به حدی مدیر و مدبر است که می تواند رئیس جمهور باشد ولی یک کارآفرین که بدون رانت برای هزاران نفر اشتغال زایی کرده و عمری را در مدیریت گذرانده قادر نیست؟!

البته که داشتن سابقه مدیریت حکومتی می تواند دلیل بر مدیر و مدبر بودن شخص باشد (و نه الزاماً) اما تنها راه اثبات مدیر و مدبر بودن نیست و قانون اساسی نیز دقیقاً برای این که انحصاری در اعمال حق حاکمیت مردم ایجاد نشود، محدودیت سازی نکرده است.

6 - در بندهای این مصوبه دو شرط «ارائه برنامه‌ها و خط مشی‌های اجرایی در چارچوب صلاحیت و اختیارات قوه مجریه مبتنی بر اسناد بالادستی از جمله قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام» و «معرفی مشاوران جهت تشریح برنامه‌ها و توان مدیریتی» نیز برای کاندیداهای ریاست جمهوری لحاظ شده است.

درست است که کاندیداها باید برنامه داشته باشند، اما قرار است برنامه هایشان را مردم به قضاوت بنشینند نه چند نفر در شورای نگهبان. 
آقای دکتر عباسعلی کدخدایی ، سخنگوی شورای نگهبان پیشتر در این باره گفته است: "ما قصد داریم که برای بحث کارشناسی، در محل شورا مصاحبه بگذاریم و از فلان نامزد بخواهیم که در حوزه مثلاً اقتصاد صحبت کند و کارشناس ما هم تشخیص دهد که این فرد از اقتصاد چه می‎فهمد. در حوزه فرهنگی هم به همین صورت. ما هم باید کارشناسانی داشته باشیم."

یعنی اگر یک کاندیدا برنامه ای داشته باشد که مردم می پسندند ولی کارشناس انتصابی شورای نگهبان از آن خوشش نیاید، صلاحیت کاندیدا باید رد شود. به عبارت دیگر، مردم باید از بین برنامه های پسند شده توسط کارشناس شورای نگهبان، یکی را انتخاب کنند!

7 - فرض را می گذاریم بر باطل بودن تمام استدلال هایی که در رد مصوبه شورای نگهبان نوشتم؛ اگر واقعاً نیاز است که اصلاحاتی در شرایط کاندیداتوری ریاست جمهوری رخ دهد و همه آنچه شورای نگهبان در مصوبه اخیرش آورده، به قانون اساسی الحاق شود، راهش این نیست که 12 نفر دور هم بنشینند و چیزهایی به قانون اساسی اضافه کنند. 

 راهکارش این است که تغییرات مد نظر خود را طبق اصل 177 قانون اساسی به رفراندوم بگذارند تا اگر اکثریت مطلق بدان رأی دادند، قانون شود. نمی شود که تقاضاهای موجود برای همه پرسی را نادیده گرفت و در عین حال، راساً و بدون رفراندوم و مراجعه به آرای عمومی، قانون اساسی را تغییر داد.

مخلص کلام آن که مصوبه اخیر، در تضاد آشکار با قانون اساسی و حقوق عمومی است و به طور واضحی، بر میزان مشارکت مردم در تعیین سرنوشت کشور و انتخابات، اثر منفی دارد.

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۵۷
در انتظار بررسی: ۲۲
غیر قابل انتشار: ۲۰۰
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۳۰ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
44
596
نقدی منصفانه و مبتنی بر قانون اساسی و محترمانه بود ولی آیا گوش شنوایی پیدا خواهد شود؟ من که بعید می دانم.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۱۶- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
بعضی از آقایان روسای ما فقط زبان اند . گوش ؟ ابدا
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۴۹- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
البته کار شورای نگهبان غیرقانونی هم نبود در واقع شورای نگهبان معیارهای تشخیص مدیر و مدبر بودن و ... را بیان کرده تا کسی که ندارد ثبت نام نکند از این نظر اشکال ندارد اما خب شرط مدکر ارشد یا بازه سنی به نظر من خوب نیست. اما ویژگی قانون همین است دیگر ! همین الآن فردی که 18 سال دارد میتواند رای دهد اما فردی که 17 سال و 11 ماه دارد نمیتواند رای دهد یعنی آن که 18 سال دارد خیلی بیشتر می فهمد؟!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
32
655
اگر سن 75 نشان از عدم کارایی برای پست ریاست جمهوری است ایا برای دیگر کارهای مهم هم لازم است یا نه مگر خود اقای جنتی الان چند سال دارد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
827
69
آسمان ریسمان نکنید مصوبه شورای نگهبان کاملا قانونی است
شورای نگهبان حافظ قانون اساسی است و شش حقوقدان زبده در آن است.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۴:۵۸- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
کجای این کار قانونی هست
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۸:۲۰- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
با این 12 نفر نسبتی دارید شما؟
امیر
| Iran, Islamic Republic of |
۰۸:۲۱- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
قانون اساسی رو نقض نکند حافظ بودنش پیش کش
آشنا
| Iran, Islamic Republic of |
۰۸:۳۸- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
معلوم است نمی دانی قانون یعنی چه ؟
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۰۴- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
قانون یعنی قانون اساسی که مردم به آن رای داده اند. هر چیزی خارج از آن سلیقه شخصی است.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
458
83
دولت با بی قانونی و بی تدبیری و بی عرضگی و غرور و تفرعن کار را به اینجا رساند
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۵:۲۴- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
این دولت هم باز به نوعی منتخب شورای نگهبان است
ناشناس
| Germany |
۰۷:۰۴- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
دولت هم تایید شده همین اقایون است .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
32
416
احسنت ... نگذارید این روش ها باب شود که مملکت را به ناکجا آباد می برد ...
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۵:۰۴- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
خیلی وقته باب شده ما بی خبریم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
367
53
به نظر شما مدیر و مدبر بودن ملاکش چیست؟ چه کسی این را تشخیص میدهد آیا مثلا دانشگاه مدرک مدیر و مدبر بودن میدهد؟ حالا شورای نگهبان که یکی از وظایفش تشخیص صلاحیت کاندیداها است با توجه به تاکید سیاست های کلی ابلاغ شده کف مدیر یا مدبر بودن را داشتن سواد در حد کارشناسی ارشد یا سابقه مدیریت و .‌.. مشخص کرده کجای این کار غیر قانونیه؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۵:۰۰- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
شورای نگهبان با این مصوبش به میلیون ها ایرانی لیسانس گفته که مدیر و مدبر نیستید و فقط فوق لیسانسها و دکترها مدیر ومدبرند!!!!
ناشناس
| Netherlands |
۰۸:۳۰- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
به فرض که حرف شما درست و تحصیلات نشانه مدیر بودن باشه (که خوب میدونیم اینطور نیست)
بخش غلط ماجرا روش اعمال این موضوعه
شورای نگهبان هیچ گونه، تاکید میکنم هیچگونه جایگاه قانون گذاری، آن هم قوانین مندرج در قانون اساسی را ندارد
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۱۰- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
در پاسخ به عزیزی که فرمودند شورای نگهبان به هیچ وجه جایگاه قانون گذاری ندارد
اصل ۱۱۵ شرایط کلی مانند مدیر و مدبر بودن را برای رییس جمهور تعیین کرده
بند ۹ اصل ۱۱۰ : صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری از جهت دارا بودن شرایطی که در این قانون (قانون اساسی) می‌آید، باید قبل از انتخابات به تایید شورای نگهبان برسد
بند ۱ و ۲ اصل ۱۱۰: تعیین سیاست های کلی نظام و نظارت بر آنها از وظایف رهبری است البته پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام
جزء پنجم از بند ۱۰ سیاستهای کلی انتخابات ابلاغ شده در سال ۹۵: «تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست‌جمهوری توسط شورای نگهبان.»
جزء دوم از بند ۱۰ سیاستهای کلی انتخابات ابلاغ شده در سال ۹۵: شناسایی اولیه توانایی و شایستگی داوطلبان در مرحله ثبت‌نام به شیوه‌های مناسب قانونی و متناسب با هر انتخابات»
مغایر دانستن ورود مجلس به تعیین ویژگیهای کاندیداهای ریاست جمهوری با جز پنجم بند ۱۰ سیاستهای کلی انتخابات توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام (در چند روز گذشته) که این وظیفه با توجه به اصل ۱۱۰ به مجمع تفویض شده است.
تعیین شرایط حداقلی کاندیداهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان که تقریبا همان مصوبه مجلس را از طرف خودش اعلام کرد.
این هم دلایل قانونی بودن تعیین مقررات کاندیداهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان البته افراد میتوانند به بندهایی از قانون اساسی و یا شرایط تعیین شده توسط شورای نگهبان نقد داشته باشند که قابل بحث است ولی فعلا قانون همین روش را تعیین کرده.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۳۱- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
اون دوستی که گفته شورای نگهبان می تونه قانونکذاری کنه و کلی هم اصل وماده و تبصره ردیف کرده
اینایی که نوشتی، هیچ کدوم قانونگذاری نیستند. حتی برخی از وظایف مجمع تشخیص رو هم تو نوشته ات دادی به شورای نگهیان!!!!
شورای نگهبان می تونه قانون اساسی رو صرفا در حیطه همون قانون تفسیر کنه نه این که بهش اضافه کنه یا کم کنه
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۰۳- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
چند سال پیش یک آقایی که بهش دکتر می گفتند صد ها میلیارد دلار را به باد داد از آن طرف هزاران جوان مملکت با دیپلم و لسانس رفتند خارج حالا شدن نماینده مجلس سوئد وکانادا و...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
275
31
کسی که نهایت هنرش دیپلم است می تواند یک کشور را اداره کند؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۰۹- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
به احتمال زیاد شاید نتواند.
ولی این را مردم تشخیص می‌دهند و به چنین فردی رأی نمی‌دهند. آیا فقط شما و شورای نگهبان هستید که میتوانید تشخیص دهید؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۵۷ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
17
290
اقاجان گز و قیچی دست خودشون هست. مردم هم راه خودشون را میرن...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۵:۱۴ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
14
309
عه باز از رفراندم حرف زدین ،مگه نمی دونید ما به این کلمه حساسیت یا همون الرژی داریم؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۵:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
9
186
در مورد بند ۵:« قدرت به وجود نمی آید و از بین هم نمی رود، فقط از قدرتمندی به قدرتمندی منتقل می شود و بالعکس»
ما هم بریم نون و ماست مون رو بخوریم ...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۵:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
14
106
عالی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
141
21
قانون بد بهتر از بی قانونی است اگر فرضا همان 18 ساله کاندید شد و به قول شما عرفا رد صلاحیت شد آن فرد حق دارد بپرسد مطابق کدام قانون رد صلاحیت شده است ؟
پاسخ ها
ناشناس
| - |
۰۹:۳۰- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
مطابق قانون اساسی که به صراحت نوشته باید مدیر و مدبر باشد

اخه چراااا خودتون رو با کلمه قانون بد گول میزنین
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۱۲- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
فرض کنید همان هجده ساله در معرض رأی مردم قرار گرفت.
در این صورت مردم در مقایسه با سایر کاندیداها به ایشان رأی نمی‌دهند و ایشان نیز نمی‌تواند بپرسد به کدام قانون رأی نیاورده است.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۴۷- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
تو متن آقای محمدی هم هست: به دلیل مدیر و مدبر نبودن چون عرف و عقل نمی پذیرد که یک 18 ساله مدیر و مدبر باشه برای اداره کشور.
وانگهی تو فضای تخیلات سیر نکنید.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۱۴ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
185
28
نظرتون چیه برای مرغ و تخم مرغ هم رفراندوم برگزار بشه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۰۶- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
تغيير قانون اساسي مرغ و تخم مرغ نيست. نمي فهمم چرا اين همه از رفراندوم وحشت دارن بعضيا.آها درسته بالاخره اگه ميدونستن نتيجه اي که مي خوان درمياد حتما خودشون اقدام مي کردند براش.
ناشناس
United States
۰۸:۳۹ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
172
29
چه بهانه بچه گانه ای ...یعنی اگه سن میشد 38 سال که اقای جهرمی بتونه شرکت کنه همین عصر ایران می گفت مثلا یکی که 37 سال و 11 ماه داره توانا نیست!!؟؟خیلی تعطیل تشریف دارید
پاسخ ها
ناشناس
| Romania |
۰۹:۲۳- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
تاکید بر تفکیک بین محتوا و روند است.
صدقی
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
212
27
سلام، این نظرات از سایت عصر ایران بر میاید چون سایتی اصلاح طلب و مغرض است، این قضیه که به قانون اساسی ربطی ندارد . با این خبرها نمی توانید افراد ضد انقلاب را پشت خود جمع نموده و داستان درست کنید. وقتی رهبر مملکت شورای نگهبان را تایید مکنند شما کجای قانون قرار دارید که این خبرها را نشر میدهید. اگر راست میگوئید از کند کاری دولت بنویسید.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
11
130
آقای رئیس جمهور که حقوق دان هستند ولی سرهنگ نیستند لطفا اخطار قانون اساسی بدهند!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
4
133
رییس جمهور به عنوان مدافع قانون اساسی در این مورد هم نمی خواهد کاری بکند؟!!!
ناصر
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۰ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
14
45
سلام
در مورد نقد سن و سال با جنابعالی موافق نیستم چون به هر جهت باید یک عدد را برای سن تعیین کرد و همیشه میتوان یک ماه کمتر از آنرا بهانه قرارداد
دوم - در خصوص مدیر و مدبر که فرمودید بواقع صحیح است آنها که با دست خالی آن هم با انبوه مشکلات در این کشور کارآفرین شده اند مصداق :
" به مکتب نرفته مساله آموز صد مدرس اند" یک مدیر دولتی تازه اگر هم مدارج ترقعی را بی رانت و توصیه طی کرده باشد سر سفره آماده نشسته و هرگز با یک کارآفرین کارخانه بزرگ قابل قیاس نیست حالا دانشگاهی باشد یا نباشد
در خصوص مدرک فوق لیسانس هم چنین است یا حتا دکتر, بسیار و بسیاری از آنان را می شناسم که همان و صرفا همان جزوات و کتب درسی زمان تحصیل تمام دستاوردشان است
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۱۹- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
اصلاً نباید شرط سنی تعیین کنند.
فرض کنید یک فرد بیست ساله وارد کارزار انتخابات شود و در معرض رأی ملت قرار بگیرد. در این صورت ملت به او رأی نمی‌دهند چون می‌دانند توانایی مدیریت کشور را ندارد.
شما به صورت پنهان عملاً ملت را خنگ فرض کرده‌اید.
عارف
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
15
80
سلام
ممنون از شما آقای محمدی عزیز حرف حق و درست را می زنید هر چند به احقاق آن امید ندارید.
هزاران درود بر شما
ناشناس
-
۰۹:۳۱ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
8
32
محمدی جان تو رو خدا ولم کن، خسته شدیم به خدا
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۱ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
4
77
والا من هر چی فکر میکنم میبینم من دیپلمه هم اگر رئیس جمهور ایران بودم تو این چنددوره وضع کشور رو از این بدتر نمیکردم. حالا خود دانید
ناشناس
Romania
۱۰:۱۹ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
18
42
عصر سانسور سلام

سانسورچی روزت مبارک ::
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
4
43
برای ریاست جمهوری آدم می تراشند
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۴ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
12
46
خداوکیلی بر اساس چه چیزی این عددها تعیین شده ؟ مثلاْ چرا به جای 45 سال 40 سال نبوده ؟ این عدد ۴۵ مبناش چیه ؟ مثلاْ تو ۴۵ آدم کامل میشه ؟ طبق شرع و عرف عدد ۴۰ که خیلی مقبول تر هست ؟!

من که در این انتخابات شرکت نمی کنم ولی فقط میخوام بدونم داستانش چیه
مرادي
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
11
53
هم كارشان غير قانوني است و مفادش غير منطقي.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
18
14
این موارد قبلا هم توسط شورای نگهبان برای بررسی صلاحیتها انجام می شده وای این بار شورای نگهبان خواسته که ورارت کشور در زمان ثبت نام کاندیداها این کار را بکند تا هم از زحمت شورای نگهبان کاسته شود وهم افرادی الکی ثبت نام نکند.عصری جان خیلی ناراحت نشوید چون چیز جدیدی نیست
عباس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
10
80
جالبتر اینه که افرادی با بیش از 90 سال سن قانون وضع میکنند که افراد 75 ساله نمیتوانند کار کنند !! اینجا ایران هست سرزمین پارادوکسهای اجباری...
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۲۹ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
9
52
لا اقل بگن دکترا و دو تا زبان خارجی بلد باشه اون موقع است تو دم دستگاه اینا کسی پیدا نمیشه
پاسخ ها
ناشناس
| Romania |
۱۵:۲۳- ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
دکتر احمدی نژاد
وان دقیقه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
1
8
بهتره به جای چهارنفریک نفرروتاییدصلاحیت ومعرفی کنندکارماهم راحت ترمیشه
مهران
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۲۱ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
6
4
خیلی حرفاتونم خنده دار است شورای نگهبان بنابر قانون اساسی باید صلاحیت ها رو تایید کند حالا دارد کف صلاحیت رو اعلام میکند تا بیخودی هرکسی نیاد ثبت نام کنه و بعدا جنجال کنند شورای نگهبان هزاران نفر رو رد کرد
ایرانی
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
18
3
مصوبه شورای نگهبان یک گام مثبت برای شفافیت است این مصوبه دفاع از نامزدهای واقعی در برابر کاندیداتوری‌های تفننی است
شهرام
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۲/۱۹
3
12
در خیلی از کشورها افراد بر حسب دیدگاه های وسیع فکری انتخاب میشوند و صرف داشتن مدرک تحصیلی اصلا بیانگر موفقیت یک فرد نیست. صبح و شب القاب دکتر و ووشو را برای مسئولین بکار میبرند در حالیکه در جامعه متمدن منسوخ شده است. کدام رئیس جمهور را در کشورهای پیشرفته با القاب سراغ دارید؟!!!!!!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۲/۲۰
2
7
شوراي نگهبان بايد خودش رييس جمهور انتخاب كند.
منتظر رای دادن
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۱۵ - ۱۴۰۰/۰۲/۲۰
2
12
مخلص کلام این که شورای نگهبان حق قانون گذاری ندارد تاماممممم.
پربازدید ها
تورهای لحظه آخری
علم و فناوری