کد خبر ۷۸۸۴۴۹
تعداد نظرات: ۳۱ نظر
تاریخ انتشار: ۰۰:۰۱ - ۲۲ خرداد ۱۴۰۰ - 12 June 2021
صریح و سریع و در 10 ثانیه از هر هفت نفر می‌توان پرسید یا "با برجام چه می‌کنید" یا "اینستاگرام را فیلتر می‌کنید یا نه" یا ریشۀ مشکلات اقتصادی، سیاسی است یا مدیریتی؟

عصر ایران؛ مهرداد خدیر- پاره‌ای اخبار غیر رسمی حاکی از احتمالِ اِعمالِ تغییراتی در کیفیت و زمان پخش سومین و آخرین مناظرۀ انتخابات ریاست جمهوری 1400 است که قرار بود ساعت 5 بعد از ظهر امروز - شنبه 22 خرداد - پخش شود و گویا به 9 شب موکول شده است.

مناظرۀ سوم

  از حیث زمان، ساعت 5 بعد از ظهر برای چنین برنامه‌ای مناسب نیست و اگر در روز اول اعتراض نشد به خاطر آن بود که 15 خرداد تعطیل بود اما ساعت پخش مناظرۀ دوم توجیهی نداشت و به همین خاطر احتمال تغییر زمان آن در مناظرۀ سوم متصور است.

  انتقاد اصلی البته به زمان پخش نبود چرا که علاقه‌مندان در محل کار یا در گوشی تلفن همراه و از طرق مختلف می‌توانند ببینند و مانند گذشته تماشا مستلزم استقرار در یک مکان خاص و غالباً خانه نیست و در شبکه‌ها هم بازنشر می‌شود هر چند مستقیم و از قاب تلویزیون دیدن، جذابیت بیشتری دارد هر قدر هم جذابیت‌ها را شورای نگهبان پیش‌تر کُشته باشد.

  مهم‌ترین نقد به دو مناظرۀ قبلی که دست‌مایۀ طنز هم شد این بود که به «مسابقۀ هفته» شبیه شده بود در حالی که مناظره در باب «مفاعله» برای آن است که «نظر در برابر نظر» قرار گیرد و یک «پرسش واحد» را باید با حاضران در میان گذاشت و نظرات را با هم مقایسه کرد و نیاز به همین همه ادا و اطوار و باز کردن گوی و پاکت به مثابه آفتابه لگن و مصداق ضرب‌المثل «آفتابه‌لگن هفت‌دست، شام و ناهار هیچی» شدن هم نیست.

  [آفتابه البته نه آفتابۀ مورد علاقۀ رضا عطاران در سریال‌ها که در واقع «آب‌تابه» است که هفتاد هشتاد سال قبل و پیش از غذا بر سر سفره می‌آوردند تا میهمانان، قبل از صرف غذا دست خود و غالبا دست راست را با آن بشویند چرا که باید با دست غذا می‌خوردند.

مناظره انتخاباتی

  اگر هم تشریفات قبل از غذا مفصل و متنوع بود و از اصل غذا چندان خبری نبود یعنی سفره کم‌رنگ و کم تنوع بود می‌گفتند آفتابه لگن هفت دست، شام و ناهار هیچی!]

سُفرۀ دو مناظرۀ قبلی هم این‌گونه بود. به قدر کافی شورای نگهبان امکان انتخاب را محدود کرده و احساس نقض عدالت چنان بوده که در عالی‌ترین سطوح از ظلم و جفا در جریان احراز صلاحیت‌ها گفته شده آن وقت جناب مرتضی حیدری می‌خواهد فرشتۀ عدالت باشد و عدالت را با اصرار بر قرعه‌کشی و اعلامِ از پیش مشخص نبودن سؤالات و رعایت تساوی در زمان به رخ بیننده بکشد.

  حال آن که صریح و سریع و در 10 ثانیه از هر هفت نفر می‌توان پرسید " با برجام موافقید یا نه" یا "با برجام چه می‌کنید" یا "اینستاگرام را فیلتر می‌کنید یا نه" یا بپرسد "دربارۀ آبان 98 چه نظری دارید" یا " آیا اخذ مالیات از نهادهای خاص را پی گیری می کنید؟" یا دربارۀ "جدول کمک‌های بودجه‌ای به دستگاه‌های شبه فرهنگی چه تصمیمی می‌گیرید" و همه هم به یک سؤال واحد پاسخ دهند تا بیننده خود مقایسه کند.

  ممکن است گفته شود در فاصلۀ نفر اول تا هفتم و مثلا اگر هر یک 5 دقیقه فرصت داشته باشد نفر هفتم عملا 30 دقیقه فرصت دارد در ذهن خود دسته‌بندی کند. این هم راه حل دارد. پاسخ‌دهنده را به قید قرعه برگزیند یا در سؤال بعدی ترتیب به عکس باشد.

  به این صورت که پرسش برجام را مثلا آقای سعید جلیلی اول پاسخ دهد و آقای عبدالناصر همتی آخر و پرسش رابطه با آمریکا را همتی اول و جلیلی آخر.

  یا بپرسد آخرین کتابی که خوانده‌اید چه بوده تا مشخص شود هر یک در چه عوالمی سیر می‌کنند.

  سؤال مشترک، مجال مقایسه می‌دهد و مثلا «وزیر زن خواهید داشت یا نه» و جای «اما و اگر و البته» هم باقی نگذارد.

  یا بپرسد «دربارۀ رد‌صلاحیت‌های شورای نگهبان چه نظری دارید؟» یا «از حذف رقبا خوش‌حال شدید یا نگران میزان مشارکت هستید یا فکر می کنید تأثیر نداشته» یا ریشۀ مشکلات اقتصادی را در چه می‌دانید: سپردن مدیریت‌ها بر اساس وفاداری و ظاهر و نه تخصص، تحریم ها یا موضوعی دیگر؟ هر قدر هم یکی فرصت بیشتر برای فکر کردن داشته باشد می‌توان میزان صداقت او را بر اساس مواضع قبلی یا دوستان و همفکران محک زد.

  روش دیگر در مناظره این است که یک نامزد اجازۀ پرسش از رقیب را داشته باشد. مثلا همتی از جلیلی بپرسد آیا همچنان با برجام مخالف‌اید و رییسی با مهرعلیزاده سؤال دیگری را در میان بگذارد و برای جذاب‌تر شدن در راند بعدی هم بتوانند بر اساس مشاوره همان را پی‌گیری کنند.

مثلا کاندیدایی بپرسد آیا حاضرید به خاطر اعتقاد به اولویت موضوعات معیشتی بودجه دستگاه‌های غیر مولد نصف شود و مثلا به سه میلیون زن سرپرست خانوار اختصاص یابد؟

  اینها برای بیننده جذاب است وگرنه این که مرتضی حیدری مدام گوی و پاکت نشان‌مان دهد مثل این است که در سفره آفتابه لگن بگذاری و خبری از غذا نباشد!

مناظره سوم

  بزرگ‌ترین اشکال این مناظره‌ها البته میزبانی صدا و سیماست. این که مناظره باید «از تلویزیون» پخش شود به این معنی نیست که «در تلویزیون» باید برگزار شود. مگر در آمریکا مناظره‌ها را در رادیو تلویزیون برگزار می‌کنند؟ بهترین مکان دانشگاه است.


  مسابقۀ فوتبال را در ورزشگاه برگزار می‌کنند و تلویزیون پخش می‌کند. بازیکنان که نمی‌روند وسط جام‌جم بازی کنند. دوربین صدا وسیما را به ورزشگاه می‌برند.

  مناظرۀ سیاسی را هم حتی اگر مسابقه بدانند در دانشگاه برگزار کنند ولی تلویزیون پوشش دهد.

  اولین مناظره در این سبک بین آبراهام لینکلن و رقیب او دهه‌ها قبل از اختراع تلویزیون برگزار شد و بعدها تلویزیون که آمد مناظره ها را مستثیم و زنده پخش ‌کرد.

  زمان برای تغییر مکان مناظره یا تغییر مجری البته دیر شده اما شیوه را می‌توان تغییر داد.

  در بخش اول سه سؤال مشترک و پاسخ در 5 دقیقه: مثلا «برجام و زنان و آبان » و از نفر اول شروع شود و به هفتم برسد یا پاسخ دهنده به قید قرعه و سریع بی ادا و اطوار مشخص شود.

  دور بعد می توان ازهفتم به اول نوبت داد.


  در دور دوم اگر امکان استفاده از نظرات مشاوران فراهم آید جذاب تر می شود و عقبۀ نامزد هم مشخص می شود.

  یا مثلا بپرسد معاون اول شما که قبول کرده چه کسی است؟ این دیگر هر قدر هم فرصت داشته باشند تفاوت ندارد. اگر نامزدی دروغ گفت هم به سرعت لو می‌رود و به ضرر اوست.

  یا این که در دور بعد اجازه دهند خود نامزدها از هم سؤال بپرسند و مجری تنظیم‌کننده باشد نه سؤال‌کننده. مناظره است. مسابقه و مصاحبه و مباحثه که نیست.
 
  همۀ اینها البته منوط به آن است که واقعا بخواهند شوری به پا کنند و گرنه اگر بنا بر مشارکت پایین و کاهش ریسک با وجود قلع و قمع کاندیداها باشد داستان، دیگر است.

  اگر مناظره، مناظره باشد و بحث ها گل بیندازد می‌توانند چندان درگیر زمان نباشند. مگر عادل فردوسی‌پور مدام وقت را حساب می‌کرد؟ می‌دید مخاطب، لذت می‌برد بحث را داغ می‌کرد نه این که بگوید تو 4 ثانیه و او 6.5 ثانیه!

  بهترین بخش البته سؤال خود نامزدها از همدیگر است. کما این که بیننده دوست دارد بداند سرنوشت فضای مجازی، برجام وسهمیه‌های دانشگاه و استخدام در صورت انتخاب هر یک چه می‌شود و مثلا یکی از نامزد های دیگر که مدام عدالت‌عدالت می کنند بپرسد آیا 33 سال پس از اتمام جنگ، همچنان لازم است یک عده سهمیۀ ویژه داشته باشند و آنگاه پاسخ‌ها را بتوان محک زد. عدالت، جایی است که تبعیض نباشد.

  اگر چنین باشد مناظره، مناظره است و رسانه‌ها می‌توانند راستی آزمایی کنند و مثلا بگویند آقای "الف" که چنین ادعایی را مطرح کرده پیش‌تر چنین گفته بود و آقای "ب" که می‌گویی اولویت من، آب است چگونه می‌توان هم حودکفایی کشاورزی را در اولویت قرار داد و هم حفظ منابع آبی را؟ پس یا راست نمی‌گویی یا نمی‌دانی ایران، سرزمینی خشک است و کاشت برنج در خوزستان و هندوانه در فلان استان دیگر باید متوقف شود.

  بعد‌تر هم می توان ارجاع داد و گفت مگر نگفته بودید توییتر رفع فیلتر می‌شود، پس کو؟

  وگرنه این که از گوی سؤال شمارۀ 3 درآید و پاکت را باز کنی و بپرسی به نظر شما محیط زیست مهم است و نامزد شمارۀ 3 بگوید بله خیلی مهم است، توهین به شعور مخاطب است.

  گوی و پاکت را بگذارید کنار و سؤال درست بپرسید. این گوی و میدان.

  هر چند که اگر نخواهند رعایت کنند کاندیداها بی‌اعتنا به سؤالات از این فرصت استفاده می‌کنند و رو به دوربین با مردم صحبت می‌کنند و خود آقای مجری سنگ روی یخ می‌شود.

  کوتاه این‌که نیاز به آفتابه‌لگن و تشریفات نیست. هتل که نرفته‌اند تا مجذوب تشریفات صدا و سیما شوند. قرار است مجال مقایسه با همدیگر ، با مواضع و عملکرد و با واقعیت‌ها فراهم آید.

 

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۳۱
در انتظار بررسی: ۲۹
غیر قابل انتشار: ۳۶
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
7
66
من عاشق سوالهات هستم. برجام زنان و .. صف مرغ چی ؟
ناشناس
Belgium
۰۰:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
1
12
بیشتر از پنج سوال کلیدی لازم نیست(با محدودیت زمانی خاص برای پاسخ.مثلاهرسوال دودقیقه).هرکدام هم فرصت نقد نفرات دیگر(بدون محدودیت زمانی خاص)را داشته باشد باتوجه به کنداکتور برنامه های کانال یک.
مهدی
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۳۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
9
46
بازنده این مناظره ها،مجری آن مرتضی حیدری ست
اعتبار خود را خرج چی می کند معلوم نیست ...
صندلی ای هم که ندارد تا نگران باشد
ناشناس
Sweden
۰۱:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
7
17
تصاویر تزیینی مقاله عالی بود! ممنون:)
ناشناس
Germany
۰۳:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
10
48
مقاله ای فوق العاده عالی.
آفرین
ناشناس
United States
۰۴:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
9
46
زدی به هدف عصری جان
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۶:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
94
36
اصلاح طلبان استاد بزرگ آدرس غلط دادن به مردم!! دغدغه‌های اصلی مردم کجا بازی با اینستاگرام و غیره کجا؟؟!!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۵۵- ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
همفكران شما هم از سال 76 تا كنون زحمت كشيدند وضعيت مردم را به جايي برسانند كه به نان شب محتاج شوند تا دغدغه اصلي مردم معيست شود و نه توسعه سياسي و رفاه و اصلاحات و اينترنت و.....
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
7
33
شما به عنوان خبرنگار یک رسانه پیشرو از یکی از کاندیداها مثل آقای همتی و مهرعلیزاده که ممکن است موافقت کنند وقت بگیرید و یک گفتگوی چالشی برگذار کنید تا برای حداقل مخاطبان خودتان امکان یک مقایسه برای یک گفتگوی انتخاباتی خوب با مدل صدا و سیما وجود داشته باشد. ما خبرنگارها هم مثل مردم منتظریم کسی برایمان کاری بکند. همین مناظره را می توان حداقل بین آقایان همتی و مهرعلیزاده برقرار کرد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۰۷ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
68
26
برجام زنان آبان برای مردم نون وآب نمیشه
این شعار هستن
برنامه اقتصادی باید بدن
دولت روحانی کمر مردم رو بریده ومردم سردن برای حضور در انتخابات
هرچن خدارو شکر فضا بهتر شده وبهتر هم میشه
ولی فرض کن یکی از نامزدها بیشتر صحبت کنه اونموقه همتی چه خواهد گفت
راستی فهمیدم یه وقت ۶ دقیقه ای برای همتی در نظر گرفته شده نوش جونتون
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۵۷- ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
دقيقا شما سالها تلاش كرديد كه روز به روز مردم را فقير تر و بدبخت تر كنيد تا موضوع اصلي بشود نان شب و نه آزادي و برجام زنان و آبان و.....
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
60
33
یه جوری از اینستاگرام حرف می زنی انگار سرنوشت مردم بسته به اینستاگرامه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۵۹- ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
با زحمات دوستان و همفكران شما مردم به نان شب محتاج شدند كه دنبال اصلاحات و آزادي و تغيير و ... نباشند
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۱۱- ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
دارن تو اینستاگرام کار و کاسبی می کنن. خود من قبلش از ترکیه جنس میاوردم و باید کلی پول اجاره مغازه میدادم و چیززیادی واسه خودم نمیموند ولی الان یه پیج دارم و می فروشم و با پست میرسونم. دفتر پیشخوان هم به خاطر جنسای من رونق گرفته برای خودم و دو تا دخترام و دامادم که جنسا رو میبره دفتر پیشخوان و کارمند اونجا شغل ایجاد شده.
س
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
10
20
حالا با این کاندیداهایی که برنامه ای ندارن همین سوالها هم زیاده براشون مخصوصا اون دو نفر
ali
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
11
44
احسنت جناب خدیر. دیگه چیزی از صدا و سیما باقی نموند
امیرحسین
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
53
16
آقای خدیر اگر احمدی نژاد تائید صلاحیت میشد مشارکت به طور انفجاری بالا میرفت
انصافا آقای لاریجانی یا جهانگیری رای نداشتند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۱ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
4
41
"چگونه می‌توان هم خودکفایی کشاورزی را در اولویت قرار داد و هم حفظ منابع آبی را؟"

به خدا این سوال منم هست. خواهشا یکی از این کاندیدهای محترم بپرسه. و خواهشا کاندیدها این جواب کلی رو ندن:"باید برنامه ای دقیق مشخص کنیم و با مدیریت جهادی و انقلابی، هر دو رو با هم داشته باشیم!"
روش رو اعلام کنید. همه میدونن باید برنامه داشت. اما چه برنامه ای!
خدایی با کلی گویی سر مردم رو شیره نمالید.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
5
14
با ۷ نفر نامزد هرکاری کنی یک جای کار ایراد داره باید دو نفر باشه تضارب ارای واقعی صورت بگیره
تقی
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
7
25
عاااالی بود
ناشناس
United States
۰۸:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
9
32
کسی این شو های تلویزیون را نگاه می کند؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
6
24
اصلا مهم نیست
h
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
2
33
والا این مدل که پیش میره ، نه مناظره است نه مباحثه ، فقط جدل لفظی بین افراد است. طرف میخواد از پایان نامه اش دفاع کند در یک ساعت و نیم وقت کم میارد آنوقت نمازد ریاست جمهوری در سه دقیقه از برنامه ای که ندارد باید دفاع کند.
یه نامزد درست حسابی با امار و ارقام بگوئید،
جمعیت کل ایران
جمعیت معلولان
جمعیت دهک پایین
کل منابع کشور و چند درصد هزینه برای مردم و چند درصد هزینه محرمانه دارد؟
اگر نفت فروش نرفت از کجا تامین مالی میکنند ، معدن و چگونه راه میاندازند چگونه هر شهر یک پایتخت می شود چگونه از عدم فیلترینگ دفاع میکند مگر دست دولت است و در پایان بپرسید آیا قوقضائیه میتواند بر عملکرد قومجریه نظارت کند؟؟؟؟؟ چرا نکرده خب
علی
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
33
12
با سوالهایتان معلومه نه میدونید شام و نهار چیه و نه آفتابه لگن.
ف.م
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
6
30
چه خوب نقد کردید. احسنت.
اون وسط یه مثالی زدید از سهمیه ها، وای واقعا یکی از مصادیق بی عدالتی هاست و بدتر اینکه در فیش حقوقی شان مالیات هم نمیدهند. در تحصیل و اشتغال دولتی چه مفهومی داره بین انسانهای آفریده خداوند سهمیه بندی شود هرکس براساس شایستگی های مرتبط با آن شغل باید به آن برسد. این حقوق ها از بیت المال پرداخت می شود.
علی
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
0
14
اگر به نحوه مناظرات درست نگاه کنیم متوجه میشویم که چرا سایر مشکلات کشور هم دچار همین مشکلات مناظرات است .
مثلا در مناظرات هیچکس قبول نمیکند که چرا سوالات اینطوری پرسیده می شود اگر از صدا و سیما بپرسی میگوید من یک رای در شورای نظارت بر برگزاری مناظرات دارم
اگر از دولت بپرسی میگوید اصلا با من کسی هماهنگ نکرده ؟و خلاصه شما هر چه بگردی مسول پاسخگویی به نحوه برگزاری مناظرات را همانند مسول پاسخگویی به سایر مسایل مملکت پیدا نخواهی کرد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
6
9
اگر مناظره هم اینطور نشد همتی ومهرعلیزاده به این سبک ادامه دهند
mah
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۱ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
0
3
جان برادر این مناظره هم دست کمی؟از دوتای قبلی نداره خودتو رو اذیت نکنید ...این طرحی که شما ریختید به در حد و قواره ی ما نیست..
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
0
7
مقاله خوبی بود ولی چه فایده ، حرفای خوب راخیلی از دلسوزان میزنند، من مانده ام که اگر این آقایان کمی هم خودشان درگیر مسایل عملیاتی بودند (بجای فرمان دادن) میفهمیدند که این قول هایی که میدهند باین راحتی و بدون برنامه ومنابع لازم قابل اجرا نمیباشد.
واما در ارتباط با آقای حیدری لازم نبود که ایشان بزحمت بیفتد و با زحمت و با آن گویش مخصوص سوالات را مطرح کند براحتی میشد یک کارمند ی که فقط سواد خواندن و نوشتن را داشته باشد بگذارند و بگویند چکار کند چون آقای حیدری بجز گوی در آوردن و خواندن سوال کار دیگری نمیکند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۹ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
0
3
متاسفانه تلویزیون محدودیت ایجاد می کنه نمی گذاره برنامه روند خوبی داشته باشه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۰۷ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۲
0
6
مرسی آقای خدیر که کلمات رو هم توضیح میدین. معنی آفتابه جالب بود. همیشه فکر میکردم به آفتاب چه ربطی داره. از یکی چرسیدم گفته بود درستش آفتافه ست!!!
پربازدید ها
تورهای لحظه آخری
علم و فناوری