تاریخ:
ایران اینگونه به مسیحیت احترام میگذارد 
درس سی و سوم
آزمون شورای نگهبان و مصلحی/ عباس عبدی
من گزارشی در دو صفحه از جهت مصلحت نظام نوشتم و به شورای نگهبان رفتم و گفتم که ردصلاحیت آقای هاشمی به مصلحت نظام است.. یکی از حقوق دانان شورای نگهبان سوالی مطرح کرد که مگر ایشان چه گفتهاند که رد صلاحیت شوند، گفتم من با شخص کاری ندارم ، من میگویم حفظ نظام این هزینه و این فایده را دارد.»
عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: آقای حیدر مصلحی وزیر وقت اطلاعات در دوره آقای احمدینژاد، سخنان مهمی را ابراز کرده است. وی در باره رد صلاحیت آقای هاشمی در سال ۱۳۹۲ اعلام می کند که: «بر اساس گزارش کف خیابان آقای هاشمی رأی میآورد و بچه حزب اللهیها میگفتند مگر ما مُردهایم که این اتفاق بیفتد؟...
من گزارشی در دو صفحه از جهت مصلحت نظام نوشتم و به شورای نگهبان رفتم و گفتم که ردصلاحیت آقای هاشمی به مصلحت نظام است.. یکی از حقوق دانان شورای نگهبان سوالی مطرح کرد که مگر ایشان چه گفتهاند که رد صلاحیت شوند، گفتم من با شخص کاری ندارم ، من میگویم حفظ نظام این هزینه و این فایده را دارد.»
در همان زمان هم این خبر از قول آقای هاشمی اعلام شد. در نتیجه سخنگوی شورای نگهبان در صدد رد آن برآمد و گفت: ”وزیر اطلاعات اصلا نسبت به هاشمی حرفی نزدند... فرض کنیم مقامی به شورای نگهبان بیاید و بگوید ایشان رأی میآورد و شورای نگهبان هم او را رد صلاحیت کند، در این صورت اصلا شورای نگهبان نداریم. چند آدم داریم که نه خدا سرشان میشود نه قانون و نه شرع.“
اکنون و پس از اظهارات روشن آقای مصلحی که تأییدکننده خبر قبلی بود، سخنگوی شورای نگهبان آن را رد کرده و نوشته است که: ”آقای مصلحی هرگز چنین مطلبی را در جلسه شورا بیان نکرد و نسبت به دیگر مطالب کلی ایشان نیز به شدت اعتراض شد و اعضا آنرا قبول نداشتند. نمی خواهم برخورد آقایان را در جلسه با ایشان بگویم. شورا گزارش نهادهای قانونی را بررسی می کند و نهایتا بر اساس تشخیص و رای اعضا نتیجه اعلام می گردد.“
تا اینجای کار فهم ماجرا، قضیه چندان پیچیده نیست. پرسش اصلی این است که آقای مصلحی اکنون به عنوان نامزد خبرگان رهبری در همین دوره برای استان تهران تأیید صلاحیت شده است. یعنی مجتهدی است که شائبه دروغ، آن هم علیه شورای نگهبان در او وجود ندارد.
از سوی دیگر شورای نگهبان که جداکننده حق و باطل معرفی میشود، نیز افشاگری آقای مصلحی را به کلی رد کرده است. پس یکی از این دو، خلاف واقع میگویند. خلاف واقعی مسلم و قطعی.
اگر آقای مصلحی اینها را علیه شورای نگهبان جعل کرده، در این صورت بلافاصله باید صلاحیت او برای مجلس خبرگان فعلی رد شود. شورای نگهبان این را بارها گفتهاند که حق بررسی صلاحیت را تا لحظه آخر و حتی پس از رأیآوری دارند. در اینجا باید صلاحیت او را رد کنند.
اگر رد نکنند چه میشود؟ معلوم میشود که طرف مقابل که شورای نگهبان باشد یا حداقل سخنگوی آن فاقد ویژگیهای لازم برای رد و تأیید صلاحیت است. در نتیجه آقای مصلحی یا دیگران تأییدیه خود را از جایی گرفتهاند که فاقد صلاحیت است. این امر موجب میشود که مصلحی نیز استعفا دهد، زیرا نباید از جایی تأییدیه بگیرد که اطمینان دارد آنان خلاف واقعه گفتهاند. حل این تعارض آزمون مهمی برای هر دو طرف است.
البته قبلاً هم از این تعارضات بود. نمونه آن اتهامات آقای صادق لاریجانی و محمد یزدی دو عضو فقهای شورای نگهبان علیه یکدیگر بود که معلوم نشد با این اتهامات آنان چگونه میتوانند در آن جایگاه مهم انجام وظیفه کنند؟
لینک کوتاه: کپی لینک
ارتباط یک داروی رایج با ریسک بیماری قلبی چه شد که ماکیاولی به توجیه وسیله برای رسیدن به هدف رسید؟ چرا ChatGPT مدام از گابلینها حرف میزند؟ OpenAI توضیح میدهد! یافته جدید دانشمندان: دایناسورها ۱۰ میلیون سال زودتر از فرضیات قبلی پدید آمدند مصرف منیزیم برای خوابی عمیق؛ چه زمانی و چگونه مصرف کنیم؟ مرز کهکشان راه شیری پیدا شد؟ اخترشناسان با بررسی ۱۰۰ هزار ستاره به نتایج جدیدی رسیدند به دره حیرتانگیز «شیرز» با تصاویر رؤیایی سفر کنید(+عکس) کشف آخرین رویاهای انسان در یک قدمی مرگ توقف ناگهانی هواپیمای حامل نخست وزیر اسپانیا در آنکارا هشدار لهستان: ناتو در خطر فروپاشی است مقام آمریکایی: سفر ترامپ به چین قطعی است رئیس شورای اطلاعرسانی دولت: به احترام خبرنگاران میایستیم گفت وگوی تلفنی وزرای امور خارجه ایران و اسپانیا انتقاد تند کارآفرین اقتصادی از وزیر ارتباطات: مدیون میلیونها نفر هستید منظور کدام قرآن است؟ / یادداشت زیدآبادی درباره دعوت به اعدام ظریف و روحانی