فیلم بیشتر »»
کد خبر ۸۰۶۶۹۷
تاریخ انتشار: ۱۳:۵۵ - ۱۵-۰۷-۱۴۰۰
کد ۸۰۶۶۹۷
انتشار: ۱۳:۵۵ - ۱۵-۰۷-۱۴۰۰

باشگاه سایپا: صدور رضایتنامه برای موسوی مشکوک و غیراخلاقی است/ مسئولیت آن با رئیس فدراسیون است

باشگاه سایپا: صدور رضایتنامه برای موسوی مشکوک و غیراخلاقی است/ مسئولیت آن با رئیس فدراسیون است
صدور رضایت‌نامه برای سید محمد موسوی توسط فدراسیون والیبال در شرایطی که آن بازیکن طی قرارداد رسمی در اختیار باشگاه سایپا قرار داشت، اقدامی مشکوک، غیر اخلاقی و غیر قانونی است که مسئولیت آن مستقیماً برعهده کسی به جز داورزنی رئیس فدراسیون والیبال کشور نیست.

باشگاه سایپا نوشت: صدور رضایت‌نامه برای سید محمد موسوی توسط فدراسیون والیبال در شرایطی که آن بازیکن طی قرارداد رسمی در اختیار باشگاه سایپا قرار داشت، اقدامی مشکوک، غیر اخلاقی و غیر قانونی است که مسئولیت آن مستقیماً برعهده کسی به جز داورزنی رئیس فدراسیون والیبال کشور نیست.

به گزارش ایسنا، باشگاه والیبال سایپا طی بیانیه ای در خصوص موضوع رضایتنامه محمد موسوی اعتراض کرد و نوشت:

"در شرایطی که تیم والیبال بانوان سایپا افتخارات ارزشمندی را در مسابقات قهرمانی باشگاه‌های آسیا بدست آورده است و جزو چهار تیم برتر قاره کهن قرار گرفته و در مسیر دشوار و پرهزینه آماده‌سازی و اعزام تیم به کشور تایلند سختی‌های زیادی را متحمل شده است و از سوی دیگر از حداقل حمایت‌های فدراسیون والیبال بی‌بهره مانده، شاهد برخی تحرکات نگران کننده از طرف فدراسیون والیبال در خصوص پرونده شکایت به حق باشگاه سایپا از سید محمد موسوی هستیم. شکایتی که در حقیقت صرفا برای استیفای حقوق یک باشگاه نیست، بلکه تلاشی است برای رسیدن به حقوقی که از کارگران سخت کوش یک بنگاه بزرگ صنعتی، سلب شده است.

اینکه یک بازیکن تخطی کند و بدون گرفتن رضایتنامه و یا جعل آن به لیگ‌های دیگر اعزام شود، نه فقط حق‌کشی یک باشگاه موثر و تلاش‌گر در امر بازیکن‌سازی و مبدل پتانسیل‌های ورزشی به ستاره‌های آینده ورزش به شمار می‌رود، بلکه قدم نهادن در مسیری است که انتهای آن فقط بازیکن سالاری و سرزدن رفتارهای غیر اخلاقی از بازیکنان بعضاً خوش‌نام والیبال خواهد بود و باید بپذیریم بخش اعظمی از آنها الگوهای فرزندان این سرزمین هستند.

صدور رضایت‌نامه برای سید محمد موسوی توسط فدراسیون والیبال در شرایطی که آن بازیکن طی قرارداد رسمی در اختیار باشگاه سایپا قرار داشت، اقدامی مشکوک، غیر اخلاقی و غیر قانونی است که مسئولیت آن مستقیماً برعهده کسی به جز داورزنی رئیس فدراسیون والیبال کشور نیست.

متولی اصلی والیبال کشور باید توضیح دهد که به چه دلیل و با استناد به کدام قانون برای بازیکنی که در اختیار باشگاه سایپا قرار داشته است، ITC صادر کرده و مجوز حضور در لیگ خارجی داده است؟

حال پس از گذشته یک سال از آن اقدام تعجب برانگیز فدراسیون والیبال، که در این مدت همواره با خویشتن‌داری و متانت باشگاه سایپا همراه بوده است، فدراسیون والیبال به جای رسیدگی و تعیین تکلیف این پرونده، که در کمیته انضباطی آن فدراسیون مفتوح است، این بار با استفاده از روش‌های غیرحرفه‌ای و فشارهای بیرونی و استفاده از نام مدیران گروه خودرو سازی سایپا برای سرپوش گذاشتن به اقدامات غیر قابل توجیه فدراسیون، در روزهای اخیر تلاش‌هایی برای عادی‌سازی این اقدام کرده که شرکت فرهنگی ورزشی سایپا ضمن تاکید بر مطالبه به حق و قانونی خود، اعلام می‌دارد از حقوق کارکنان و کارگران خدوم و زحمتکش گروه خودرو سازی سایپا چشم پوشی نخواهد کرد و از وزرات ورزش و جوانان تقاضا می‌کند در این موضوع ورود نموده و حقوق پایمال شده سایپا که خسارت‌های جبران ناپذیری را به پیکره تیم والیبال این باشگاه تحمیل کرده است را استیفاء نماید.

در ضمن حقوق باشگاه سایپا برای طرح شکایت در مراجع ذیصلاح و پیگیری آن از طریق دستگاه نظارتی محفوظ می باشد. "

ارسال به دوستان
تقابل قلیچ‌خانی و پهلوی؛ مصاف «قهرمان» و «پادشاه» شمارهٔ پیراهن بازیکنان ایران در جام جهانی مشخص شد طرفداران لندکروزر تویوتا : این عروسک واقعی را ببینید (+تصاویر) کرملین شرط پایان جنگ اوکراین در یک روز را اعلام کرد جان بولتون: ترامپ به شدت دنبال یک توافق با ایران است/ او دروغ می گوید برایش مهم نیست هوش مصنوعی متا راه را برای هکرهای اینستاگرام باز کرد شاهکار معماری آرت دکو در قلب برزیل (+عکس) ازدواج مخفیانه ستاره موسیقی و بازیگر بریتانیایی (+عکس) طرح ملی "کارافن" با حمایت بانک رفاه کارگران به بهره‌برداری رسید روایت کانال 12 اسرائیل از راست و دروغ تماس تلفنی"پرتنش" ترامپ افزایش کلاهبرداری در سکوهای آگهی‌محور/ ۶۰ درصد کلاهبرداری‌های سایبری در بستر دیوار آیا واشنگتن ظرفیت هسته‌ای اعضای ناتو را افزایش خواهد داد؟ پاکستان تا سال 2030 بزرگترین کشور مسلمان می شود سقف کارت‌به‌کارت بین‌بانکی افزایش یافت رایگان شدن مترو و اتوبوس به نتیجه‌ نرسید/ ادامه بررسی طرح به جلسه بعدی شورای شهر موکول شد