کد خبر ۸۰۹۷۰۳
تعداد نظرات: ۲۵ نظر
تاریخ انتشار: ۱۳:۳۳ - ۰۴ آبان ۱۴۰۰ - 26 October 2021
یادمان رفته اوایل کرونا تا چه اندازه منتظر واکسن بودیم و وحشت‌زده تنها دست‌هامان را ضد عفونی می‌کردیم؟!

عصر ایران؛ سروش بامداد- با این که روند واکسیناسیون به لطف واکسن‌های وارداتی به خاطر اتمام واکسیناسیون در کشورهای تولید کننده و قطع امید از تولید برخی واکسن‌های ادعایی در داخل یا پذیرش کافی نبودن واکسن‌های تولیدی، سرعت گرفته اما بخشی از جمعیت ایران، هنوز برای واکسیناسیون مراجعه نکرده و نمی‌خواهند واکسن بزنند.

  در این باره چندی پیش نظرسنجی ایسپا نشان می‌داد 14 درصد از شهروندان بالای 18 سال مایل نیستند و به تازگی عدد 17 میلیون هم اعلام شده است.

  چند صد نفر نیز به تازگی در مقابل مجلس شورای اسلامی در اعتراض به «واکسیناسیون اجباری» تجمع کردند. این در حالی است که آقای رییسی اعلام کرده سیاست دولت او فعلا «اقناع» است نه «اجبار» ولی با اعلام احتمال مطالبۀ کارت واکسن برای ارایۀ برخی خدمات، تلقی اجبار شکل گرفته و به همین خاطر بعضی از تجمع کنندگان گفتند: «حاضریم قید کار و تحصیل را بزنیم اما واکسن نمی‌زنیم».

واکسن‌گریزی و واکسن‌ستیزی از کجا آب می‌خورند؟!
  نکتۀ قابل توجه این است که «واکسن‌ستیزان» با «واکسن‌گریزان» متفاوت‌اند.

   چرا که گروه اول یا خواستار اعطای فرصت به طب ایرانی - اسلامی‌اند یا کرونا را بیشتر فوبیا و ترس می‌دانند و به قضیه مشکوک‌اند و می‌گویند موضوع تنها وارد کردن «ویروس کشته شده» به بدن نیست و مسایل دیگر هم در میان است یا به اضطراری بودن مجوز اشاره می‌کنند و این که اجبار، وجاهت شرعی و قانونی ندارد.

   برای واکسن‌ستیزان، بحث نوع واکسن که آسترازنکا باشد یا سینوفارم مطرح نیست بلکه با کلیت موضوع واکسن مشکل دارند یا اعتماد ندارند  اما بی‌میلی واکسن‌گریزان - اگرچه اشتراکاتی با واکسن‌ستیزان دارند- دلایل دیگر هم دارد.

واکسن‌گریزی و واکسن‌ستیزی از کجا آب می‌خورند؟!

  از اشتراکات می‌توان به ترس از عوارض یا شایعۀ سکتۀ قلبی و مغزی و اعتماد کامل به سیستم ایمنی بدن به جای تحریک آن اشاره کرد.

   واکسن ستیزان چه بسا تفاوت ژن و یاخته را ندانند و جالب این که بعضا کسانی هستند که در عرصه‌های دیگر از اجبار در آموزش و پوشش، دفاع می‌کنند و به این جا که رسیده‌اند از اختیار می‌گویند حال آن که بیماری کرونا، انتقال‌پذیر است و شخص نمی‌تواند بگوید حق دارم دربارۀ بدنم تصمیم بگیرم زیرا دیگران را به مخاطره انداخته است و مثل همان مثال مشهور سوراخ کردن کشتی است که آسیب آن، تنها به سوراخ‌کننده نمی‌رسد.

   واکسن‌گریزان و واکسن‌ستیزان در یک نقطۀ دیگر هم مشترک‌اند و آن بی‌اطلاعی از دانش زیست‌شناسی است. با این که این درس در نظام آموزشی دبیرستانی در رشتۀ تجربی بسیار مهم است اما زیست‌شناسی را به خاطر کنکور می‌خوانند نه به برای خود آن و در رشته‌های دیگر نیز غایب است.

  دربارۀ رفتار واکسن‌گریزان می‌توان این دلایل یا گمان‌ها را مطرح کرد:

   اول این که تصمیم قطعی نگرفته‌اند و منتظرند. یا منتظر ورود نوع دیگری هستند که مناسب‌تر می‌دانند یا در انتظار حصول اطمینان از این که واکسن‌زده‌ها دچار عارضه‌ای نشده باشند. به بیان دیگر واکسن‌ستیز نیستند اما می‌خواهند مطمئن شوند و در واقع مطمئن‌تر!

  دلیل دیگر اتفاقا می‌تواند این باشد که چون اجبار در کار نبوده اقدام نکرده‌اند و تا کارت واکسن مطالبه شود اقدام می‌کنند و نگاه شان به واکسیناسیون از جنبۀ پیش‌گیری نیست. از منظر الزام اداری چنین مواجهه‌ای دارند.

   تبلیغات منفی در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی دربارۀ نپذیرفتن برخی واکسن‌ها در خارج از کشور هم مؤثر بوده است. همین دیروز اعلام شد اتریش حاضر به پذیرش اردوی تیم ملی اسکی ایران نشده چرا که ورزشکاران واکسن سینوفارم تزریق کرده بودند.

  اگر بخواهیم 10 مورد دربارۀ واکسن‌ستیزی و واکسن‌گریزی را برشمریم تا به دلیلی برای این گزاره برسیم که چرا 14 درصد جمعیت بالای 18 سال هنوز اقدام نکرده اند به این نکات می‌توان اشاره کرد:

    اول و کوتاه این که اثر بخشی واکسن را قبول ندارند.

    دوم این که با هر اجباری مخالف‌اند. چه سربازی باشد، چه نوع حجاب و چه واکسیناسیون کرونا.

    نکتۀ سوم که در بالا هم اشاره شد این که این واکسن‌ها هنوز مراحل کارآزمایی بالینی را طی نکرده‌اند و تنها مجوز سریع و اضطراری برای آنها صادر شده است.

   وجه دیگر این است که برخی می‌گویند عوارض کوتاه مدت و میان‌مدت آن را در آینده شاهد خواهیم بود و احتمالا هر اتفاقی که بعدتر متوجه افراد واکسینه شود به حساب همین گذاشته خواهد شد.

   نکتۀ پنجم را می‌توان از چند خبر لختۀ خون در اروپا در اوایل کار دانست. اگر هزار نفر واکسن بزنند و یکی به خاطر لخته شدن خون بمیرد همان در رسانه‌ها برجسته می‌شود و این که دیگران به خاطر واکسن نجات پیدا کرده‌اند قابل اثبات نیست!

  ششمی هم البته همان تعبیر آشنای «توهم توطئه» است که در شرح تجمع واکسن‌ستیزان به آن اشاره شد. گروهی به زمین و زمان بدبین‌اند و معتقدند دیگران (غربیان) می‌خواهند روی نقشۀ ژنتیک ما دست‌کاری کنند و جالب این که اغلب از عهدۀ توصیف یک جملۀ درست و حسابی دربارۀ ژن بر نمی‌آیند و به این پرسش پاسخ نمی‌دهند پس چرا منتظر ما نماندند و با مردم خودشان شروع کردند؟!

   نکتۀ هفتم همان تقدیر‌گرایی است و این که اجل هر فرد مشخص است و عقب و جلو نمی‌شود انداخت. به زبان ساده‌تر اگر قرار است بمیریم می‌میریم چه با کرونا و چه بی‌کرونا.

   دلیل هشتم البته بی‌اعتمادی است. سال‌ها پیش یکی ز بستگان که اکنون از دنیا رفته از من می‌پرسید پس پول 10 میلیون بشکه نفت را چه کار می‌کنند؟ تازه هنوز تحریم نبود و گفتم: دو میلیون بشکه در روز است و نه 10 میلیون. گفت: چه ساده هستی! ده میلیون بشکه است ولی به من و شما می گویند دو میلیون. گفتم آمار و ارقام ثبت می‌شود و در اوپک سهمیۀ تولید تعیین می‌کنند. گفت: اوپک هم کار خودشان است!

   به کل اتفاقات عالم بدبین و به دنبال پشت‌پرده بود و آن قدر نماند ببیند که تحریم‌های ترامپ دو میلیون بشکه را هم دود کرد. اما بدبینی و بی‌اعتمادی مثل ویروس کرونا قابل سرایت است.

   در بیان مورد نهم به این شایعه هم می‌توان اشاره کرد که نگران تغییر نقشۀ ژنتیک‌اند و بامزه این که همین افراد وقتی به خاطر ازدواج دختر عمو با پسر عمو هشدار ژنتیکی دریافت می‌کنند جدی نمی‌گیرند.

   دست آخر این‌که در جامعۀ ما به جای این که شناخت، بیشینه شود و هیجانات، بهینه کار معکوس انجام می‌شود و هیجانات را بیشینه می‌کنند و شناخت را بهینه و این تقابل هم یک رویکرد احساسی - هیجانی است.

   جدای هر بحث علمی جای این پرسش اما هست که چگونه نوزاد و کودک خود را به همین شبکۀ بهداشت می‌سپریم تا واکسن به آنها تزریق شود ولی دربارۀ کرونا این قدر چون و چرا می‌شود؟!

   ضمن این که می‌توان پرسید: آیا گزینۀ بهتری دارید؟ واقعاً یادمان رفته که اوایل کرونا تا چه اندازه منتظر واکسن بودیم و اواسط که می‌دیدیم در جام ملت‌های اروپا در لندن تماشاگران تنگ‌تنگ نشسته‌اند و اینجا روزی چند صد نفر می‌میرند و منتظر تولید داخل بودیم چه فضای روانی نومیدکننده‌ای همه را در برگرفته بود؟

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۲۵
در انتظار بررسی: ۵۵
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۴
12
6
شماها واکسن زده ها چرا از کسانیکه واکسن نزده اند میترسید مگه این واکسن ها برای تان اثری نداشته است؟!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۱:۱۸- ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
شما باعث جهش بیخود میشوید
رضا
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۴
8
3
اولا فدای تحلیل قشنگتون درباره واکسن داخلی و واردات
دوما من خودم واکسن زده ام اما هیچ کدام از 10 مورد ذکر شده را تا حالا از مخالفان نشنیده ام
حامد
United States
۱۵:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۴
3
14
با سلام در این مورد خواهشا به تبلیغات منفی صدا و سیما در اوایل کار نسبت به واکسن های اروپایی و آمریکاای هم اشاره کنید . کلا ترس از واکس رو میشه گفت صدا و سیما تو دل جامعه کاشت با اون آمارهای عجیب و غریب که معلوم نبود از کجا میان و مرگ و میر واکسن و اینها . اما نمیدونستند همون تبلیغات منفی امروز دامنشونو میگیره
ناشناس
United Arab Emirates
۱۶:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۴
5
9
در مورد بعضی آدمها فرق هم نمیکند شرقی باشد یا غربی در مورد هر مسئله ای فقط گزاره زور و اجبار حکم میکند و هیچگونه دیالوگ و دلیل و برهانی در مورد آنها افاقه نمیکند و متاسفانه تعداد زیادی هم از این نوع بشر در دنیا وجود دارد.
در مورد مردم خودمان هم که شرح مبسوط فرمودید به همه چیز متوسل میشوند الا عقل سلیم و هر حرف و گفته ای را از هر کسی می پذیرند الا از متخصص آن .
احمد
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۵۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۴
5
6
اصل داستان اون یک سال و خورده ای برنامه های شبانه روزی صداوسیما بود که اول کلا منکر کرونا بودن بعدا واکسنش رو خطرناک تصویب کردن و چپ و راست براش عوارض پیدا میکردن حالام باید یه مدتی برنامه بر خلاف روال قبلیش پخش کنه تا اونا رو بشوره ببره
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
1
10
یک پیشنهاد:با یکی از افراد اصلی و مهم (نه افراد عادی)از واکسن گریزان یا ستیزان یک مصاحبه کنید و دلایل علمی یا خرافی یا توهمی یا هرچه آنها را در رسانه تان پوشش دهید و حق پاسخ هم به هر مسوول یا محققی محفوظ باشد.همین.به هر حال اگر پاسخ قانع کننده یا علمی باشد که ترس و سانسور و تفسیر از دید خود ندارد.فعلا الزام و قانون و رسانه و ... هم با واکسن نگریزی است.اصلا یک میز گرد برگزار کنید و فقط دلایل دو سه نفر از مخالفان و موافقان طرح شود ببینیم کدام طرف مستند علمی باشواهد قانع کننده و تخصصی نظر میدهد و کدام طرف با زور و جوزدگی و توهم و ادعا.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۴:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
5
10
با این همه ادعای فضل چرا به صدا و سیما پیشنهاد نمیدی با متخصصان مناظره کنی.همین فرار شما از مناظره دلیل دروغگو بودن و مزد بگیر بودن شماست.برید مناظره اگر ما را قانع کردید واکسن میزنیم.نه با مصاحبه با بی سواد های توی خیابان
ناشناس
United Kingdom
۰۵:۲۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
3
7
هنوز روزانه صدها نفر مرگ و میر داریم بنابر این شما در مورد واکسن با شیاطین هم داستان مشو
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
3
8
همیشه یک عده باد مخالفند
نه به واکسم
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
7
7
نه به واکسم های اجباری و نه به مقاله یک طرفه شمااااااااااااااا بدون پشتوانه علمی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
9
6
آیا فرمول واکسنی که برای ایران میفرستند همونی است که برای خودشونم زدن یا واکسن های ایران جداگانه تولید شده به منظور ارسال به ایران
جمشید سرورامینی
Finland
۱۳:۰۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
6
8
وزارت بهداشت باید واکسن فایزر و مدرنا را برای ایرانیانی که تمایل به تزریق این دو واکسن را دارند وارد نماید. این خواسته بزرگی نیست و از وظایف وزارت بهداشت می باشد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
6
5
مطالب کاملا درست ومنطقی بیان شد ،حرف دل من هم بود ،،تشکر
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
7
6
این واکسن‌ها فقط مجوز اضطراری دارند. دست از سر ما بردارید. من اول کرونا هم وحشت‌زده نبودم. نه به واکسن اجباری.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
5
8
مثال سوراخ کردن کشتی برای واکسن گریزی اشتباه هست چرا که افراد واکسینه شده هم مبتلا میشوند و ناقل هستند
پاسخ ها
جهان
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۵۶- ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
درود بر شما. ایها الناس واکسن زده ها همچون واکسن نزده ها هم ناقل هستند، هم مبتلا میشوند. اگر من یا دیگری واکن نمیزنیم بقول شما که میفرمایید واکسن زده ها نمیمیریند ،ما میمیریم . نه شما.واقعا خنده اور است که واکسن زده ها از واکسن زده ها بترسند و یا انکه به دید بدی به انها نگاه کنند. اگر اینطور است پس اصلا چرا واکسن زدید ؟
ک.م
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۵۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
4
8
واکسن آسترازنکا و فایزر هم وارد کنید تا مردم در زدن واکسن حق انتخاب داشته باشند
مهرات
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
1
1
روسیه که جزواولین کشورهای تولید کننده واکسن است تاکنون پنجاه درصد جمعیتش را تک مرحله ای واکسینه کرده بعد نوشتی به لطف تمام شدن واکسینه در کشورهای دیگر؟
نه به واکسم
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۵۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
2
0
مثال سوراخ کردن کشتی برای واکسن گریزی قیاسی کاملا اشتباه هست چرا که افراد واکسینه شده هم مبتلا میشوند و ناقل هستند و حتی کشته هم داده اند. پس سعی نکنید ذهن دیگران را بیهوده منحرف کنید و اجازه بدهید با اراده خودشان و اقناع تصمیم بگیرند نه اجبار
.
United States
۱۶:۱۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
3
0
دو ساله بدون ماسک و بدون رعایت کردن پروتکل ها مسافرکشی میکنم هر روز، نه کرونا گرفتم و نه انتقال دادم به خانواده و دوستان، واکسن هم نخواهم زد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۲۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
3
0
اصلا تاوقتی معلوم نشه که چراباوجود واکسن دو دوز که مردم زدن باز هم کرونا گرفتن از بقیه نخوان واکسن بزنن نه به واکسن اجباری
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۳۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
2
2
واکسن نزنید ببینید چی میشه ان شاءالله پولی میشه و مجبور میشوید برید پول بدید التماس کنید تا براتون تزریق کنن.بعضی اوقات اجبار تنها راه حل برای بعضی افراد بی تمدن است توهین به کسی نمی کنم ولی مگه جون و خون شما عزیز تر و رنگی تر از بقیه فامیل و دوست و هموطناتون هست؟؟؟تور خدا درست و عاقلانه فکر کنید و به خودتون تنها فکر نکنید این مسئله اجتماعی هست فردی نیست...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
6
5
مگر واکسن ایمن نمیکنه؟ پس چه اجباری باید برای واکسن نزده ها باشد؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
2
0
دقیقا از مقابل جایی که واکسن‌شیدایی و واکسن‌شیفتگی آب می‌خورند!
پربازدید ها
وب گردی
تورهای لحظه آخری
علم و فناوری