کد خبر ۸۱۰۵۴۶
تعداد نظرات: ۸۸ نظر
تاریخ انتشار: ۱۹:۴۱ - ۰۹ آبان ۱۴۰۰ - 31 October 2021
حساسیت و مخالفت علنی با یادکرد کورش اگرچه به نسبت سال های اول انقلاب، فروکاسته اما همچنان با نوعی بدگمانی به این مناسبت، نگریسته می‌شود..

عصر ایران؛ مهرداد خدیر- هفتم آبان امسال هم که به نام روز کورش شناخته می‌شود، سپری شد بی این‌که بازتابی در رسانه های رسمی داشته باشد.

   مخالفت یا ممانعت از برگزار شدن مراسم هم احتمالا به خاطر ادامۀ بیماری کرونا توجیه خواهد شد اما پای هر سه مطلب ما به این مناسبت در روز جمعه (ایرانی بودن، یکتا‌پرستی و گفت‌و‌گو با دکتر جلیلیان) افراد ثابتی تنها ناسزا گذاشتند و جالب و در عین حال تأسف‌بار این که دربارۀ هیچ جمله‌ای نظر و نقد نداشتند و فقط با خود کورش مشکل دارند البته نمی‌دانم از شنیدن تبلیغات یک فروشگاه زنجیره‌ای که این نام را بر خود نهاده آن هم به صورت مکرر و در صدا و سیمای ارزشی چه حالی پیدا می‌کنند!

کورش، چه هیزمِ تری به بعضی‌ها فروخته است؟!

  اما به راستی، کورش چه هیزمِ تری به برخی فروخته که تا این حد مورد غضب‌شان است؟ در حالی که چنانچه اشاره شد تابوی اولیۀ استفاده از این نام شکسته و بر عنوان یکی از فروشگاه‌های زنجیره‌ای مشهور هم نشسته است.

  مناسبت نام‌گذاری هفتم آبان یا 29 اکتبر به سبب آن است که به عنوان روز ورود کورش به بابِل در 539 پیش از میلاد از آن یاد می شود؛ روز آزادی بردگان و نگارش استوانۀ بابِلی این پادشاه هخامنشی والبته به عنوان شناسۀ اختصاصی ایرانیان.

   واقعیت این است که حساسیت و مخالفت علنی با یادکرد کورش به نسبت سال‌های اول انقلاب، فروکاسته اما همچنان با نوعی بدگمانی به این مناسبت، نگریسته می‌شود و با ادبیات سیاسی مورد علاقۀ اصول‌گرایان، به جای آن که «فرصت» در نظر آید «تهدید» تلقی می‌شود. حال آن‌که می‌تواند فرصتی برای رونق توریسم و وحدت ایرانیان در میان نغمه‌های شوم مخالف تمامیت ارضی باشد.

   در این گفتار به دلایل احتمالی در کورش‌ستیزی یا کورش‌پرهیزی یا کورش‌ناپسندی می پردازم که موجب شده اصول‌گرایی رادیکال ایرانی به آن روی خوش نشان ندهد و مُهر تأیید تلویحی مرحوم علامۀ طباطبایی بر نظر مولانا ابوالکلام آزاد را - که کورش را همان «ذوالقرنین» قرآن دانسته- نیز کافی ندانند:

1. گفتمان باستان‌گرایی؛ در سال‌های پیش از انقلاب اسلامی، 4 گفتمان با هم رقابت می‌کردند: اسلام سنتی، دیدگاه‌های سوسیالیستی، اسلام انقلابی و باستان‌گرایی پهلوی و در نهایت با ائتلاف یا تأثیر‌گذاری سه گفتمان اولیه با هم یا بر هم گفتمان چهارم مغلوب شد و بعد از انقلاب، هم نام فروشگاه‌های زنجیره‌ای کورش به قدس تغییر یافت وهم نام خیابان کورش کبیر به دکتر علی شریعتی و اسم تیم پرسپولیس (شهر پارسه) هم شد: پیروزی. البته قبل از پیروزی مدت کوتاهی آزادی و چمران و بعد پیروزی. نامی که آن قدر به رسمیت شناخته نشد تا نام پرسپولیس بازگشت.  

   درسال های نخست حتی خانواده‌ها نگران بودند اگر نام کورش را بر فرزند خود بگذرند طاغوتی دانسته شوند. به مرور اما روشن شد که باستان‌گرایی روی دیگر سکۀ پادشاهی نیست و به خاطر آن که تهدیداتی متوجه تمامیت ارضی شد و به وحدت ایرانیان فراتر از جنبه‌های ایدیولوژیک نیاز بود ازتبلیغ علیه کورش کاسته شد و شکل نوشتاری آن هم تازه شد: کوروش. دراین گفتار البته کورش را به همان شکل قبلی (کورش) می نویسم.


2.  نام‌های غیر مذهبی؛ انقلاب ایران، ضد سلطنتی بود با گفتمان اسلام انقلابی که نسبتی با باستان گرایی نداشت. نگاهی به اسامی نشریات بعد از انقلاب این ادعا را تأیید می کند که یا به اردوگاه چپ تعلق داشت یا اگر مذهبی بودند آیه قرآن هم بالای لوگو می‌آمد که گفتمان انقلاب را نشان می داد: انقلاب اسلامی، جمهوری اسلامی، میزان، امت و آن طرف مردم، پیکار، راه کارگر و هر نامی جز اسامی ملی. نام‌های ایرانی را در سریال های تلویزیون تنها در نقش های منفی می دیدیم. پرویز و هوشنگ و منوچهر و خسرو هم منفی بودند چه رسد به کورش!


  به حالا نگاه نکنید که نام کوچک تاریخ نگار صدا وسیما «خسرو» ست و فرمانده نیروی دریایی شهرام و رییس صدا و سیما هم پیمان یا نام عضو شورای نگهبان سیامک است و رییس دفتر احمدی‌نژاد، اسفندیار بود اما همین جناب مشایی در دهۀ 60 به «مرتضی محب الاولیا» شهرت داشت وچون نام یک نمایندۀ مجلس «فرزاد رهبری» بود او را «هاشم رهبری» صدا می کردند و یکی از دلایل نفی بهزاد نبوی این بود که نام کوچک او بهزاد بود حال آن که نام را پدر می گذارد نه خود فرد و پدر بهزاد استاد تاریخ بود نه انقلابی یا مذهبی و بهزاد از خانه بیرون زد تا کار چریکی کند. با این حساب، روشن است که چرا اسم کورش مشکل داشت.

3. کورش! آسوده بخواب؛ کورش، یادآور جملۀ مشهوری از محمد رضاشاه بود در جشن های 2500 سالۀ شاهنشاهی که طنز هم شده بود:« کورش! آسوده بخواب که ما بیداریم» و اگراز کورش می گفتی انگار می‌خواهی سخن شاه را یادآوری کنی. حال آن که شاه تنها به پاسارگاد نرفته بود. به زیارت کعبه و حج هم رفته بود و عهده دار تولیت آستان امام رضا هم بود و به خاطر همین به «ولیان» نایب‌التولیه می‌گفتند یا در«مأموریت برای وطنم»، خود را نظر کردۀ حضرت عباس هم دانسته است! به عبارت دیگر تقصیر کورش نبود که شاه به او ابراز علاقه می کرد.

   با این حال چون منشور کورش با این جمله شروع می‌شود که «منم کورش شاه شاهان»، کورش نسبتی با دوران پساپادشاهی نداشت.

4. مردوک؛ مشکل دیگر با کورش این است که چون در استوانه از جانب «مردوک» سخن می‌گوید مغایر با آموزه‌های اسلامی دانسته می‌شود و این را در نظر نمی‌گیرند از 539 پیش از میلاد تا 630 میلادی که اسلام آرام آرام ظهور کرد هزار سال فاصله است و کورش نمی‌توانسته از الله بگوید و همین که مشرک نبوده و یکتا‌پرست است قابل توجه است.

5. شکل آرامگاه؛ برخی هم با شکل آرامگاه کورش مشکل دارند و این که به صورت مکعب و بنای سنگی است و شایبۀ همآوردی با بیت‌الله! حال آن که در آن روزگار شکل دیگری متصور نبوده است.

6. حقوق بشر؛ چون از منشور کورش به عنوان نخستین سند حقوق بشر یاد می‌شود و یکی از بهانه‌های غربی‌ها در چالش مستمر با جمهوری اسلامی همین موضوع است توجه به کورش را توطئه تلقی می‌کنند. حال آن که بر پایۀ آن می‌توان به زبان مشترک رسید.

7. نماد ملی‌گرایی؛ کورش بی‌تردید یکی از نمادهای ملی‌گرایی و ناسیونالیسم ایرانی است و چون رهبر فقید انقلاب در آغاز دهۀ 60 و به خاطر ماجراهای بنی‌صدر و رویکرد جبهۀ ملی گفتند «ملی‌گرایی خلاف اسلام است» کورش هم در نقطۀ مقابل اسلام تصویر می‌شود.

  پس از آن کلمۀ «ملی» چنان ذنب لایغفر شد که نه تنها نام دانشگاه ملی ایران به دانشگاه شهید بهشتی تغییر یافت که واژۀ ملی را از سازمان ملی انتقال خون ایران در خیابان ویلا هم برداشتند و هواپیمایی ملی ایران با سرواژۀ «هما» هم شد: هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران و کشتی رانی ملی ایران هم شد کشتی رانی جمهوری اسلامی ایران و وزارت ارشاد ملی هم ارشاد اسلامی و تنها بانک ملی و تیم ملی باقی ماند. چون نام آنان به بانک اسلامی و تیم اسلامی قابل تغییر نبود.

  اکنون اما صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران خود را «رسانۀ ملی» می‌نامد و همه از «امنیت ملی» سخن می گوید. به این ترتیب دیگر ملی مغایر اسلامی نیست و به این اعتبار از کورش هم باید رفع اتهام یا ابهام شود.

   ضمن این که کورش با اسلام، هزار سال فاصلۀ زمانی دارد و تاریخ را از جلو به عقب روایت نمی‌کنند. به لحاظ انقلابی هم فراموش نکنیم اولین نخست وزیر بعد از انقلاب(بازرگان)، اولین رییس جمهوری (بنی‌صدر)، اولین امام جمعۀ تهران (طالقانی)، اولین وزیر خارجه (سنجابی)، اولین وزیر کار (فروهر)، اولین رییس ستاد ارتش (قرنی) و بسیاری از صاحب‌منصبان صدر انقلاب که بعضا حکم آنان را شخص امام خمینی امضا کرده بود علایق ملی خود را پنهان نمی‌کردند و به مصدقی شهرت داشتند و همین نشان می دهد انقلاب 57 نگرۀ ملی هم داشته کما این که اوایل امام از آن به عنوان جنبش ملی - اسلامی یاد می‌کرد.

8. پان‌ها؛ کورش تنها مورد غضب اصول‌گرایان رادیکال و مذهبی‌های ناسازگار با علایق ملی نیست. بلکه پاره‌ای گرایش‌های ضد تمامیت ایران هم اصرار دارند کورش را با واژۀ «فارس» توصیف کنند نه ایران و در این فقرۀ خاص، لعاب دینی و مذهبی به خود می‌گیرند.

9. یهودیان؛ رفتار متمدنانۀ کورش با یهودیان نیز باب میل منتقدان نیست و احتمالا یکی از هیزم‌های تر همین است و لابد معتقدند اگر 2500 سال قبل، همه را به دریا می‌ریخت مشکلات قرن بیستم میلادی پدید نمی‌آمد!


10. شاه‌چراغ؛ برخی هم دچار این سوء تفاهم‌اند که توجه به پاسارگاد به قصد بی‌توجهی به حرم شاه‌چراغ است. در حالی که شاه‌چراغ در شیراز واقع است و آرامگاه کورش با ان فاصله دارد و کاری به هم ندارند. کما این که در شیراز مردم به زیارت آرامگاه حافظ و سعدی هم می‌روند و هیچ یک از دو شاعر بزرگ، شیعه مذهب نبوده‌اند و سعدی قدر مسلم چنین است.

11. دیدگاه خلخالی؛ شیخ صادق خلخالی در رسالۀ خود، کوروش هخامنشی را زاده مادری یهودی خوانده و حمله وی به بابل را نیز در پی دستور مادرش برای آزاد کردن قوم یهود دانسته و نتیجه گرفته است: «نژاد یهود، امروز به تبهکاری و دشمن بشریت معرفی شده‌اند... تنها معرف کوروش به نیکی و نیکنامی نیز همین یهودند... فریاد که همین یهود، همین دلال‌های سیاست بین‌المللی، برای ملل دیگر تاریخ، پادشاه نامدار معرفی می‌کنند و مردم را وادار می‌کنند که جشن بگیرند، پول بدهند و شادی کنند و برای دایر کردن این جشن‌ها، کار‌شناس می‌فرستند و میلیون‌ها تومان پول را به این وسیله به غارت می‌برند.»

   خلخالی تصویری خشونت‌بار از پادشاه هخامنشی ارائه می‌کرد. او تفاوتی میان کوروش و سایر پادشاهان تاریخ ندیده و نوشته است: «کوروش نیز مانند همه پادشاهان و زورمندان تاریخ که از موهبت‌های خدادادی فقط زور و شمشیر دارند و منطقی وحشیانه که به حکم زور باید دیگران را مقهور تسلیم امر و خواسته خود نمود، از تیره وحشی در ۲۵۰۰ سال پیش برخاست و در دستگاه بهمن پادشاه ایران به خدمت مشغول شد چون سودای جهانگیری در سر داشت با سپاه وحشی خود به جنگ با همسایگان پرداخت.»

   خلخالی سپس به ریشه روایت‌های به عقیده وی "دروغ درباره تاریخ زندگی کوروش پرداخته"، "هرودوت" مورخ را دروغ‌پرداز دانسته و روایت گزنفون از کوروش را نیز برآمده از تخیلات وی نامیده بود و می‌گفت: «نوشته‌های هرودوت به صورت افسانه و برای نقال‌های قهوه‌خانه و درویش‌های سر کوچه‌ها هم به درد نمی‌خورد تا چه رسد که از آن یک حماسه کوروش کبیر بسازیم و بعد هم به آن افتخار کنیم.»

   او حتی دکتر پرویز ناتل خانلری را نیز مهره ثابت صهیونیسم بین‌المللی می‌نامید، چه آنکه خانلری «با وجود تصریح مورخین شرق و غرب که هرودوت یا گزنفون دروغگو هستند... قلم به دست گرفته و از هر راه ممکن وارد شده، از کوروش کبیر قهرمان ساخته و لوحه او را به نام اولین لوحه حقوق بشر به مردم معرفی می‌کند.»

12. تاریخ پیش از اسلام؛ نظام آموزش رسمی در چهار دهۀ بعد انقلاب نشان داده به آموزش تاریخ ایران خصوصا ایران پیش از اسلام تمایلی ندارد. توجه به کورش و هخامنشیان اما تمایل ایجاد می‌کند و شاید به همین خاطر سعی دارند به او نپردازند.

13. کلمۀ شاه؛ در ادبیات رسمی بعد انقلاب، کلمۀ «شاه» مشکل دارد نه فقط محمد رضا شاه. بنا بر این فرض بر این است که هر که شاه بوده بد است. چه کورش باشد چه ناصر‌الدین شاه قاجار. اگر اسم خیابان کریم‌خان زند را هم برنداشتند به این خاطر است که خود را شاه نخواند. این در حالی است که واژۀ شاه به ادبیات مذهبی ایران هم راه یافت و به حرم حضرت عبدالعظیم، شاه عبدالعظیم گفته می‌شود و به شاه‌چراغ هم اشاره شد یا در گیلان نام یک امام زاده «شازده ابراهیم» است.


  با این حال بخت با کورش، یار بوده که «کورش شاه» خوانده نمی شده چون شاهِ‌شاهان بوده به خاطر این که شاهان محلی هم وجود داشته‌اند و از این روست که باید یادآور شد «خشایار‌شاه» نداشته‌ایم یعنی نام شاهی «خشایار» نبوده بلکه شکل درست آن «خشاریارشا»ست: خشای + آرشا. ( خشای به معنی فرمان‌روا و آرشا یعنی قهرمان)

14. رفتارهای مشکوک؛ برای این که این تلقی درنگیرد که یک طرفه قضاوت می‌شود مورد چهاردهم هم می‌تواند انتشار برخی تصاویر از مراسم چند سال پیش و افرادی در حال سجده باشد که یا واقعی است یا به قصد تحریک احساسات مذهبی و در هر دو حالت مردود است.

  احتمالا به این 14 دلیل، برخی که در گفتمان فرهنگی رسمی دست بالا را هم پیدا کرده اند، با یادکرد کورش هخامنشی مشکل دارند. حال آن که هیچ توجیهی برای این نگاه منفی وجود ندارد و بیشتر بد سلیقگی است و امروز بیش از هر روز دیگر به کورش و تاریخ ایران نیاز داریم. حتی با نگاه مذهبی چرا که ایران و تشیع بیش از هر زمان دیگری با هم گره خورده‌اند.

 

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۸۸
در انتظار بررسی: ۱۰۲۶
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
United Arab Emirates
۱۹:۵۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
116
439
چقدر عالی که شما نام “کورش” را بر خلاف بیشتر رسانه ها درست می نویسید. سپاس
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۰۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
798
248
مشکل آن است که احتمال قوی می رود که تاریخ هخامنشیان و کورش، جعلی باشد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۱۳- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
البته نام درست کوره، کره یا کورا است در معنای پسربچه که هنوز هم در گویش‌های مناطقی مانند لرستان رایج است و اسامی رودهایی با عنوان کورا هم از همین نام برگرفته شده است. ش در کورش درواقع نشانه‌ی فاعلی است که در جمله به اسم کور می‌چسبد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
256
136
جناب خدبر عزیز . فرموده اید " هیچ یک از دو شاعر بزرگ ( حافظ و سعدی ) شیعه مذهب نبوده اند و سعدی قدر مسلم چنین است ." و در تشیع حضرت حافظ به نوعی تشکیک کرده اید . حق هم دارید . در خفقان حاکم بر آن زمان ، اساساً شیعیان جرأت معرفی خود را نداشته اند . ولی به عنوان یک تجربه عجیب شخضی خدمت شما و دوستان عرض می کنم که من زمانی به نیت یافتن پاسخ همین سؤال که برایم بسیار مهم بود ، تفألی به حضرتش زدم . اگر باور نکنید حق دارید . ولی چنین پاسخ گفت " حافظ اگر قدم زنی در ره خاندان به صدق . . . بدرقه رهت شود همت شحنه نجف" توضیح بیشتر بنده روی این جواب از شیرینی آن می کاهد .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
380
194
تاریخ را برندگان مینویسند..... لذا همیشه بیشتر یک تحریف است تا خود تاریخ
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۱۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
109
337
درود بر شما
ف
United Kingdom
۲۰:۲۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
205
743
درود بر کوروش کبیر افتخار ایران
عباس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
140
556
نان پدر شیر مادر حلالت
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
79
198
در تمدن بابلیان مردوک به عنوان خدای باروری و آفرینش مطرح است. او در دوره حمورابی به‌عنوان محافظ بابل به‌شمار می‌رفت. مردوک فرزند" انکی" خدای آب‌ها و جانشین آنو خدای خدایان است.
مردوک مرادف خدای یگانه نیست، جناب خدیر.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۳۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
34
88
والله چی بگم.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۵۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
109
276
کاملا درسته ! درود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۲۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
147
507
کوروش بزرگترین نعمت و ثروت برای سیاستمداران برای ایجاد اتحاد و تقویت سرمایه اجتماعی نه در داخل بلکه کشورهای همجوار است اما اما اما ...
ناشناس
Canada
۲۲:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
98
456
درود بر ایران زمین تاریخی و مردمانش
و درود بر نویسنده بسیار
سلطان
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۲۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
232
107
جناب خدیر! کل مطالب طرح شده توسط دکتر جلیلیان قابل نقد و رد علمی و مستدل و مستند و بر اساس یافته های مورخین و منابع تاریخی است. اینکه برخی ها ناسزا می گذارند، و یا پان ها و گروه های واگرا، کامنت می گذارند، دلیل بر درستی سخنان اقای جلیلیان نیست. گرچه فلان پان هم اگر چیزی گفت به صرف پان بودن سخن اش نمی تواند نادرست باشد
عصر ایران منتظر نقد شما بر آن گفت و گو هستیم.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
72
296
عده کمی دهان باز و مغز کوچک دارند...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
73
235
آفرین.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
37
226
در مورد قسمت ١٤ ميشه گفت وقتي اطراف مقبره كوروش رو حصار كشيده بودند وبه مردم اجازه ورود نميدادند،همين اتفاق هم مي افتاد وگرنه در حالت عادي كسي اينكار رو انجام نميداد.
صمد
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
653
149
کمی توی اینترنت جستجو بکن و سر بریده گورش را به دست آنا تومروس ببین که سر گندیده کورش را روی تستی از خون گرفته است و به او می گوید : کورش تشنه به خون و جلاد ، خون بنوش ..
عصر ایران هر چه می نویسیم برخی می گویند در اینترنت جست و جو کردیم بود یا نبود. حال آن که اگر بنا باشد هر مطلب منتشره در اینترنت منبع باشد همین مطلب مورد انکار شما هم چون زین پس موجود است باید به منبع شما بدل شود. دوست عزیر قبل از اختراع اینترنت، صدها سال کتاب منتشر شده و کار به سادگی یک جست و جو نیست!
پاسخ ها
ناشناس
| Sweden |
۱۱:۳۳- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
عذر خواهی و طلب بخشش دارم اشتباهی مثبت زدم .
در حقیقت پاسخ عصر ایران مورد تایید بود که اشتباهی مثبت را به آقای صمد دادم .
با نظر آقای صمد مخالفم.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۴۲- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
اينترنت منبع معتبر ؟؟؟؟؟؟ اينترنت منبع معتبر نيست. در اينترنت نوشته واكسن نزنيد يا زمين تخته و هزاران داستان تخيلي ديگه . اگر افراد بخوان بر اساس منابع موجود در اينترنت برنامه ريزي كنن كه سنگ رو سنگ بند نمي شه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۱۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
357
108
واقعا که عصر ایران و نویسنده مقاله، یعنی شما مشکل مملکت رو با کوروش گره زدید ؟ مشکل دارن که دارن شما هم عجب گیری دادی.
عصر ایران عصر ایران در صدها خبر روزانه اخبار و وقایع را منعکس می کند. در تحلیل ها دیدگاه هایی را به اشتراک می گذاریم و باب بحثی را می گشاییم.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۱۸- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
خیر اینطور نیست شما در ارائه اخبار اونایی رو ارائه میدهید که در خط فکری شما باشه
عمو
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۳۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
261
103
فقط نظر خلخالی گفته کورش با زور شمشیر به قدرت رسیده
مهدی یار نوری
Iran, Islamic Republic of
۲۳:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۹
96
61
جناب آقای خدیر
شما جزو کسانی هستید که من‌به نوشته های مستند شما ایمان دارم و تمام نوشته های شما را دنبال میکنم
ممنون خواهم شد اگر ادله ارائه شده در کتب و فیلم مستند آقای دکتر ناصر پور پیرار را بررسی کرده و نظر خود را بیان کنید
عصر ایران بیست سال قبل و در هفته نامۀ امید جوان گفت و گویی با اقای پور پیرار درج شد تا ادعاهای خود را ثابت کند. ده ها مقاله مستند در رد دیدگاه های او دریافت شد و به همت آقای علیرضا افشاری در قالب کتاب «آشتی با تاریخ» منتشر شد. متاسفانه ظاهرا ناشر درگذشت یا انتشاراتی برچیده شد و کتاب موجود نیست اما در کتابخانه ها هست. خود آقای پورپیرار هم گویا فوت شده.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
577
148
و 15 ام اینکه اصلا کورشی وحود خارجی نداشته و چیزی در حد جومونگ کره ای هاست
پاسخ ها
Criticiser
| United Kingdom |
۱۱:۲۹- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
و 16 ام، جومونگ کره ای ها هم وجود داشته. یکم تاریخ مطالعه کنید بد نیست.
S.gh
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۳۳- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
جومونگ بنیانگذار سلسله ی گوگوریو هستش و شخصیتی واقعی هستش یکم مطالعه داشته باشین بد نمیشه که بعدا اون و اون رو متهم به توهم داشتن نکنین
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۵۴- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
لطفا كتابهاي مورخان يوناني هم اثر هخامنشيان را مطالعه كنيد. مثل استرابو،پلوتارک،گزنفون ،آریستوبولوس ،آریان،آریان
حسن فیضی
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
694
174
کوروش افسانه ای بیش نیست واقعیت ندارد هویت دروغین به درد نمی خورد دنیا این را می داند
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۴۷- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
خوشبختانه الان مردم اگاه شده اند و به حرف شماها که بدون مدرک اظهار نظر میکنید، بهایی نمیدهند.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۳۶- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
از زور محبوبیتش میخواهید وجودش رو انکار کنید
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۵۴- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
اتفاقا دنيا مي داند كه كوروش وجود داشته . لطفا مطالعه خود را بيشتر كنيد.
ناشناس
United Kingdom
۰۱:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
84
305
... تا آنجا که به تاریخ نگاشته شده و کارهای تحقیقی مروبط میشود اتفاقا کوروش و هخامنشیان نمونه خوبی از رواداری و سیاست ورزی عاقلانه در اداره یکی از بزرگترین امپراطوری های جهانی هستند. باید کمی خرد ورزی داشت تا نتیجه گیری که حتی بعنوان یک غیر ایرانی نمیتوان اهمیت حکومت جهانی هخامنشیان در گسترش فرهنگ جهانی و رونق اقتصادی به مدر ۲۳۰ سال را دست کم گرفت. تاثیرات روش حکومت آنان تا به امروز هم ادامه دارد. این گروه ها باید بیاموزند از تاریخ پاسداری کنند اما برای ادماه حکومت و کشورداری به روشهای امروزی تاسی کنند، که اینست تنها راه عاقلانه و بیرون رفت از تناب در هم پیچیده ایرانی که بسیار کوچکتر از دوران هخامنشیان است.
میلاد
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
77
239
واقعا مثل همیشه مطلب عالی بود.
ممنون
پرویز
Switzerland
۰۱:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
112
477
مطمعن باشید هر چی بیشتر به کورش و پاسارگاد گیر دهند و بخواهند به شخصیت کورش گیر بدهند، کورش عزیزتر و با احترام تر نزد مرم ایران خواهد شد، مردم فرق مردانگی و نامردی را میدانند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۶:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
438
134
من تو هیچکدوم از ابن دسته بندی ها نیستم ولی دلایل منطقی برای وجود همچین شخصی ندیدم!
پاسخ ها
S.gh
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۳۵- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
پس به این نتیجه میرسیم مطالعه ای در زمینه تارخ کشورتون ندارین
شهاب
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۳۰- ۱۴۰۰/۰۸/۱۱
احسنتم یا اخی
محمد
Iran, Islamic Republic of
۰۶:۱۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
88
454
بعضی با نام ایران هم مشکل دارند چه رسد به کورش
مهدی
Iran, Islamic Republic of
۰۶:۲۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
275
101
به شخصه مشکلی با کورش و هخامنش ندارم
اما بسیاری از مردم امروز جامعه ما از کورش و هخامنش و ... اطلاع دقیق ندارند و دنباله رو همان راه انحرافی که یهودیان تاریخ ساز و جاعلان تاریخ در کشورهای دیگر می روند هستند
از این دست آدمها که یهودی بودن خود را مخفی می کنند نزدیک صد نفر می شناسم
شاید یکی از مباحث مخالفت همین جعل و یا استفاده ابزاری از تاریخ باشد که نفع آن به عده ای سودجو و سیّاس و چاپلوس زر و قدرت می رسد و عده ای نا آگاه در دام خود می اندازند که با هر منشور بشری در تضاد هست...
پاسخ ها
داود
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۳۱- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
آفرین به تو که می شناسی
بی نام
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۲۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
264
65
هرچی به اینا هیزم ترفروخته ولی شما خوب پارتی داشتی بهتون هیزم "خشکه" میداده. نوش جون.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۵۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
112
423
کورورش اسطوره ای ماندگار به وسعت همیشگی تاریخ
حسن
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۵۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
413
166
در مورد کوروش اغراق می شود
بابک
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
106
329
جناب آقای خدیر بسیار عالی نوشتین اما عده ای با وجود باور به نوشته های شما متاسفانه از سر نادانی و لجاجت بازهم با نام کوروش بزرگ مشکل دارند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
81
336
بعضی ها وقتی میبینند که پای اسطوره ای نمیرسند سعی می کنند به هر وسیله ای آن اسطوره را پایین تر از خودشان یا ... بیاورند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
61
210
آفرین بر شما.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۱۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
73
267
فقط حسادت است و بس
جواد بابایی
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
48
67
سلام
روز بخیر
از این 14 مورد که گفته اید
مورد نهم به نظرم از همه مهتر است برای مخالفین!
در ضمن از عصرایران سپاسگزام که هیچ کدام از پست های این جانب را منتشر نمی کند!!
سپاس فراوان.... عصرایران دوسد داریم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
47
255
به نظر می رسد اصول گرایان یادکرد کوروش در ارتباط با فتح بابل را طرفداری از اسرائیل بحساب می آورند اگر عاقلانه به این موضوع ÷رداخته شود در آن مقطع زمانی نه اسلام ظهور کرده بود نه اسرائیل اشغالگر سرزمین فلسطین را اشغال کرده بود بهتر است به فرهنگ کورش همانطوری که بیگانگان احترام می گذارند ایرانیان نیز داشته باشد
پاسخ ها
S.gh
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۴۱- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
فکر کنم همین جاشو مشکل دارن چون خارجی ها هم به کورش بزرگ احترام میگذارند با خودشون میگن پس کورش آدم بدیه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
78
297
کوروش صاحب خانه(ایران) بود و هست بنده جایی سراغ ندارم که صاحب خانه برای ورود به خانه اش باید در بزند.
بقول شاملو روزگار عجیبیست ای نازنین دهانت را می بویند مبادا گفته باشی (ای ایران) دوستت دارم.....
خواننده
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
63
175
خدا آقای خدیر را برای ایرانیان حفظ کند.
حسن
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
61
187
چقدر این نوع تحلیل هاتون شما رو از دیگران متمایز میکنه.دست مریزاد.بسیار غنی و به زیبایی هم قلم میزنین. آفرین بشما. خسته نباشید.
داوود
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
266
100
واقعا چرا فکر می کنید که از میان دهها پادشاه هخامنشی که در تاریخ باشتان ایران تماما بازور سلاح و حمله ودست اندازی به شهرها و سرزمینهای مختلف به پادشاهی رسیده و چند صد سال پادشاهی بر سرزمین ایران داشته و به همین شکل ساسانیان و اشکانیان و.... و... یکی از وسط اینها یه مرتبه در میاد که بسیار عادل وخداپرست و فوق العاده متفاوت از دیگران بوده.؟؟
کورورش هم مثل سایر شاهان هخامنشی
رضا
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
70
139
متاسفانه یا خوشبختانه نفی دیگران، اثبات ما نیست و بنابراین دوستان قومیتگرا (پانها) طرفی از کوبیدن کورش و سایر خوشنامان تاریخ برنمی بندند...
رضا
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
132
91
سالها معاویه و سایر خلفای اموی با هزینه درهم و دینار و بر سر منابر سعی کردند مولا امیرالمومنین را از ذهن مسلمین به عنوان صحابی و جانشین پیامبر حذف کنند ولی هیچ وقت موفق نشدند. امروز خود آنها از تاریخ حذف شده اند ولی مولا علی بر تارک آسمان اسلام و جهان می درخشد.
پاسخ ها
داود
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۳۷- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
چه ربطی به موضوع بحث این مقاله داشت؟
ناشناس
| Canada |
۱۲:۱۷- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
دقیقا سال هاست کسانی سعی می کنند کوروش را حذف کنند ولی کوروش بزرگ درخشان هست و می ماند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
358
86
كوروش پادشاه قوم يهودي بوده كه بر حكومت ايلام غالب گشت ....او ايراني نبوده ....
پاسخ ها
ناشناس
| Canada |
۱۲:۱۷- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
چه توهمی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
58
147
نوشته روشنگرانه مستند و مستدل با بیان و قلم شیوا ... عالی بود . ممنون
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
290
104
احساسم اینم که طرفداران کوروش نوعی نژاد پرستی تو خونشون هست. در قرن ۲۱ معنی نداره همه انسان هستیم . افرادی مثل شما در مغولستان به چنگیز می بالند در حالی که چنگیز یه خونخوار بود و فقط در کشور گشایی و کروش هم در کل سلطنت در کشور گشایی
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۲۰- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
شماواقعا هنوز فرق کوروش و چنگیز رو نمیدونی؟ لطفا بیشتر مطالعه کنیم.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
58
168
دست شما درد نکند واقعا جامع و جالب بود.
اضافه بفرمائید مورد پانزدهم و آن اینکه هویت زدائی یکی از اهداف خواسته و یا ناخواسته ای بود که بعد از انقلاب دامنگیر ایران شد واین هم مزید بر علت گردید.از جمله تبلیغ برای اینکه نماد اسلام بر ایران تقدم دارد و ایرانی مسلمان باشد ولی ایران نباشد اولی است و داستاهائی از این قسم....
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۹:۵۹- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
نون برخی در این کارهاست که اشاره کردید
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
55
131
درود بر عصر ایران و نویسنده محترم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
71
189
نوشتار خیلی خوبی بود. درودها بر کورش بزرگ
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
236
67
من مخالف توجه به کورش هستم چون شما از آن دفاع می کنید.
ناشناس
Canada
۰۹:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
51
92
آقای خدیر نمیدانم این نظر بدست شما میرسد یا طبق معمول سایت عصرایران منتشر نمیشود(موارد بسیاری بوده) اما موردی که به این موارد اضافه باید گردد و از قضا بسیار بسیار مهم میباشد این است که این روز باعث شده که فرهنگ نژادپرستی تشدید شده و بسیار علن گردد. هیچکس نمیتواند آن حرکاتی که نمیشود گفت عده قلیلی (که طبق معمول برای ماست مالی کردن این حرکات استفاده میگردد) شعارهای شنیع نژادی میدهند. این روز به جرات باعث ایجاد کینه نسبت به اقوام دیگر میشد و حتی عده ای هم که به مخالفت با این حرکت برمیخواستد توسط رسانههای داخلی و خارجی و مخصوصا به اصطلاح نیو روشنفکران کوروشی سرکوب میشد. گواه من آن دوستی که در یکی از رسانه های خارجی شعار علیه عربها را نژادیپرستی آشکار میدانست رییس پان ایرانیست علنا میگفت خیر و باید این شعارها علیه نژاد عرب ادامه یابد. کجای دنیا به شما اجازه میدهند که اینگونه صریح یک اتفاقی را تبدیل به حرکت نژادی بکنند؟ همین آلمانی که مدعی آریایی اصیل بوده هرگونه حرکتی نژادی اینچنینی را به شدتن سرکوب میکردند. فرض کنید این شعارها را یک کشور دیگر علیه ما میداد آیا الان همین شما هر هتفه یک مقاله در این مورد نمی نوشتید!! میدانم که فضای رسانه ای و مجازی دست شما ست و متاسفانه مبارزه با نژادپرستی سرکوب میشود. و گرنه کسی با برزگداشت انسان های نیکو نه تنها مشکلی ندارد بلکه حمایت میکند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
51
99
البته من در سایت ماسبت های جهانی گشتم و متاسفانه دز تاریخ هفتم آبان که 29 اکتبر باشه چیزی به نام روز جهانی کوروش پیدا نکردم. باید دید منشا نام گزاری این روز چیه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۵۵- ۱۴۰۰/۰۸/۱۱
توهم ایرانیا
یک جهان گشا به یک شهر یورش برده و متوهمین ان را جشن می گیردند
علی
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۵۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
49
198
باسلام
چه اصراری بر یکتا پرست بودن کورش و ایرانیان باستان دارید؟ آیا دادگری کورش برای دوست داشتنی بودنش کافی نیست؟ آیا گاندی برای مسلمانان هند محبوب نیست؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۵۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
157
70
دوستان
اگر قصد و نیتی در پس مرده بزرگنمایی کورش نباشه هیچ حرفی نیست
اما اگر بخواهد کسی و گروهی از جاهایی برای چیزی و رویداد تاریخی انرا چماق کنند و به اهداف سیاسی برسند که شوربختانه باید گفت حلوا حلوا کردن اینروزها برای کورش بیشتر روی این نیات سیاسی هست و بیشتر هم برخلاف نوشته شما با تبلیغات صهیونیست‌ها انجام می شود برای کم رنگ جلوه دادن اسلام
اینجاست که این هیزم تری که شما از آن نام بردین دارد توسط صهیونیست‌ها به مذهبی ها و مسلمانها فروخته شده و ناراحتی از این جهت هست نه خود کورش.
پاسخ ها
داود
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۵۸- ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
شما هم هر کس تواین عالم حرفی میزنه یا کاری می کنه توطئه از جانب صهیونیست ها میدونید
اصلا اگر ای کلمه صهیونیست نبود شما چی می خواستید بگید؟؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۳۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
242
90
كورش كي هست؟ بابا افسانه نسازيد تو رو خدا
مهتاب
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۳۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
83
96
همیشه برام این سوال بوده چرا فردوسی در شاهنامه. اشاره ای به کوروش و هخامنشیاننکرده
عصر ایران ابراهیم گلستان هم در گفت و گو با مجله تجربه در 10 سال پیش این نکته را مطرح کرد و در شماره بعد یک شاهنامه پژوه به تفصیل پاسخ داد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
71
54
مخالفان از یاد برده‌اند که هرچه بیش‌تر بر مخالفت و ضدیت اصرار بورزند مردم را بیش از پیش به سمت ملی‌گرایی سوق خواهند داد همان‌گونه که شاه هرچه بیش‌تر با اسلام دشمنی کرد آتش ضدیت با خود را برافروخته‌تر کرد. یادمان نرود که ملیت ایرانی، اسلام و مدرنیته سه وجه هویت ایرانی امروز است.
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
118
76
جناب خدیر امیدوارم که این نظر هم مورد توجه شما قرار بگیرید. به عنوان مورد 15 به گوش شما برسد.
من از بچگی عاشق کوروش بودم پول قرض میکردم تا کتابی در مورد کوروش بخرم. در حد یه پان کوروش بودم.
به هر حال در گذر زمان انقدر از کوروش تعاریف کذب و بزرگنمایی های زیاد و دروغ دیدم و شنیدم که بالاخره کوروش از چشمم افتاد.
خدا نگذره از افراطیانی که با چرت و پرت سرایی قهرمان کودکی من رو از من گرفتند.
الان هرجا اسم کوروش میاد سریع گارد میگیرم چون احساس میکنم که الان با اراجیفی رو به رو میشم که قرار اختراع ماشین بخار رو هم به کوروش نسبت بدن.
ناشناس
United States
۱۴:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۰
41
81
عالی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۱
72
42
کوروش را باید از نوشته های هرودوت وگزنفون خواند که هر دو بر ظالم بودن وخونخوار بودن کورش صحه میگذارند،البته کتاب گزنفون کتاب تاریخی نیست و کتاب اخلاقیه،ولی هرودت تنها منبع درمورد کورش است.
مکانی که به اصطلاح قبر کورش نام گذاری شده قبلا به نام قبر مادر سلیمان بوده نوشته های داخل قبر هم به آن موضوع دلالت دارد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۱
33
85
دوران کوروش کبیر مال ۲۷۰۰ سال پیش بود از اون موقع تا الان کلی اتفاق و رویداد های مختلف توی ایران رخ داده
چرا بعضی انقد به کوروش و داریوش حسودی میکنند در صورتی که بعضی از کشورها میان سخنان کوروش و داریوش رو ترجمه میکنند.
در هر صورت دورود بر شرف کوروش کبیر و اجداد پاکش که آزاده کننده پارس بود روحت در آرامش باشد ای بزرگ مرد ایرانی
م ا
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۱
10
44
نگاه به تاریخ ایران غم هایش از شادیهایش بیشتر است خیانت آشپزی ایرا ن را تا کجا ها میبرد مبه رخ کشیدن بزرگان ایران تیری است به دل دشمنان. ترکیه مولانا را ترک می خواند بااشعار فارسی .شاعر آذری زبان ما شهریار بزرگ به دوزبان شعر گفته که شاهکاریست بی نظیر روزی می‌رسد که ما مجبور میشویم مناسبتها را پاس بداریم .لازم و ملزوم است .
عیسی...
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۱
53
52
الان مسئله مردم جشن کوروش نیست مسئله کشور تورم بدبختی بی کاری هست از صبح تا شب بشنید کورش کورش کنید مشکل حل میشه؟کورش نان آب کارخانه ازدواج نمیشه این انگلیسی چه برنامه ای ریختند با آوردن نام کورش
عصر ایران

یعنی دربارۀ هیچ موضوع دیگری صحبت نکنیم و فقط بگوییم تورم؟ ضمن این که بخش قابل توجهی از مشکل اقتصادی در مشکلات سیاسی و فرهنگی است.

ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۱
7
15
چرا نظر من منتشر نشد
امیر
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۱۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۱
34
51
سلام
مشکل این است که کسانی این جشن را می گیرند که هیچ نمی دانند کورش حرم سرا داشت که یعنی هیچ کس حق دیدن زن های سلطنتی را نداشت و تمام زنان در آن موقع لباسشان سه برابر یک چادر که بعضی ها می گویند چرا بپوشیم پارچه مصرف می کر و تمام بدن زنان را می پوشاند مرد ها ریش و سبیل داشتند نه سه تیغ و یا اینکه موهایی در هم و اسلام هم همین را می گوید ولی آنهایی که چنین می کنند درخشان کورش نیست بلکه در شأن این است که می خواهند دیده شوند توسط یک مرد نامحرم و ..... پس قبل از این حرف ها این مطلب هم در یاد داشته باشید دوستان کورش هیچ وقت مشروب نخورد و اجازه نداد مرد نامحرم گوشه چشمی به ناموس وی نگاه کند حالا باز هم بگو بید چرا چرا چرا این هم جواب چرا هایشان
یاعلی
روح الله
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۲۶ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۱
7
55
ای کاش که مردم ما خود بشینند و تاریخ را مطالعه کنند تا هر سخنی و نقدی را قضاوت کنند نه اینکه منبع آنها چهارتا شبکه اجتماعی و رسانه که هرکدامشان نظر خودشان را به مردم میخورانند ... باشد
ااا
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۱۱
49
93
لطفا کورش بزرگ را فقط با اسم کورش خطاب قرار ندهید سپاسگذارم
پربازدید ها
وب گردی
تورهای لحظه آخری
علم و فناوری