بی‌نتیجه یا ناتمام؛ منظور گروسی از واژۀ Inconclusive کدام بود؟

  عصر ایران؛ امیر‌حسن خدیر- سخن‌گوی سازمان انرژی اتمی ایران گفته است:«‌آقای رافائل گروسی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی دربارۀ مذاکرات اخیر خود در تهران از واژۀ Inconclusive استفاده کرده که به معنی "ناتمام" است نه "بی نتیجه" و منظور او این است که نتوانستیم به انتها برسانیم و جمع‌بندی کنیم نه این که بگوید "بی‌نتیجه" بوده است.»

  با این حال در رسانه‌ها همان توصیف او با واژۀ "بی‌نتیجه" آمده است.

  به این بهانه چند نکته قابل یادآوری است:

  اول این که چون زبان مادری گروسی انگلیسی نیست  این واژه را دقیق انتخاب نکرده یا چون یک دیپلمات حرفه‌ای است به عمد کلمه‌ای گفته که مبهم باشد و هر دو معنی از آن برداشت شود.

  دوم: کسانی که کلمۀ Inconclusive را "بی‌نتیجه" ترجمه کرده‌اند احتمالا از ترجمۀ واژگان مشابهی چون Integrative یا Indecisive به معنی «بدون تصمیم و نتیجه» به این کلمه رسیده‌اند که الزاما نادرست نیست.

  سوم: ترجمۀ تخصصی و نه تحت اللفظی Inconclusive اما همان «ناتمام» است که آقای سخن‌گو گفته یا «نادَربرگیرنده» یعنی «شامل همۀ موارد نشده».چون conclude یعنی شامل شدن و دربرگرفتن و Sive پسوند صفت‌ساز است و  In در ابتدای آن منفی می‌کند (شامل همۀ موارد نیست).

  چهارم: این نکته را هم نباید فراموش کرد که کلمه‌ای که همراه agreement می‌آید Conclude است یعنی قرارداد منعقد کردن: To conclude an agreement


 

۵۰۰ میلیون دلار فرصت صادراتی محصولات کشاورزی از دست رفت

بیشتر بخوانید:

ایران: آژانس، پاسخ رویکرد مثبت و سازنده تهران را به‌طور مناسب نداده است

چرا یکی از بهترین افتتاحیه‌های تاریخ سینمای ایران در کلاس‌های فیلمنامه نویسی جهان تدریس می‌شود؟ (تماشا کنید)

فیلم های دیگر