برخی وزرای دولت نهم به قول معروف ناپلئونی رای اعتماد گرفتند که باید نسبت به رفتار و عملکرد فردی، تیمی، کاری، برنامه های گذشته و آینده و دغدغه های مجلس توجه کنند مانند وزرای صنایع، نفت و راه.

عصرایران- یک عضو ارشد جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی در تحلیلی راجع به شکل گیری کابینه دهم، ناگفته هایی از رای اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی را برشمرد.

لطف الله فروزنده در این یادداشت که روزنامه فرهیختگان آن را منتشر کرده، نوشته است: "نوع رفتار مجلس در این پنج روز قابل تامل است.
ابتدا پیش بینی می شد مجلس به تعداد کمی از وزرا رای اعتماد دهد، به طوری که دولت رسمیت پیدا کند (حدود 12 نفر)، نمایندگان، فراکسیون ها، افراد موثر و ذینفوذ از ترکیب و افراد معرفی شده ابراز نارضایتی می کردند اما پس از پنج روز بحث و گفت و گو، رایزنی و مذاکره، فضای مجلس تلطیف شد و سه نظر بین نمایندگان شکل گرفت:

نظر اول معتقد بود حداکثر 14 نفر رای اعتماد اخذ کنند.
نظر دوم معتقد بود حداکثر 17 نفر باید موفق به اخذ رای اعتماد شوند.
و نظر سوم معتقد بود باید تا آنجا که امکان دارد اکثریت نزدیک به وزرای پیشنهادی رای بیاورند.

نهایتا این متن نمایندگان مجلس بودند که نظر نهایی را در قالب رای اعتماد به 18 نفر اعلام کردند، البته رفتار و عملکرد فراکسیون ها و قدرت سازماندهی نمایندگان از مباحثی است که باید مورد نقد و بررسی قرار گیرد. به هر حال کار پارلمانی و جمعی نیاز به سازماندهی و تشکیلات دارد که مجلس از این جهت رنج می برد."

وی سپس آرای وزیران دفاع، دادگستری، اقتصاد، مسکن و خارجه را "بالا" توصیف کرده و درباره وزیرانی که با رای پایین وارد کابینه شده اند نوشته است: "برخی وزرای دولت نهم به قول معروف ناپلئونی رای اعتماد گرفتند که باید نسبت به رفتار و عملکرد فردی، تیمی، کاری، برنامه های گذشته و آینده و دغدغه های مجلس توجه کنند مانند وزرای صنایع، نفت و راه.

برخی وزرا که برای اولین بار مسوولیتی را می پذیرفتند با رای بالای مجلس به آنها این اطمینان به در مجلس حاصل شد که این افراد به رغم عدم سابقه وزارتی ولی از نظر تخصص و تجربه و برنامه، توان اداره وزارت مربوط را دارند مانند مخابرات، مسکن، دفاع و دادگستری.
در ضمن بالاترین رای اعتماد را وزیر دفاع کسب کرد که مشت محکمی به دهان یاوه گویان استکبار جهانی و رژیم غاصب صهیونیستی بود.
رای برخی از وزرا در این پنج روز به شدت رشد کرد، به طوری که جزو هفت نفری بودند که احتمال داده می شد موفق به کسب رای اعتماد نشوند. اما در فرایند کار توانستند رای اعتماد مجلس را جلب کنند."

اما اظهارنظر سخنگوی جمعیت ایثارگران درباره عدم رای مجلس به علی آبادی نیز جالب توجه است: "وزیر پیشنهادی نیرو هم از دو جهت مورد سوال قرار گرفت؛ اول به خاطر عملکرد ایشان در تربیت بدنی به ویژه فوتبال، دوم به دلیل پیشنهاد برای جایگزینی آقای فتاح که مجلی قصد قدردانی از او را داشت؛ لذا مجلس از حذف فتاح دلخور بود که دامنگیر آقای علی آبادی شد.

در مجموع تعامل دولت و مجلس ستودنی بود و البته اگر رییس جمهور محترم قبل از معرفی با مجلس مشورت کرده بود و افرادی را که از نظر تخصص و تعهد و تجربه و برنامه قابل دفاع تر بودند مانند وزرای دفاع و دادگستری معرفی کرده بود، وزرای پیشنهادی موفق به کسب رای بالاتری می شدند."

کانال عصر ایران در تلگرام