فاطمه رجبی: رای بالای هاشمی هشداردهنده است

عصر ایران - فاطمه رجبی در تحلیلی با عنوان «سرفرازی ملت منتخب دکتر احمدی نژاد» که ارگان رسانه ای انصار حزب الله آن را منتشر کرده است، از بالا بودن آرای هاشمی رفسنجانی در انتخابات خبرگان، ابراز نگرانی کرد.

به گزارش عصر ایران (asriran.com)، رجبی نوشت: اگر صدا و سیمای ضرغامی، اطلاعیه آیت الله بهجت را پخش می کرد، مردم در دادن رای به هاشمی تجدید نظر می کردند.

متن کامل این یادداشت به شرح زیر است:

ملت افتخاري عظيم‌تر از گذشته آفريد. به اعتراف دوست و دشمن، مشاركت گسترده مردم در انتخابات مجلس خبرگان رهبري بي‌سابقه بود. شركت بيش از 60 درصد مردم در انتخابات خبرگان برگ زرين دولت احمدي‌نژاد است. ملتِ هميشه پيروز حمايت و سربلندي دولت عدالت‌محور احمدي‌نژاد را اعلان داشت.

ملت به مخالفان، معاندان و منتقدان داخلي دكتر احمدي‌نژاد نيز اعلان كرد كه اعتماد كامل به احمدي‌نژاد، آنان را مشتاقانه به پاي صندوق‌هاي راي كشانده است. هيچكس از احمدي‌نژاد هراسي ندارد كه در آراء و صندوق‌ها خيانت كند.

اين اطمينان سياسي در 16 سال گذشته كم‌رنگ و كم‌رنگ‌تر شده بود. مجلسيان، مطبوعات، راست‌ها و چپ‌ها، با نگاهي وارونه و كج‌بين در بوق‌ها دميدند كه «نگران سلامت انتخابات هستند» و «بايد از آراي ملت نگهباني كرد» اما احمدي‌نژاد سرافرازانه، بر خلاف پيشينيان، تصميم و اراده ملت را محترم شمرد، كمترين دخالتي در آراي مردم نداشت،‌ و آرام‌ترين انتخابات را در 16 سال گذشته به اجرا گذارد.

درود بي‌كران بر احمدي‌نژاد كه قول و فعل‌اش بر مبناي عدالت‌خواهي و صداقت است.

نتيجه انتخابات خبرگان اعلام شد، و احمدي‌نژاد بار ديگر سپاس ملتِ فهيم را از آن خود كرد. جالب است كه پس از 8 سال فريادهاي سينه‌چاكان دمكراسي از نوع اصلاح‌طلب، و داغداران دمكراسي اخير از طيف اصول‌گرايان و روزنامه‌هاي دوم‌خردادي، اين انتخابات را «آغاز دمكراسي» مي‌خوانند!

در مقاله «آغاز دمكراسي»، هاشمي رفسنجاني سرسخت‌ترين رقيب احمدي‌نژاد معرفي شده كه سمبل تفكر و جريان صد درصد مخالف اوست. و شگفتي نويسنده از آن است كه چگونه در دولت احمدي‌نژاد آراي اين فرد با امانت‌داري شمارش شد؟

عجبا! كه اصلاح‌طلبي، در «امانت‌داري» آراي مردم چنان امتحاني پس داده كه جز «خيانت در امانت» را از دولتمردان،‌به ويژه مخالفان تفكر و مشي سياسي انتظار ندارند.

اما آنچه مايه شادماني بسيار اصلاح‌طلبان و محافظه‌كاران قدرت‌طلب گرديده، آراي بالاي هاشمي رفسنجاني است. در اين باره ذكر چند نكته ضروري قطعي است؛

1. در اخبار سايت‌ها، از «جنبش 2000 نفره» براي كسب آراي هاشمي، حكايت شده بود. شنيده‌ها اين «جنبش» را  «هزاران نفر» اعلان مي‌كنند. وكالت «فاطمه هاشمي» براي گرفتن «هزاران برگه نظارت شوراي نگهبان» كه طبق اخبار بر اثر «فشارهاي بيش از حد افراد و مراكز خاصي» صورت گرفت، يكي از موضوعات اساسي است.

2. تبليغات تخريب‌گرانه كه بلافاصله از روز 4 تيرماه 84 به نفع هاشمي رفسنجاني آغاز به كار كرد، امري است كه نمي‌توان آن را ناديده گرفت. در اين خط از راست دروغ‌پرداز تا اصلاح‌طلب برانداز يكپارچه، يكدل و يك‌زبان وارد عرصه گرديدند.
 
3. گزارشات مردمي از نخستين ساعات جمعه مبني بر تبليغات غيرقانوني در حوزه‌هاي راي‌گيري تا آخرين ساعات استمرار داشت. نمي‌دانم در اخبار و گزارشات حبرنگاران شاهد، اين مساله منعكس گرديد، و يا اصلاح‌گرايانه و اصول‌طلبانه مانند اصل «مافيا» با ديده اغماض نگريسته شد.

4. فاصله آراي حجت الاسلام رفسنجاني با حضرت آيت‌الله مشكيني، فقيه عارف، نشان‌دهنده يك مساله هشدار دهنده است. بدان معنا كه گروه‌هايي با انداختن راي «تك اسمي» براي رفسنجاني، «احاطه بر خبرگان رهبري» را دنبال مي‌كنند.

5. نتيجه انتخابات نشان داد كه «جامعه محترم  مدرسين» مورد اعتماد مردم است. اين كه هيچ‌يك از نامزدهاي اصلاح‌طلبان مورد اعتماد مردم نبودند، نكته‌اي است حائز اهميت و در خور سپاس.

ديگر آنكه تعدادي از از نمايندگان مجلس خبرگان پيشين، به دليل آشكار شدن مواضع اصلاح‌طلبانه‌شان، از سوي مردم،‌ مورد قهر و طرد واقع شدند.

نگاه كوتاه و گذرا به تركيب مجلس خبرگان رهبري،‌ معيار «اصول‌گرايي حقيقي» مردم ولايتمدار را ترسيم مي‌كند. آفرين بر اين مردم خداجوي. مردمي كه براي مجلس خبرگان شأني فراتر از «شوراها» قايل شدند و شأن اين مجلس را در تاييد مقام عظماي ولايت به خوبي حفظ كردند.

اما برخي مسايل و پرسش‌هايي كه پيرامون آراي «هاشمي رفسنجاني» مي‌تواند مطرح باشد؛

1. يكي از مهم‌ترين نكات عدم پخش اطلاعيه فقيه وارسته حضرت آيت الله العظمي بهجت پيرامون انتخابات خبرگان از سوي صدا و سيماي ضرغامي است. آيت الله العظمي بهجت در اطلاعيه خويش به روشني شرايط و ويژگي‌هاي خبره حقيقي را متذكر گرديده و شرايط ناصالحان را نيز مشخص نموده‌اند. آيا اگر اين اطلاعيه منتشر مي‌شد مؤمنان در راي دادن به فردي خاص تجديدنظر نمي‌كردند؟

2. شادماني و ذوق‌زدگي اصلاح‌طلبان برانداز، از اين آرا، با كدام جهت و هدف است؟

3. آيا آراي اين فرد در استان تهران تا چه ميزان با آراي منتخبان اول استان خراسان رضوي (آيات عظام شاهرودي و علم‌الهدي) تفاوت دارد؟

4. مردمي كه به دليل تفكر، برنامه و جهت‌گيري خاص سياسي و ديني رفسنجاني،‌در انتخابات رياست‌جمهوري، صلاحيت او را تاييد نكردند، چگونه براي مجلس خبرگان رهبري از وي استقبال نمودند؟

5. بدون ترديد، رفتارها، گفتارها و مسايل مطرح پيرامون رفسنجاني و خانواده‌اش، آراي رياست‌جمهوري او را رقم زد. فيلم‌هاي تبليغاتي او و كارناوال‌هاي مبتذل و خلاف شرع حاميانش،‌او را در چشم مردم كوچك نمود. حال چگونه در فاصلة يك سال و اندي  همه اين مسايل از خاطر مردم پاك شده است؟

6. آيا نبايد به «آراي تك‌ اسمي» تاكيد كرد و همان كارناوال‌ها را در اين آراء دخيل دانست؟

7. آراي يك فرد نمي‌تواند بهانه‌اي براي فشار به مجلس خبرگاني باشد كه با انديشه و عمل تقواگرايانه پا به به اين عرصه گذارده‌اند. بنابراين تيترهاي روزنامه‌هاي زرد، نه مجتهدان عالم و شجاع و وارسته را مي‌هراساند و نه مي‌تواند ابزار اختناق و رعب و فشار «سياسي» براي آن‌ها باشد. آيا شأن مجلس خبرگان رهبري ايجاب مي‌كند، از فشارهاي سياسي و نفوذهاي مشكوك، متاثر شده، سرنوشت اسلام و نظام و اسلامي را به تفكري متزلزل بسپارد.

8. «رياست» ‌هاي مجلس خبرگان رهبري اگر بر اساس معيارهاي فقهي، ديني، تقوا،‌ و وارستگي زاهدانه باشد ... كه بايد چنين باشد ... امري پذيرفتني و عدالت‌خواهانه است. ولي اگر "تعداد آرا"‌،‌فشارهاي سياسي، ابزارهاي نفوذي، زمينه‌سازي‌هاي رسانه‌اي، بر تقوا و علم و زهدگرايي غلبه كند، آنگاه دردي كشنده نظام اسلامي، اسلام و و تشيع را گريبانگير خواهد شد.

آيا از جمع مجتهدان عالي‌مقام و پارسا انتظار مي‌رود كه مغلوب سياسي‌كاران و باج‌گيران شوند.

فرانسه؛ بزرگ‌ترین صادرکننده بازیکن به جام ملت‌های آفریقا

تماشاخانه

ایران در پرتگاه بحران آب؛ یک نوسان اقلیمی کافی است تا همه‌چیز فروبریزد / اگر فقط ۴۰ درصد آب مصرف می‌شد ایران امروز تشنه نبود (فیلم)

دو دقیقه سینمای شاعرانه ؛ جمع اضداد (تماشا کنید)

فیلم های دیگر