۱۷ آذر ۱۴۰۴
به روز شده در: ۱۷ آذر ۱۴۰۴ - ۰۱:۳۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۸۳۸۵۵۸
تاریخ انتشار: ۲۳:۰۶ - ۱۷-۰۲-۱۴۰۱
کد ۸۳۸۵۵۸
انتشار: ۲۳:۰۶ - ۱۷-۰۲-۱۴۰۱

دریافت‌کنندگان واکسن آسترازنکا به دوزهای تقویت‌کننده نیاز دارند؟

دریافت‌کنندگان واکسن آسترازنکا به دوزهای تقویت‌کننده نیاز دارند؟
طبق مطالعه‌ای که در بریتانیا انجام شد، سومین دوز واکسن آسترازنکا کووید-۱۹ در برابر بیماری‌های علامتی و بستری شدن در بیمارستان موثر است و محافظتی مشابه با تزریق دوز تقویت‌کننده پیشگیرانه فایزر ارائه می‌کند.
نتایج تحقیقی در بریتانیا ادعا می‌کند که دوز تقویت‌کننده کووید آسترازنکا در برابر بیماری‌های شدید موثر است.
 
به گزارش ایسنا، طبق مطالعه‌ای که در بریتانیا انجام شد، سومین دوز واکسن آسترازنکا کووید-۱۹ در برابر بیماری‌های علامتی و بستری شدن در بیمارستان موثر است و محافظتی مشابه با تزریق دوز تقویت‌کننده پیشگیرانه فایزر ارائه می‌کند.
 
مطالعه‌ای که هنوز مورد بازبینی قرار نگرفته است و در تاریخ اول مه در مخزن پیش چاپ medRxiv ارسال شد، اثربخشی تقویت‌کننده واکسن آسترازنکا کووید (ChAdOx۱-S) را ارزیابی  و آن را با محافظت ارائه شده توسط واکسن فایزر کووید (BNT۱۶۲b۲) مقایسه کرد.
 
محققان آژانس امنیت سلامت بریتانیا، لندن، اثربخشی واکسن را با تجزیه و تحلیل داده‌های مربوط به همه بزرگسالان ۱۸ سال به بالا که با واکسن اولیه آستزارنکا و واکسن تقویت‌کننده فایزر واکسینه شده بودند، تخمین زدند. در مجموع ۴۳هزار و ۱۷۱ نفر دوز تقویت‌کننده آسترازنکا و ۱۳ میلیون و ۳۸ هزار و ۹۰۸  نفر دوز تقویت‌کننده فایزر دریافت کرده بودند.
 
نتایج نشان می‌دهد که پس از گذشت ۲۵ هفته یا بیشتر از واکسیناسیون اولیه با آسترازنکا، اثربخشی واکسن در برابر بیماری علامت‌دار پس از عفونت امیکرون در بین افراد ۴۰ تا ۶۴ سال و ۶۵ سال به بالا به ترتیب ۸.۰ درصد و ۱۹.۵ درصد بود.
 
یک هفته پس از دریافت تقویت‌کننده آسترازنکا اثربخشی واکسن در برابر عفونت علامت‌دار در بین افراد ۴۰ تا ۶۴ سال ۶۱.۲ درصد بود، در حالی که در بین دریافت‌کنندگان تقویت‌کننده فایزر برای همان گروه سنی ۵۸.۲ درصد بود.
 
با این حال، ۱۵ هفته یا بیشتر پس از دریافت دوز تقویت‌کننده، اثربخشی واکسن به ۳۷.۲ درصد برای تقویت‌کننده آسترازنکا و ۳۰.۶ درصد برای تقویت‌کننده فایزر کاهش یافت.
 
این گروه سطوح قابل مقایسه‌ای از محافظت در برابر عفونت علامت‌دار را در بین افراد ۶۵ سال و بالاتر مشاهده کردند.
 
محققان خاطرنشان کردند: «محافظت در برابر بیماری علامت‌دار در افراد ۶۵ سال و بالاتر به ترتیب ۶۶.۱ درصد و ۶۸.۵ درصد در میان افراد دریافت‌کننده واکسن‌های تقویت‌کننده  آسترازنکا و فایزر بود».
 
آنان گفتند: «محافظت پس از پنج تا ۹ هفته به ۴۴.۵ درصد و ۵۴.۱ درصد کاهش یافت».
 
نتایج این مطالعه نشان داد که محافظت در برابر بستری شدن در بیمارستان به دنبال عفونت امیکرون پس از دریافت تقویت‌کننده آسترازنکا به ۸۲.۳ رسید، در مقایسه با ۹۰.۹ درصد برای کسانی که تقویت‌کننده فایزر دریافت کردند.
 
به گفته محققان، این تحقیق استفاده از تقویت‌کننده آسترازنکا برای محافظت در برابر بیماری شدید ناشی از  کووید-۱۹ در محیط‌هایی که هنوز دوزهای تقویت‌کننده ارائه نکرده‌اند، پشتیبانی می‌کند.
 
آنان بیان کردند: نتایج نشان می‌دهد، کسانی که آسترازنکا را به‌عنوان یک تقویت‌کننده در انگلیس دریافت کرده‌اند، نیازی به واکسیناسیون مجدد ندارند.
ارسال به دوستان
چرا نباید هیچوقت خودروی آبی‌رنگ بخریم؟ /رسانه امریکایی پاسخ داد صدراعظم آلمان: آلمان در آینده‌ نزدیک فلسطین را به‌رسمیت نمی‌شناسد مردم خارج از شبکه رسمی دارو تهیه نکنند ادعای نتانیاهو: خلع سلاح حماس و غزه از راه آسان یا سخت انجام خواهد شد مجسمه 3.3 متری پلیس آهنی (+عکس) سرنوشت شتری که به حرم امام رضا(ع) پناه برد/ چرا صاحبش آن را نفروخت؟(+عکس) سخنگوی سپاه: در موضع قدرت توافق آتش‌بس را پذیرفتیم/ متوسط سنی دانشمندان موشکی و پهپادی سپاه ۳۰ سال است مک‌لارن F1 با رنگ خاص کریتون براون (تصاویر) رزمایش مشترک نیروی دریایی آمریکا و رژیم صهیونیستی ساختمان مرکزی CBR در بروکسل؛ اوج زیبایی بروتالیسم با افزونه های بتنی ماژولار (+تصاویر) درگیری خانوادگی در لرستان/ یک کشته و یک مصدوم گروگانگیری و ربایش کشتی در آب‌های بندرعباس ناکام ماند اعلام ۶ گزینه برای بازی تدارکاتی تیم ملی ایران پیش از جام جهانی ۲۰۲۶؛ مذاکره با اسپانیا و الجزایر تغییر ساعات کار ادارات کل کشور در زمستان ۱۴۰۴ دیدار سرکنسول ایران در دبی با رئیس پارالمپیک آسیا؛ تمرکز بر تسهیل حضور کاروان ورزشی ایران در پاراآسیایی جوانان ۲۰۲۵
نظرسنجی
با توجه به مشخص شدن رقبای ایران در مرحله نخست جام جهانی فوتبال، به نظر شما تیم ملی می تواند به مرحله بعدی صعود کند؟