تاریخ:
پزشکیان خطاب به بازیکنان تیم ملی: دعا میکنیم با قدرت بروید و باقدرت و عزت بازگردید 
درس سی و نهم
10 رأی باطله و یک پرسش از 10 نمایندۀ مجلس
رأی باطله وقتی است که شخص هم می خواهد رأی دهد هم نامزد مورد قبول ندارد و این دربارۀ انتخاب رییس مجلس مصداق ندارد چون خود شخص می تواند نامزد شود و این یکی استصواب ندارد. ضمن این که مجلس به رییس و مدیر نیاز دارد.
عصر ایران؛ مهدی دوستدار- در جلسۀ امروز مجلس شورای اسلامی، آقای باقر قالیباف برای یک سال دیگر به عنوان رییس انتخاب شد.
انتخاب رییس مجلس هر سال باید تمدید شود و رییس مجلس اگرچه به عنوان رییس قوۀ مقننه شناخته میشود اما در واقع مدیر یا سخنگوی مجلس است و رییس به آن معنایی نیست که رییس جمهور یا رییس قوۀ قضاییه رییساند (میتوانند منصوب و برکنار کنند) و دایرۀ بسیار محدودی در این عرصه دارد. ضمن این که عملا به نهادی زیر مجموعه شورای نگهبان بدل شده است.
موضوع اما بحث دیگری است. آرا این گونه بود: محمدباقر قالیباف ۱۹۴ رای، فریدون عباسی، مرتضی آقاتهرانی و الیاس نادران نیز از دیگر کاندیداهای ریاست مجلس شده بودند و به ترتیب ۳ ، ۵۳ رای و ۲۱ رای به دست آوردند. آرای باطله نیز ۱۰ رای بود.
هر چند همین نشان میدهد مجلس کنونی تا چه حد یک دست و فاقد فراکسیون است اما این چند سطر معطوف به نکتۀ دیگری است: آرای باطله یعنی چه؟
یعنی اسم فردی غیر کاندیدای اعلام شده را نوشتند؟ یا مثل شهروندانی در انتخابات نوشتند داریوش و گوگوش تا تنها مُهری بر شناسنامه نقش ببندد؟ یا سفید انداختند؟
رأی باطله وقتی است که شخص هم می خواهد رأی دهد هم نامزد مورد قبول ندارد ولی این دربارۀ انتخاب رییس مجلس مصداق ندارد.
چون خود نماینده معترض می تواند کاندیدا شود و مجلس به اداره کننده نیاز دارد و باید به یکی رأی داد.
یک احتمال این است که این 10 نفر میخواستند به آقای قالیباف رأی بدهند اما به خاطر ماجرای سیسمونی به جمعبندی نرسیدند و گرنه فرض کنیم 200 نفر رأی باطله می دادند. آن وقت آیا آقای باطله باید رییس میشد؟!
هر چند بعید هم نیست که با توجه به کثرت آرای باطله در انتخابات ریاست جمهوری این نمایندگان می خواهند صدای آنان باشند اما برای صدای آنان بودن نیاز نیست رأی باطله بدهند. در موضع گیری و رأی به طرح هایی چون صیانت و فروش آثار تاریخی صدای آنان را منعکس کنند.
این داستان به گونه ای دیگر در ارای ممتنع به وزرا هم مصداق دارد. چون در رأی اعتماد، ممتنع حکم مخالف دارد چون موافقان معیار است و در استیضاح به نفع وزیر استیضاح شونده چون این بار موافق استیضاح معیار است. و در واقع در رأی اعتماد و استیضاح میتوان گفت ممتنع نداریم.
لینک کوتاه: کپی لینک
ناشناس
۱۹:۵۰ - ۱۴۰۱/۰۳/۰۴
پاسخ
نقد شما ناقص است شاید رای باطل دادن که متوجه شدن که کلیت قضیه رو قبول ندارن
عصر ایران چون همه از فیلتر گذشته اند این فرض مطرح نشد.
پیام فرماندهی نیروی هوافضا به ملیپوشان در آیین بدرقه پایان پرونده جنایت میدان ارغوان ملارد؛ محمد عباسی به دار مجازات آویخته شد پیروزی المپیاکوس در دربی حساس یونان/ تداوم ناکامی طارمی در گلزنی نماینده مجلس: افزایشهای چند ده درصدی که گرانی نیست؛ گرانفروشی است! وصیتنامه ترامپ برای ونس! جنگنده ای شبیه موشک / پروژه مخفی بریتانیا برای شکار بمب افکن های اتمی شوروی (+عکس) آیین بدرقه تیم ملی فوتبال در میدان انقلاب برگزار شد/ رونمایی از پیراهن و سرود جام جهانی ۲۰۲۶ تفویض اختیار به استانها؛ تصمیمی استراتژیک برای عبور از بحران واکنش رئیس فدراسیون فوتبال به ترانه معین برای تیم ملی قوه قضاییه: نسرین ستوده گواهی پزشکی قانونی مبنی بر عدم تحمل حبس دارد سرمایهگذاری جدید لیونل مسی؛ تبدیل بنای تاریخی به دفاتر اداری افشای دیدار محرمانه نتانیاهو و محمد بن زاید در بحبوحه تنشها با ایران شهباز شریف هم عازم چین میشود پیام جدید اژهای در مورد اینترنت پرو اعتراض عراقچی به دستگیری اتباع ایرانی در کویت