احمد توکلی: وعده‌های فریبنده دادند

فردا: رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی ضمن اشاره به برخی جریانات برای ایجاد فاصله میان نمایندگان، معتقد است که عوامل زیادی در نتیجه حاصل از جلسه رای اعتماد به وزرا پیشنهادی دخالت داشته است.

احمد توکلی، نماینده تهران در مجلس هشتم با بیان اینکه «رای اعتماد به وزرا و آنچه در این پنج روز شاهد بودیم نمایش خوبی از بررسی‌های آزاد صلاحیت و اهلیت وزرا بود» گفت:«آقای احمدی‌نژاد اصرار داشت کل کابینه رای بیاورد و این نکته را هم در نماز جمعه گفتند، هم در صحبت‌های تلویزیونی و هم در نطقی که در مجلس داشتند بر این نکته اصرار داشتند. مجلس نتوانست این خواسته رئیس‌جمهور را بر‌آورده کند زیرا وزرایی که رای نیاوردند از نظر مجلس کفایت نداشتند.»

وی با اشاره به وجود برخی اختلاف نظرات، مجموع حاصل بررسی صلاحیت وزرا را برآورده نشدن خواسته احمدی‌نژاد و حدس امثال خویش می‌داند گرچه که تصریح می‌کند که « خیلی از وزرا هم رای‌شان نزدیک به حد‌نصاب است».

این نماینده برجسته اصول‌گرا با بیان اینکه « بعضی از وزرایی که رای آورده‌اند مشکل درست خواهند کرد»، ابراز امیدواری نمود که پیش‌بینی وی غلط از آب درآید.

توکلی در ادامه گفت و گو خویش با هفته‌نامه مثلث می‌افزاید:«تجربه در این دولت نشان داده وقتی کسی رای نمی‌آورد نفر بعدی ضعیف‌تر خواهد بود، چرا‌که این کاندیداها بهترین گزینه‌های آقای احمدی‌نژاد بودند ولی من وضع فعلی پیش آمده‌ را حمل به خیر می‌كنم، چرا‌كه زودتر تكلیف وزارتخانه‌ها روشن شد البته حدس می‌زنم كه برخی از این وزرا از پس كار برنمی‌آیند و چون ارزیابی‌ها شفاف صورت نمی‌گیرد فرافكنی كرده و خودشان را حفظ می‌كنند.»

وی با اشاره به اینکه نمایندگان برای ورود به مجلس وعده‌های کلان نمی‌دهند، غلبه نگاه خرد بر نگاه كلان و ترجیح مسائل منطقه‌ای به ملی را نتیجه آن دانست.

توکلی با اشاره به فقدان ساز و كار حزبی و وجود فراکسیون‌هایی با کارکرد تشکیلاتی ضعیف می‌افزاید:«امواج سیاسی، افرادی را كه سابقه و آشنایی كمتری دارند با خود همراه می‌كند، در نتیجه پیش‌بینی‌ها غلط از آب درمی‌آید. پیش‌بینی من یا آقای باهنر این بود كه حداقل پنج یا شش نفر رای نیاورند، البته من روزهای آخر دیگر پیش‌بینی نمی‌كردم چرا كه متوجه امواج شده بودم.»

به گزارش «فردا»، این چهره‌ی سیاسی-اقتصادی در مورد میزان تاثیرگذاری وی و یا باهنر در مجلس می‌گوید:« از جهت رای دادن نمایندگان با هم برابرند، از نظر تاثیرگذاری روی افكار، افراد به نسبت سوابقشان، اعتمادی كه جلب كرده‌اند و قدرت اقناعشان با هم فرق دارند. مثلا در یك جلسه محدود 9 نفره كه بنده هم در آن بودم یك رای‌گیری بدون بحث صورت گرفت. همین سه نفری كه رای اعتماد نیاوردند در این جلسه رای‌شان صفر بود. این نشان می‌دهد این جمع در تشخیص كف موفق بود و پیش‌بینی سقف اشتباه بود.»

وی تاکید می‌کند که «اگر بعضی تلاش‌های ما نبود همین سه نفر هم رای می‌آوردند.»

توکلی با بیان اینکه «همواره دولت‌ها سعی داشته‌‌اند مجلس را با خود همراه كنند» و با اشاره به ماجرای ارائه پول در جریان استیضاح کردان افزود:«یك زمان با اقناع این امر صورت می‌گیرد یك وقت از طرق غیرصحیح استفاده می‌كنند مثلا وعده رسیدگی به حوزه‌های انتخابیه را می‌دهند. این طرق هم دو دسته‌اند یك‌زمان وعده‌ای كه به نماینده داده می‌شود در چارچوب قانون است و یك وقتی رای او را می‌خرند.»

وی با برشمردن ضعف اصول‌گرایان مجلس، در مورد دیگر ضعف اکثریت مجلس می‌گوید: ضعف‌های دیگری نیز داشتند از جمله اینكه وعده‌های فریبنده‌ای انجام شد به طوری كه برخی از نامزدهای وزارت در سرسرای مجلس حتی برخی از توقعات فراقانونی را نیز از نماینده قبول می‌كردند و قول تحقق آن را می‌دادند. مثلا به نظر من نماینده مجلس حق ندارد از وزیر آموزش‌وپرورش بخواهد كه رئیس آموزش‌وپرورش استانش را عوض كند و دیگری را به این سمت بگذرد. می‌تواند بگوید او به این دلیل خدای‌ناخواسته فاسد یا ناكارآمد است.»

وی در ادامه تصریح می‌کند:«وقتی نماینده می‌خواهد او را با فرد مورد‌نظر خودش عوض كنند و كاندیدای وزارت هم می‌گوید چشم، پس به این عمل می‌گویم معامله سیاسی و آن را عملی فاسد و فسادآور می‌دانم.»

وی ارضای توقعات نمایندگان از طریق غیرمتعارف در جریان رای اعتماد اخیر را «حرام، غیرقانونی و فاسد» می‌داند.

توکلی، تاکیک احمدی‌نژاد در سخنرانی مجلس را موجب مردد شدن نمایندگان و در نهایت توصیه رهبری را موجب جلب نظر آنان می‌داند.