۲۵ مرداد ۱۴۰۱
به روز شده در: ۲۵ مرداد ۱۴۰۱ - ۰۲:۱۲
فیلم بیشتر »»

ببینید| هوای بندرعباس در وضعیت خیلی ناسالم

ببینید| کشف ۱۰۰ کیلوگرم شیشه از یک راننده خارجی در مرز افغانستان

کد خبر ۸۴۷۵۴۲
تعداد نظرات: ۹ نظر
تاریخ انتشار: ۱۲:۵۴ - ۱۴-۰۴-۱۴۰۱
کد ۸۴۷۵۴۲
انتشار: ۱۲:۵۴ - ۱۴-۰۴-۱۴۰۱
یک چهره - یک روایت
عباس عبدی؛ توصیه به خاتمی در سال 80/  چرا نمی‌توانست آمدن دوباره را مشروط کند؟
بهترین دلیل برای خطا نبودن آمدن سال 80 این که به گواه همۀ کارشناسان اقتصادی بهترین دورۀ اقتصادی بعد از انقلاب همین دورۀ 80 تا 84 بوده است.

  عصر ایران؛ مهرداد خدیر- «سال 80 به آقای خاتمی گفتم نمی‌خواهد شما بیایید. شرط بگذارید و بعد وارد شوید. اما ایشان در عمل نپذیرفت و آمد و آن واکنش را هنگام پایان دولت نشان داد. اصالت دادن به حضور در قدرت بدون الزامات حضور در آن اشکالاتی را به وجود می آورد.»

  این جملات را عباس عبدی روزنامه‌نگار کهنه‌کار و حرفه‌ای و تحلیل‌گر متفاوت سیاسی در گفت‌و‌گو با خبرگزاری اصول‌گرای تسنیم بر زبان آورده و اگرچه ارادت به او به سبب نگاه و مشی مستقل و مناعت طبع او را انکار نمی‌کنم و هرچند حدس می‌زنم احساس کرده تسنیم به دنبال نقد ریس جمهوری پیشین ایران است و با این بیان انتقاد کرده که درواقع متوجه شخص او نیست و معطوف به موانع ساختاری است اما این یادداشت را در رد گزارۀ آقای عبدی می‌نویسم و در تأیید آن آمدن.

  با این توضیح که نمی‌دانم جملۀ «‌نمی‌خواهد شما بیایید» همان «نمی‌خواد بیاین» است یعنی ضرورت ندارد یا «نمی‌خواهند» است که در انتشار به «نمی‌خواهد» تبدیل شده و مراد از «نمی‌خواهند» هم ارادۀ مخالفان حضور او. از این رو بر سر «نمی‌خواهد» یا «نمی‌خواهند» بحث نمی‌کنیم و به 7 نکته پرداخته می‌شود تا نشان داده شود آمدن (کاندیداتوری مجدد در سال 80)  اخلاقی بوده است. 

  اول این که یادمان هست که خاتمی در سال 80 با اشک آمد نه با لبخند. بحران‌هایی چون قتل‌های زنجیره‌ای در سال 77، حمله به کوی دانشگاه تهران در تابستان 78، توقیف فله‌ای مطبوعات در بهار 79 و بازداشت ملی‌مذهبی‌ها در زمستان 79 همه حاوی این پیام یا نتیجه بود که این راه هموار نیست و پرسنگلاخ است و بهتر است دوباره کاندیدا نشود و نوبت قبل هم از دست‌شان در رفته بود!


  در این فضا اگر شرط می‌گذاشت طبعاً مورد قبول قرار نمی‌گرفت چون تمام آن کارها برای همین بوده که نیاید!

  شرط، موقعی معنی دارد که متضمن اقدام در صورت رد باشد. در دوران جنگ لطیفه‌ای را به یکی از بزرگان نسبت می‌دادند که اگر تا فلان روز این کار انجام نشود، پس کی انجام می‌شود؟! یعنی تهدیدی که متضمن اقدام بعدی نیست.

  هر چند حساسیت به کاندیداتوری دوبارۀ یک رییس جمهوری پس از پایان دورۀ 4 ساله وجود ندارد و نسبت به بازگشت او پس از هشت سال و با رعایت فاصلۀ زمانی قانونی این حساسیت ابراز می‌شود اما هنگامی که از منجنیق فلک بلا می‌بارید یعنی نیا و طبیعی است که وقتی آرزو نیامدن باشد شرط هم پذیرفته نخواهد شد.

  دوم: وقتی نامزد انتخابات 80 شد چهره‌های مشهور ملی مذهبی زندانی بودند اما پیام دادند منصرف نشود. مثل حالا نبود که سلبریتی‌ها میدان‌دار باشند. سیاسیون اشتهار و مرجعیتی داشتند. از این رو کاندیداتوری دوبارۀ او اقدامی اخلاقی بود و اگر شانه خالی می‌کرد فضا تنگ‌تر می‌شد و به مثابه تنها گذاشتن دیگران بود. چرا که یک رییس جمهوری لاحِق بهتر می‌توانست پی‌گیر آزادی آنان باشد تا یک رییس جمهوری سابق. کما این که می‌بینیم اکنون سه رییس جمهوری سابق چگونه از متن حذف شده‌اند.

سوم: آمد و به گواه همۀ کارشناسان اقتصادی بهترین دورۀ اقتصادی بعد از انقلاب همین دورۀ دوم خاتمی - از 80 تا 84 - بوده است.


  خیلی‌ها در این چهار سال صاحب خانه و ماشین شدند و ازدواج کردند و سفر خارجی با دلار زیر هزار تومان دیگر رؤیا نبود و برای کثیری ممکن و محقق شد.

   بانک های خصوصی وام مسکن بیشتر از بانک مسکن دادند و غالبا در مقام مقایسه و نه به صورت مطلق به لحاظ اقتصادی از آن دوران راضی‌اند یا کمتر شاکی‌اند.  بله، در دوران ریخت و پاش نفتی احمدی نژاد هم خیلی‌ها منتفع شدند اما از طبقۀ متوسط و حقوق بگیران کارمند و کارگر می‌گوییم نه حاشیه‌نشینان. همین تحریم هم برای برخی خوب است و نان هایی را روغنی اما نان دیگران را آجر کرده است!

  درست است که روزنامه‌نگاران بیکار شدند/شدیم اما کسب و کارهای دیگر  پر رونق و اوضاع به سامان بود.

  ظهور احمدی‌نژاد در  پایان 4 سال و در سال 84 هم نقض این مدعا نیست چون این تصور غالب شده بود حالا که اوضاع خوب شده چرا پول نفت را مستقیم سر سفره نمی گذارند و شعار دادند فقر و فساد و تبعیض، احمدی نژاد به پا خیز!

  کما این که در سال های 55 و 56 که پای ایرانی‌ها به اروپا باز شد دیگر وضع خود را با همسایه‌ها - پاکستان و افغانستان و ترکیه و عراق- قیاس نمی‌کردند و می‌گفتند چرا مثل هاید پارک لندن آزادی سیاسی نداریم.

   اما با این وصف در سال 84 هم در دورۀ اول باز هاشمی رفسنجانی اول شد واگر به توصیۀ همین آقای عبدی در مرحلۀ دوم کنار کشیده بود بی‌تردید در رقابت کروبی و احمدی‌نژاد اتفاق دیگری رقم می‌خورد و حتی اگر باز احمدی‌نژاد پیروز می‌شد هاشمی رفسنجانی موقعیت خود را درون ساختار قدرت حفظ کرده بود چون نفر اول مرحله اول بود.

  چهارم: در دورۀ دوم خاتمی بود که با تحریک مجاهدین خلق با گمان حمله آمریکا به ایران پس از عراق یا به جای عراق پرونده هسته‌ای شکل گرفت اما توافق سعدآباد هم در همین دوره بود و اگر همان مبنا باقی می‌ماند بسیاری از مشکلات بعد هم پدید نمی‌آمد. اگر از برجام دفاع می‌کنیم از سعدآباد 83 هم باید دفاع کنیم و اگر سال 80 نیامده بود کی سعدآباد شکل می‌گرفت؟

  پنجم: اگر آمدن دوبارۀ خاتمی مورد پسند رقیب قدرت‌مند بود افراد متعدد و متنوع در رقابت با او به صف نمی‌شدند تا هر یک دست‌کم یک میلیون از 20 میلیون رأی پشتوانه بکاهند.

  جاسبی با دانشگاه آزادی‌ها، احمد توکلی با آرای 72، سومی با آرای نیروهای انقلابی، شهاب الدین صدر و فلاحیان و دیگران هر یک به اندازه‌ای تا خاتمی تضعیف شود. اگر صرف حضور دوبارۀ او مطلوب بود چرا شورای نگهبان که معمولا بیش از 6 نامزد را نهایی نمی‌کند به گونه ای دیگر عمل کرد؟

  ششم: رأی سال 76 سلبی بود. یعنی بیش از آن که آری به یکی باشد نه به دیگری و دیگران بود سال 80 اما فرصت رأی ایجابی و در تأیید فراهم آمد و 22 میلیون نفر بر کارنامۀ 4 ساله صحه گذاشتند.

  هفتم و سرانجام این که مجلس ششم شکل گرفته بود و دیگر بر سر وزیران حسب ظاهر مانع نداشت. نیامدن در سال 80 نوعی بی اعتنایی به آرای 29 بهمن 78 برای مجلس ششم تلقی می شد و طبعا  غیر اخلاقی بود.

   با این اوصاف چرا نباید می‌آمد و به توصیۀ آقای عبدی عمل می‌کرد؟ تنها چون درپایان دوره آن سخن را گفت؟ حال آن که نگفت «تدارکات‌چی بودم» بلکه گفت «تدارکات‌چی می‌خواستند» و خیلی تفاوت است بین تدارکات‌چی بودن و این که دیگران چنین نقشی را انتظار داشتند.

  بله، به توصیۀ دیگر عباس عبدی باید عمل می‌کرد و نکرد و این نقد قطعاً وارد است.


  این که هر سه نقش رییس «جمهوری» به عنوان عالی‌ترین مقام رسمی پس از رهبری، رییس دولت به معنی قوۀ مجریه و هدایت جنبش اصلاحی را ایفا کند و قرار بود ماشین بوروکراسی دولت را محمد رضا عارف براند و انصافاً از عهدۀ این مهم برآمد تا رییس جمهوری  به دو موضوع دیگر برسد و نرسید و این نرسیدن موضوع این یادداشت نیست. چنانچه خبرگزاری اصول‌گرا باب آن را بگشاید ما هم بی‌دغدغه می‌توانیم دربارۀ آن بنویسیم!

ارسال به دوستان
کارچر
انتشار یافته: ۹
در انتظار بررسی: ۸
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۱۸ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۴
2
4
احمدی نژاد ... در مملکت باقی نگذاشت ولی جرئتش بیش از خاتمی بود که .... پنهان شد تا مبادا ناچار شه با کلینتون دست بدهد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۴۵ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۴
3
2
مرحبا آقای خدیر واسه همینه که می گم فقط تاریخی وادبی بنویس نرو تو اقتصاد
عصر ایران هر چند نویسنده دست بر قضا از 83 تا 89 مدیر تحریریه یا جانشین مکدیر مسؤول روزنامه اقتصادی بوده و گاه سرمقاله های اقتصادی در تخصصی ترین نشریات اتاق بازرگانی نقل شده و قریب 100 برنامۀ رادیویی مناظره اقتصادی از رادیو ایران صدا را اجرا یا کارشناسی کرده اما واقعا داعیه ای در این فقره ندارد منتها اقتصاد چنان با سیاست گره خورده که از منظر سیاست می توان تحلیل کرد. ترجیح اما همان دو حوزه است. ممنون از لطف شما که مشخص نشد مدح آن بیشتر است یا ذم آن. مهم این است که می خوانید و نظر می دهید.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۴۵ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۴
1
7
حیف خاتمی که به جاش احمدی نژاد و .... اومد. البته خاتمی عیبش ترسو بودن بود.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۵۵ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۴
7
2
با نگاهی به رشد تولید ناخالص داخلی دیگر کشورهای نفت خیز منطقه (منهای عراق که درگیر جنگ بود) تقریبا همه این کشورها از سال ۸۰ تا ۱۲ بخاطر قیمت نفت رشدهای خوبی داشتند
پس نمی توان رشد اقتصادی را تنها پای دولت اصلاحات نوشت چون این رشد تا سال ۹۱ که هنوز تحریمها جدی نشده بود وجود داشت البته برای تمامی کشورهای نفت خیز
رجوع به آمار بانک جهانی که با یک سرچ ساده در گوگل هم قابل دیدن هست
در مورد تحریمها هم دولت ایران فارغ از هر دولتی تحت تحریم قرار می گرفت چون قرار نیست ایران بعنوان یک کشور متوسط (از نظر جمعیت وسعت و تکنولوژی) بتواند مستقل از سیستم غرب باشد
فقط اندکی دید سیاسی جهانی فارغ از آن اندیشه حزبی و گروهی می طلبد
عصر ایران بله. از یک دوره صحبت می کنیم و وقتی از یک دوره صحبت می کنیم الزاما به این معنی نیست که حکومت و دولت وقت نقش اصلی را داشته اند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۱۳ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۴
2
0
آقای عبدی در جایی گفت که تماسی که در لحظات آخر آقای هاشمی داشتند (انتخابات سال 1392) و پس از آن کاندیدا شدند، از طرف احمدی نژاد بوده.
بعید می دانم یک عقل سلیم چنین چیزی به ذهنش خطور کند تا چه برسد به اینکه در سطح جامعه چنین ایده ای را مطرح کند
ناشناس
Canada
۲۰:۲۴ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۴
1
4
در همان دوران تمام تریبون ها و روزنامه کیهان دغدغه معیشت مردم را داشتند و در سال ۸۷ تا ۹۲ دیگر معیشت مهم نبود.
تاریخ از این گروه پر ادعای ... هرچه خواهد می نویسد اما ما حق الناس خود را فراموش نمی کنیم.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۳:۰۶ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۴
0
4
برغم همه خوبی ها و حسن خلق ایشان،عکس العمل جفت بار وی در برابر حرکت دوربین صداو سیما که به جای چهره ایشان کف سالن را نشان داد نابخشودنی است.
سالها از ان روز می گذرد و من به عنوان کسی که به او رأی داده بودم نمی توانم سکوتش و حرکت خنثی او را درک کنم.
ائلچي بي
Turkey
۰۱:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۵
1
1
كدام دو موضوع وچرا ذكرانها را به اصول گرايان واميگذاريد؟
naghi
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۳۷ - ۱۴۰۱/۰۴/۱۵
1
2
مهمترین قسمت این متن روزنامه نگاران بیکار شدند/ شدیم هست که خیلی ناراحت شدم/شدیم
با 10 هزار دلار در بازار جهانی چه خودرویی می توان خریداری کرد؟! (+عکس) خط تولیدی که فقط برای 275 دستگاه مرسدس بنز راه اندازی شده است! (+فیلم و عکس) آمریکا: اگر ایران بازگشت به برجام را نپذیرد، تحریم می کنیم آتش‌سوزی در پایگاه آمریکا در بغداد توهین و هتاکی ممنوع! اوج ابتذال/ خاطره ای از رئیس اسبق صدا و سیما ویلای اسب دریایی شناور؛ خاص ترین اقامتگاه دبی و نخستین در نوع خود! (+فیلم و عکس) مشاور سابق احمدی نژاد: اگر آمریکا از برجام خارج نمی شد دولت روحانی، برترین دولت پس از انقلاب می شد دستگیری رئیس شعبه بانک مسکن در ایلام وزیر دفاع آمریکا مجددا کرونا گرفت ببینید| گرداندن ۴ اراذل و اوباش در تهران رتبه اول کاربران ایرانی در گوشی‌های آلوده عیسی کلانتری: بدون احیای دریاچه ارومیه، هیچ حکومتی در ایران دوام نمی‌آورد/ محمد درویش: یک جایی باید تیر خلاص را بزنیم و حقایق را بگوییم سفارت ایران: مفقودی ۶ ایرانی در آتش‌سوزی ایروان روتو رئیس‌جمهور کنیا شد
وب گردی
وبگردی