۰۵ مهر ۱۴۰۱
به روز شده در: ۰۵ مهر ۱۴۰۱ - ۱۱:۳۹
کد خبر ۸۵۱۸۰۷
تاریخ انتشار: ۰۴:۴۲ - ۱۲-۰۵-۱۴۰۱
کد ۸۵۱۸۰۷
انتشار: ۰۴:۴۲ - ۱۲-۰۵-۱۴۰۱
10 آموزۀ مدرن از قیام عاشورا- 3
نفی تبدیل خلافت به سلطنت موروثی
مخالفت با انتصاب حاکم بعدی به دست حاکم فعلی - ولو پسر او نباشد- یک آموزۀ مدرن است. همچنین متعهد ماندن امام حسین به پیمان 10 سال بعد از شهادت برادر.

   عصر ایران؛ مهرداد خدیر- در دو بخش اول و دوم به «بیعت اجباری به مثابۀ اقرار علیه خود» و «آمادگی برای حکومت بر اساس دعوت و تمایل مردم» اشاره شد.


  آموزۀ دیگر که با دنیای مدرن سازگار است نفی حکومت به شکل موروثی و با تعیین جانشین از جانب حاکم قبلی است.


   به یاد آوریم که امام خمینی در 12 بهمن 1357 تصریح کردند به فرض که مجلس مؤسسانی که رأی به انقراض سلسلۀ قاجاریه داد و رضا خان را بر سریر سلطنت نشاند قانونی بوده باشد اما «پدران ما چه حقی داشتند که سرنوشت نسل‌های بعدی را تعیین کنند؟»


   در انقلابات دنیای مدرن نیز با همین استدلال سلطنت‌ها به جمهوری تبدیل می‌شوند هر چند که در اروپا سلطنت‌های غیر استبدادی هم هست ولی مراد انتقال قدرت و حکومت واقعی و نه سلطنت نمادین به صورت موروثی است.


   در صدر اسلام معاویه که درون امپراتوری تازه تأسیس حکومت در حکومت تشکیل داده بود اما با نگاهی که احتمالا به شیوۀ سلطنت در ایران داشت جانشین بعدی خود را تعیین و عملا خلافت را به سلطنت تبدیل کرد.


   این اقدام اما نقض صریح یکی از مواد صلح امام حسن علیه‌السلام با معاویه بود که به موجب بند اول خلاقت و حکومت را به معاویه وامی‌گذارد و در بند دوم طرف مقابل تعهد می‌کند جانشین تعیین نکند.


   تا معاویه زنده بود امام حسین به پیمان وفادار بود و تحمل می‌کرد. هم در 10 سال اول در حیات حسن بن علی علیه السلام و هم در 10 سال دوم که نمی‌خواست قراردادی را که برادر بسته بود زیر پا بگذارد.


   پیمانی که در آن خلافت به معاویه واگذار و لعن علی علیه‌السلام متوقف و امام حسن از تسلیم 5 میلیون درهم موجود در خزانه معاف و قرار می‌شود یک میلیون درهم از خراج «داربگرد» را معاویه بین بازماندگان شهیدان دو جنگ صفین و جمل توزیع کند. (صلح‌الحسن/ شیخ راضی آل‌یاسین و سیرۀ پیشوایان، هر دو هم مورد استناد آیت‌الله مکارم شیرازی).


   انتصاب یزید به جانشینی اما نقض این پیمان بود و بالطبع تعهد امام حسین به آن هم خاتمه یافته تلقی می‌شد.


   مخالفت با انتصاب حاکم بعدی به دست حاکم فعلی - ولو پسر او نباشد- یک آموزۀ مدرن است. همچنین متعهد ماندن امام حسین به پیمان، 10 سال بعد از شهادت برادر.


   در نظر داشته باشیم که اگر تعهد حسین‌بن علی به صلح با معاویه تنها به خاطر رودربایستی و ملاحظۀ برادر بزرگ‌تر بود طبعا در فاصلۀ 10 سالۀ 51 تا 61 دیگر این محظور منتفی شده بود اما صبر کرد تا آن طرف نقض کند و چه پیمان‌شکستنی که همانا نصب جانشین و خلاف توافق بود.

ارسال به دوستان
کارچر
انجام موفقیت‌آمیز اصابت عمدی یک فضاپیما ناسا به سیارک "دیمورفوس" مراسم خاکسپاری شینزو آبه در توکیو در میان تدابیر امنیتی و انتقاد مخالفان جریمه ۲۹ میلیون دلاری انگلیس در انتظار تیک‌تاک گروسی: گفت‌وگوها با ایران برای شفاف‌سازی مسائل از سرگرفته شد تاریخ سازی هری کین با گلزنی برابر ژرمن‌ها توافق کُردهای عراق بر سر نامزد ریاست جمهوری موافقت کنگره آمریکا با کمک ۱۲ میلیارد دلاری جدید برای اوکراین خشک شدن بزرگترین دریاچه چین ورود رکورددار اسکار خارجی به رقابت با فیلم "نوستالژیا" واکنش شهاب حسینی به جمع‌آوری بیلبوردهایش از سطح شهر تهران- مشهد پرترددترین مسیر پروازی داخلی/ افزایش ۳۷ درصدی پذیرش مسافر محمد خاتمی پیشنهاد عضویت در مجمع تشخیص مصلحت را نپذیرفت/ روایت فعال سیاسی اصولگرا از علت نبود حسن روحانی در ترکیب جدید «مجمع» آمار جهانی کرونا؛ فرانسه و آلمان رکورددار ابتلا در قاره سبز حضور فرزند مقام معظم رهبری در اجتماع میدان انقلاب (عکس) توقف ریزش قیمت نفت
وب گردی
وبگردی