.png "عصر ایران")
۲۵ تير ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۵ تير ۱۴۰۴ - ۲۲:۰۲
رفاقت صمیمی بهرام افشاری و هوتن شکیبا به روایت خودشان (فیلم) واکنش یک استاد حقوق به محرومیت یک زن پزشک از اشتغال و الزام او به کار نظافتچی
علی خالقی که به تازگی برخی احکام صادره برای متهمان به کشف حجاب را نقد کرده است، در واکنش به حکم جدیدی مبنی بر محرومیت یک زن پزشک از اشتغال در مراکز درمانی دولتی و الزام او به انجام خدمت به‌عنوان نظافتچی نوشت: مجازات ذاتاً همراه با رنج است تا مجرم را از تکرار جرم و دیگران را از ارتکاب آن منصرف سازد.
استاد حقوق کیفری دانشگاه تهران به استفاده بعضی قضات از مجازاتهای جایگزین حبس برای تحقیر متهمان واکنش نشان داد.
به گزارش اختبار، علی خالقی که به تازگی برخی احکام صادره برای متهمان به کشف حجاب را نقد کرده است، در واکنش به حکم جدیدی مبنی بر محرومیت یک زن پزشک از اشتغال در مراکز درمانی دولتی و الزام او به انجام خدمت به‌عنوان نظافتچی نوشت:
مجازات ذاتاً همراه با رنج است تا مجرم را از تکرار جرم و دیگران را از ارتکاب آن منصرف سازد. اما نباید در این میان اهداف اصلاحی کیفر به فراموشی سپرده شود و با تحمیل رنجی بیش از آنچه ذاتیِ مجازات است، آینده مجرم تباه گردد.
در عین حال، گاه قانونگذار مجرم را پس از تحمل مجازات اصلی، برای مدتی از برخی حقوق اجتماعی محروم (مجازات تبعی) یا اختیار ایجاد چنین محرومیتی را با شرایطی به دادگاه واگذار می‌نماید (مجازات تکمیلی). از آنجا که هدف از اِعمال این محرومیت‌ها کنترل وضعیت و مهار حالت خطرناک مجرم است، قانونگذار شرط «تناسب» آنها با جرم و مجرم را مقرر می‌نماید تا قضات از این اختیار خود سوءاستفاده نکنند.
بدین ترتیب، تعیین منع اشتغال در سازمان های دولتی برای کارمند مرتکب اختلاس به عنوان یک مورد از مجازات های تبعی مندرج در ماده ٢۶ به استناد ماده ٨٧ قانون مجازات اسلامی صحیح است، اما منع یک پزشک (رزیدنت) از اشتغال در کلیه دستگاه‌های دولتی با تصریح به «مراکز درمانی دولتی» به دلیل نداشتن حجاب در هنگام رانندگی در خیابان، کاملاً ناموجه و مغایر با موازین قانونی است، زیرا ماده ٨٧ مذکور تصریح دارد که دادگاه باید یک یا چند مورد از مجازاتهای تبعی «و یا» تکمیلی را «با توجه به جرم ارتکابی و وضعیت محکوم» تعیین نماید.
توجه به جرم ارتکابی و وضعیت محکوم، همان رعایت قاعده تناسب است، در حالیکه میان عدم رعایت حجاب توسط پزشک در خودرو با اشتغال وی در بیمارستانهای دولتی هیچ ارتباط و مناسبتی وجود ندارد. در تعیین مجازات جایگزین حبس نیز، طبق قانون، دادگاه باید این کار را «با ملاحظه نوع جرم و… سن، مهارت، وضعیت، شخصیت و سابقه» متهم انجام دهد (ماده ۶۴) و اگر از میان انواع مختلف آن، «خدمات عمومی رایگان» را انتخاب نماید،
اولاً به موجب آیین‌نامه آن، این خدمت باید به فراخور وضع متهم در یکی از حوزه‌های آموزشی، درمانی، فنی و حرفه‌ای، کشاورزی، کارگری و خدماتی باشد.
ثانیاً کار در حوزه تعیین‌شده مورد موافقت متهم باشد. بنابر این، به روشنی معلوم است که تحمیل خدمت به عنوان نظافتچی برای یک پزشک نه تناسبی با جایگاه او دارد و نه مورد موافقت او قرار می‌گیرد.
هدف از مجازاتهای جایگزین، ارفاق به متهم و جلوگیری از به زندان رفتن او از طریق استفاده از نهادهایی است که به سود وی و جامعه تمام می‌شود، نه تعیین اعمال شاقه برای تحقیر و آزار او.
به راستی تدوین‌کنندگان قانون از مجازاتهای جایگزین حبس چه می‌خواستند و چه شد!
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
نقاشی نادری از گاندی ۲۰۰ هزار دلار فروخته شد استون مارتین والور: ادای احترام به ۱۱۰ سالگی با یک شاهکار V12 (+عکس) امکان خرید ارز اربعین ۱۴۰۴ به‌راحتی در بله حق دفاع مشروع: دمشق، آمادگی برای مقابله با تجاوزات اسرائیل را اعلام کرد مدافع لالیگایی به تراکتور پیوست بازداشت ۵ ایرانی در مرز آمریکا و کانادا طراحی بازار غذای محلی با الهام از معماری بومی در سائوپائولو (+عکس) تروئیکای اروپا در سازمان ملل: رایزنی درباره تحریم‌های جدید ایران و مکانیسم ماشه نامه ایران به شورای امنیت: رد اتهامات آمریکا درباره یمن و دریای سرخ وام ازدواج فرزندان بازنشستگان: ثبت‌نام تا پایان تیرماه با عقدنامه‌های ۱۴۰۲ تا ۱۴۰۴ شکایت ایران از استارلینک: اعتراض به فعالیت بدون مجوز و نقض حاکمیت ملی وزیر امنیت داخلی آمریکا هشدار داد: زیرساخت‌های حیاتی در برابر حملات خارجی "بسیار آسیب‌پذیرند" ترامپ قتل جوان فلسطینی-آمریکایی در کرانه باختری را پیگیری می‌کند محمد مهاجری: تندروها به راحتی توسط دشمن یارگیری می‌شوند/ قوه قضائیه اقدامی در خصوص آنها انجام بدهد یا روانپزشکان آنها وارد میدان شوند قدرت یک "پیرمرد ۹۵ ساله": سرنوشت کابینه نتانیاهو در دست داو لاندو (+عکس)
اخبار و تحلیل های ترکیه