.png "عصر ایران")
۲۹ آذر ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۹ آذر ۱۴۰۴ - ۱۷:۳۳
«فوجیان» ، ارسال یک پیام خطرناک برای آمریکا / ۲۰۴۹ نزدیک است ؛ سالی که چین میخواهد ابرقدرت دریایی جهان شود ! (فیلم) سقوط اخلاقی ادامه دارد
از اصولگرایان بی اخلاق تا روسپی گری دختر ایرانی در کانادا و حجاب فاطمه حقیقت جو!
با خشم به وى گفت:"مادر فلان ! كجابودى ؟"تا اين جمله از دهانش خارج شد، امام به علامت تعجب دست خود را بلند كرد و محكم به پيشانى خويش زد و فرمود:"به مادرش دشنام مى دهى ؟ به مادرش نسبت كار ناروا مى دهى ؟! من خيال مى كردم تو مردى با تقوا و پرهيزگارى."
عصرایران- فاطمه حقیقت جو، نماینده اصلاح طلب مجلس ششم اخیرا در یکی از برنامه های شبکه ماهواره ای bbc فارسی شرکت کرده و به تبیین مواضع خود علیه جمهوری اسلامی پرداخته و تصریح داشته است که بهتر است در ایران یک حکومت غیردینی داشته باشیم.
بدیهی است که ابراز چنین مواضعی از سوی کسی که سابق بر این نماینده پارلمان جمهوری اسلامی بوده است، واکنش هایی به دنبال داشته باشد که موضوع بحث ما، نقد و بررسی این سخنان نیست چه آنکه عقاید وی، طبیعتا موافقان و مخالفانی دارد و در مجال و مقال دیگری شاید بدان پرداخته شود.
آنچه انگیزه این نوشتار شد، انتشار گسترده اخباری در برخی رسانه های اصولگرا درباره وضعیت پوشش حقیقت جو در آن برنامه تلویزیونی بوده است. این مساله، البته به چند وبلاگ یا سایت گمنام محدود نماند و حتی روزنامه دولتی ایران نیز با این تیتر به پوشش خبری حضور حقیقت جو در برنامه تلویزیونی bbc پرداخت: "دفاع بدون "حجاب" عضو حزب مشارکت از سکولاریسم!"
اما وجه مشترک همه این خبرها این بود که در هیچ کدام از آنها، تصویری از حقیقت جوی بی حجاب، منتشر نشده بود و بدین ترتیب خوانندگان ساده دل این رسانه ها قاعدتا دچار این تصور بوده اند که آنقدر وضعیت حجاب این زن نابهنجار و به قول همان رسانه ها "زننده" بوده که امکان انتشار تصویرش وجود نداشته است!
اما واقعیت چه بود؟ البته کسانی که به ماهواره دسترسی دارند - و تعدادشان هم میلیونی است- به چشم خود دیده اند که حجاب حقیقت جو در آن برنامه چگونه بود و حتی رنگ روسری اش را نیز که با آن دارای یک حجاب متعارف بوده و البته رسانه های اصولگرا، راست نوشته بود که او چادر سر نکرده بود.
تا بدین جای آنچه مطرح شد، صرفا صورت مساله بود که به طور خلاصه این است: حقیقت جو، حرف هایی گفته که به مذاق اصولگرایان خوش نیامده و بعضی از آنها، در واکنش به این امر، در رسانه هایشان این شایعه را دامن زده اند که حقیقت جو بی حجاب شده است حال آنکه همانگونه که در عکس معلوم است، او حجاب داشته است.
نوشتار حاضر، درصدد دفاع از حقیقت جو نیست چه آنکه او خود زبان و امکان بهره مندی از رسانه دارد و می تواند از خودش دفاع کند، بلکه دغدغه مطلب حاضر، حرکت شتابانی است که جامعه به ویژه جریان های سیاسی و رسانه ای به سمت سقوط تمام معیار اخلاقی آغاز کرده اند و این خبرسازی فقط مشتی است نمونه خروار که در آن، زنی با حجاب متعارف و روسری را بی حجاب معرفی می کنند تا در بین مخاطبان اصولگرای خود، شخصیت اش را لگدمال کنند و القا نمایند که اعضای فلان حزب آنقدر بی دین و ایمان هستند که حتی نماینده سابق شان در مجلس نیز، از خارج کشور، بی حجاب و با پوشش زننده می گردد!
اصلا بیایید فرض کنیم که حقیقت جو با دولت آمریکا واقعا علیه نظام جمهوری اسلامی همکاری می کند و یک جاسوس حرفه ای است. آیا حتی در چنین فرضی، حق مطلب این است که درباره او دروغ پراکنی کنیم یا آنکه حرف ها و کارهایش را مورد نقد قرار دهیم؟
متاسفانه وقتی اصول اخلاقی زیر پا گذاشته شوند و در حوزه دید سیاسیون و رسانه ها، چیزی به نام اخلاق وجود نداشته باشد، به هر کسی می توان تهمت زد، به راحتی می توان دروغ گفت، به سادگی می شود شایعه سازی کرد و به راحتی آب خوردن، می توان آبروی "خلق الله" را برد و بدتر از همه اینکه احساس شرمندگی حتی در نزد وجدان هم پیدا نکرد! و این بی تقوایی را حتی می توان با زناکار نامیدن زنان نیز ادامه داد.
به عنوان مثال چندی پیش، روزنامه اصولگرای کیهان که دو- سه هفته ای پیگیر اجرای حکم شلاق درباره یک مرجع تقلید به اتهام نسبت ناروا به احمدی نژاد بود، یک دختر ایرانی الاصل کانادایی را که در سال 2003 دختر شایسته کانادا معرفی شده بود را "روسپی" نامید.
روسپی یا همان فاحشه، به زنی گفته می شود که به تن فروشی می پردازد و به مردان مختلف در ازای پول "زنا" می دهد. اما چرا کیهان آن دختر را روسپی نامیده بود؟ چون او از جنبش سبز اعلام حمایت کرده بود.
کاری با موضع گیری سیاسی او و اینکه به عنوان دختر شایسته کانادا انتخاب شدن چقدر با فرهنگ ما همخوانی دارد یا ندارد، نداریم، فقط از کیهانیان شریعتمدار می پرسیم که آیا شرعا قادر به اثبات فاحشه گری یک زن در آن سوی دنیا هستند؟ آخر چرا یک انسان و یک مسلمان به حدی از سقوط اخلاقی برسد که به راحتی زن و دختر مردم را فاحشه و روسپی بنامد و این اتهام را در رسانه ها نیز منتشر کند؟
البته وقتی حقیقت جوی روسری بر سر، بی حجاب معرفی شود، لابد آن دختر بی حجاب ایرانی الاصل کانادایی هم باید فاحشه باشد!
در اینجا بی مناسبت نیست روایتی از امام جعفرصادق علیه السلام و حکایتی جالب و آموزنده را مرور کنیم.شهید مطهری در کتاب داستان راستان به راوبطه دوستانه امام صادق و یکی از یارانش اشاره می کند و می نویسد که آنها به حدی با یکدیگر صمیمی بودند که مردم يكى از آنها را، بيش از آن اندازه كه به نام اصلى خودش بشناسند به نام دوست و رفيقش مى شناختند. معمولا وقتى كه مى خواستند از او ياد كنند توجه به نام اصليش نداشتند و مى گفتند: "رفيق ...".
ادامه داستان را به نقل از شهید مطهری بخوانید:
«آرى او به نام ((رفيق امام صادق )) معروف شده بود، ولى در آن روز كه مثل هميشه با يكديگر بودند، و با هم داخل بازار كفشدوزها شدند، آيا كسى گمان مى كرد كه ، پيش از آنكه از بازار بيرون بيايند، رشته دوستى شان براى هميشه بريده شود؟!
آن روز او مانند هميشه همراه امام بود، و با هم داخل بازار كفشدوزها شدند. غلام سياه پوستش هم در آن روز با او بود، و از پشت سرش حركت مى كرد. در وسط بازار ناگهان به پشت سر نگاه كرد، غلام را نديد. بعد از چند قدم ديگر، دو مرتبه سر را به عقب برگرداند، باز هم غلام را نديد. سومين بار به پشت سر نگاه كرد، هنوز هم از غلام - كه سرگرم تماشاى اطراف شده و از ارباب خود دور افتاده بود - خبرى نبود. براى مرتبه چهارم كه سر خود را به عقب برگرداند، غلام را ديد، با خشم به وى گفت :
"مادر فلان ! كجابودى ؟"
تا اين جمله از دهانش خارج شد، امام صادق به علامت تعجب دست خود را بلند كرد و محكم به پيشانى خويش زد و فرمود:
"سبحان الله ! به مادرش دشنام مى دهى ؟ به مادرش نسبت كار ناروا مى دهى ؟! من خيال مى كردم تو مردى با تقوا و پرهيزگارى . معلومم شد در تو ورع و تقوايى وجود ندارد."
- يابن رسول الله ، اين غلام اصلا سندى است و مادرش هم از اهل سند است . خودت ميدانى كه آنها مسلمان نيستند. مادر اين غلام يك زن مسلمان نبوده كه من به او تهمت ناروا زده باشم .
- مادرش كافر بوده كه بوده . هر قومى سنتى و قانونى در امر ازدواج دارند. وقتى طبق همان سنت و قانون رفتار كنند، عملشان زنا نيست ، و فرزندانشان زنازاده محسوب نمى شوند.
امام بعد از اين بيان به او فرمود: "ديگر از من دور شو."
بعد از آن ، ديگر كسى نديد كه امام صادق با او راه برود، تا مرگ بين آنها جدايى كامل انداخت.»
به راستی چه نسبتی می توان یافت میان رفتارهای برخی مدعیان شیعه گری امام صادق علیه السلام با روش و منش آن بزرگوار؟ و بازبه راستی اگر امروز امام زمان ظهور کنند، آیا بسیاری از رانده شدگان درگاه ایشان کسانی نخواهند بود که در کمال بی اخلاقی و بی تقوایی، ادعای دینداری شان گوش فلک را کر کرده است؟!
ای کاش سیاستمداران ما، هر چقدر که می خواهند بر سر همدیگر بکوبند ولی در میانه دعواهایشان "اخلاق" را سر نبرند و به نام دین و شریعت ، کامجویی و شهوترانی سیاسی نکنند.
لینک کوتاه: کپی لینک
کشنده GX560 به خط تولید رسید؛ آغاز نوسازی ناوگان فرسوده با محصول جدید سایپادیزل دروغ های شاخ دار رئیسجمهور های آمریکا/ از سرماخوردگی کندی تا رابطه نامشروع کلینتون وعده معاون دفتر رئیسجمهور: یارانه بهصورت مستقیم به جیب مردم میرود هشدار پلیس فتا درباره اپلیکیشنهای جعلی؛ تله سارقان با عنوان «بهروزرسانی همراهبانک» پشتپرده جنجال دربی کرمان؛ دعوای مالی باشگاه مس و صداوسیما بر سر کمکداور ویدیویی جنجال پنالتیهای تبریز؛ کریخوانی یا شیطنت؟ مرز باریک هیجان و بداخلاقی تغییر ساعت کاری میادین میوه و ترهبار برای شب یلدا + جزییات قاب تماشایی رضا فیاضی و همسرش؛ درخشش کت چرم سبز و استایل کلاسیک در پایتخت (عکس) هزینه بارور سازی ابرها چقدر است؟ یک فوق تخصص خون: سرطان در صورت تشخیص زودهنگام قابل کنترل خواهد بود واردات محصولات فولادی 36 درصد کاهش یافت بحران اورونوف در مسابقات سرنوشتساز؛ آمار عجیب ستاره ازبک در بازیهای بزرگ واردات ۶.۴ میلیون موبایل در 8 ماه نخست سال برف در عربستان سعودی (+عکس) / اولین برف در ریاض بعد از دهه ها جنجال در دربی کرمان؛ آغاز بازی مس رفسنجان و گلگهر بدون VAR و اعتراض شدید سیرجانیها
نظرسنجی
طنز «مهران مدیری» را بیشتر دوست دارید یا طنز «رضا عطاران» را؟
بايد مراقب نظام اسلاميمان باشيم.
اصولگرایان بی اهلاق؟
چقد بی انصافید
دروغ خودتونو به بقیه نسبت ندین
حماقتای خودتونو گردن بقیه نندازین
آقایان کاملا تظاهر به خواب میکنند .
واقعاً برای انسانهایی که قلب و پاکی یک انسان و به ظاهرشون می دونن متاسفم
با تشکر از سایت راستگوی عصر ایران
ببين طرف تا كجا طرف و ديد مي زده .
آخ نامسلمان تو حرف شو گوش مي دادي يا ديد تو مي زدي
این تندروی ها باعث شده مردم از دین زده شوند
و شلوار پوشیده بود که خیلی سنگین و موقر بود.
رسول گرامی اسلام (ص) در نهج الفصاحه میفرمایند:
"هر كه به عيب جويي، كسي را به صفتي كه در او نيست ياد كند خداوند او را در آتش جهنم محبوس دارد تا گفته خويش را مجري دارد"
و البته همگان مواضع کیهانیان را هم می شناسند. شما سراغ چیزی به نام اخلاق را از چه کسانی می گیرید!!
واي از چشم ناپاك
كه اگر زني تمام بدن خود را هم بپوشاند باز هم فكر پليد در سر مي پروراند.{ به خاطر افكار پوچ و واهي دنيوي}
به كجا مي ريد؟چگونه به اين سادگي تهمت و افترا مي زنيد؟
آيا ايمان به روز قيامت داريد؟
اگر اداعا می کنیم ما پیرو مکتب اسلام هستیم ، چرا به موازین آن پایبند نیستیم و بدون دلیل تهمت ناروا می زنید
جالبه كه الان دل همه به حال اخلاق ميسوزه و همه دم از اخلاق ميزنن.
وقتي رهبر معظم انقلاب داد از اخلاق ميزد چرا ساكت شدن براي ما بهترين كار بود؟
وقتي معظم له مي فرمود بي اخلاقي رو كنار بزاريد يادمون هست!!
وقتي ايشون ميگفت كه بي انصافي رو كنار بزاريد يادمون هست!!
وقتي در انتخابات به راحتي تهمت زدن كي بود بگه كه چرا تهمت ميزنيد!!
وقتي به راحتي اخلاق رو قي كردن و ريختن وسط بعد هم به اسم ادب مرد به ز دولت اوست داد سخن دادن كجا بوديم!!
راستي يادمون هست با شعاره دروغگو هر چيزي كه گفته ميشد رو زير سوال بردن بدون هيچ مدركي؟؟؟
راستي وقتي گفتن احمدي نژاد يه يهودي زاده است شما كجا بوديد؟؟
دم از اخلاق زدن خيلي خوبه ولي هميشه!!
وقتي اونجا ساكت شديد اينم ميشه نتيجه كه هر كسي هر چي بخواد به هر كسي بگه، حالا جمعش كنيد..
وقتي آقاي خاتمي شعار زنده باد مخالف رو ميداد، و در دفاع از مخالفي كه در پيش او سوال ميكرد، هيچ دفاعي از او در مقابل كساني كه هو ميكردند انجام نداد نتيجه ميشه اين ديگه..
خلاصه دير به فكر افتاديد...
البته شايد ميترسيد اين جوالدوز به شما هم فرو بره؟
ولي هر موقع ماهي رو از آب بگيريم تازست بهتره در نقد كردن و بيان مطالب همونطور كه خودتون از امام صادق عليه السلام مطلب نقل كرديد جانب احترام رو نگه داريم و از تهمت زدن بدون مدرك و هتك شخصيت دوري كنيم.
راستي شما اهالي سايت تا حالا چقدر شخصيت آدما رو له كرديد خودتون كمي دقت كرديد؟؟؟
بد نيست يه نگاه به پشت سر بندازيم. اين روشي كه شما ازش ايراد ميگيريد وقتي از سوي اصلاح طلبا ادامه پيدا كرد نتيجه اين شد ديگه حالا جمعش كنيد.
اصول گرا و اصلاح طلب همه دنبال منافع خودشون هستند اسمشون اين جوريه و الا كجاي اصول گرا با اصلاح مخالفت ميكنه و كجاي اصلاح با اصول ميتونه مخالف باشه. دعوا همش سر لحاف ملا بوده به اسامي مختلف
پناه میبرم به خدا اول از شر چنین افرادی بعد شیطان
واقعا که!!!
راستی من یه عکس بی حجاب از مادر ترزا دارم نکنه اون هم ....
در بین تمام اقشار جامعه هم طرفدار موسوی هست و هم طرفدار احمدی نژاد.
ببین کار به کجا رسیده که انیا اینقدر کم آوردند.
آیا ما هم باید فریاد بگم بگم سر بدیم
دوستان يخورده سطح فكر رو بالا بياوريد، دوستاني كه تو نخ چند تاره مو تفسير وضعيت دامن خانم بودن اصلا گوش دادند كه چي سركار خانم گفت؟ اصلا شما كه اينطور فكر مي كنيد چرا برنامه را نگاه كرديد؟ نمي دانيد شرط غنا در خود نگاه كننده يا شنوده است. و طبق فتوي اكثر مراجع اعظام در صورت احتمال حرام افتادن ترك محل ضروري است. الحمد الله كه خدا بدست خودِ گناهكاران آنها را رسوا مي كند.
و واقعا برای یه عده متاسفام که ابروی اسلامم با این کاراشون می برن
بهر حال اگر بهترین حالتی که گفتید را نیز قبول کنیم یک افول اخلاقی بود واگر یک شخص معرف این افول را دارد وای به حال بقیه
وای بر این انسانها که از ابزار دین برای مقاصد خود سوء استفاده می کنند.
یا علی
مو عقعيتشان وخراب كردن احزاب رقيب
از هيچ كاري فروگذار نيستند اي امت اسلامي قبول نكنيد
شما که بویی از اسلامیت که هیچ، بویی از انسانیت هم نبرده اید که به هرکسی که مخالف منافع مادی و دنیائیتان حرفی بزند، هزار تهمت و افتراء به او می بندید. خدا لعنتتان کند.
نگاهي به بعضي از كامنتها بياندازيد، تاسف بار است. سقوط تا كجا!! طرف اولين چيزي كه به ذهنش اومده زانوي اون خانم متين و با شخصيته! حالا خودتون قضاوت كنيد. بايد حساب ايران و ايراني و اسلام و مسلمان رو از اين افراد واقعاً جدا كنيم. باتشكر از مقاله خوبتون
من نيز ان برنامه راديدم البته حجابش برام تازگي داشت وعلت ان هم رنگي بودن حجابش بود واينكه ميگن از زانو به پايين حجاب نداشت هرچه به مغز خود فشارمي اورم كه ياداوري كنم به فكرم نمي رسد كه چگونه بود.حتما پوشيده بوده
اصل موضوع را ول كرديد گير داديد به اينكه چرا به يك خانم درباره حجاب يا بي حجاب بودنش ظلم شده چرا نمي گوييد به يك دين، به يك تمدن و به يك فرهنگ تاريخي با حرفهاي اين خانم ظلم شده
مي دانيد چرا اين خانم تا مجبور شده چادر بزار زمين چون با چادر اين حرفهاش كاريكاتور بود
پس كنار گذاشتن حجاب براي اين خانم يك ابزار تبليغي بود و البته قطعا از بي اعتقاد ايشان به اين مدل از حجاب حكايت دارد
من خودم بارها ايشان را در ماهواره ديده ام و فكر نميكنم ايرادي به حجاب ايشان وارد باشد كساني كه به كشورهاي اروپايي و امريكايي رفته اند ميدانند كه در آن محيط داشتن اين حجاب چه مفهومي دارد .
در ثاني اين آقايان اگر بتوانند جذابيتي ايجاد كنند كه حجاب در ايران به اين صورت برسد فكر كنم آن وقت روز شادي بخشي برايشان ميباشد.
در دهر يكي چو من و آنهم كافر--- پس در همه دهر يك مسلمان نبود)
"تقديم به پيروان راه حقيت ناب"
اینها تمام اخلاق و شعور اسلامی رو فدای سیاست و ریاست کرده اند.
و با شعار دادن گوش فلک و مردم مملکت و دنیا رو کر کرده اند.
اگر كار كيهان در روسپي خواندن دختر شايسته ايراني اشتباه بوده كه بوده آيا كار شما در اتهام به آن روزنامه كه به دليل حمايت او از جنبش سبز روسپي خوانده شده صحيح و مستدل است يا حدس و گمان شخصي و حزبي شماست. كاش اگر از ديگران نقد هم مي كرديم خودمان لااقل در همان نقد آن اشتباه را مرتكب نمي شديم و نقدهايمان آلوده به غرايض سياسي نمي شد
جانا سخن از زبان ما میگویی
*******
===»»» عصرایران : تعریف فقهی و شرعی این مقوله با آنچه شما فرمودید تفاوت دارد و صرفاً مقاربت واقعی جنسی به معنای اخص را شامل می شود. البته بدیهی است که پوشش افرادی مانند خانم افشین جم ، به هیچ وجه با استانداردهای اسلامی و اخلاقی جامعه ما همخوانی ندارد ولی سخن بر سر این است که نباید به هر کسی که از او خوش مان نیامد ، تهمت بزنیم .
اسلام برای اثبات زنا درباره اشخاص ، مقرر فرموده است که چهار نفر شاهد عادل ، شهادت به وقوع نزدیکی جنسی -به معنای خاص آن- بین زن و مرد نامحرم بدهند یا آن که خود فرد چهار بار در چهار جلسه جداگانه ، اعتراف کند.
حال آیا این شرایط فقهی محقق شده است که این فرد را نه زناکار ، که روسپی(کسی که مدام به این کار مشغول است) نامیده اند؟کجای این کار با اموزه های اسلامی همخوانی دارد؟!
اگر نحوه پوشش خانم افشین جم ، غیراسلامی است - که هست - اتهام "روسپی گری" به کسی زدن ، قبل از اثبات آن طبق موازین شرعی نیز غیراسلامی است و اتفاقاً این دومی ، گناه بیشتری دارد زیرا برای پوشش نامناسب در اسلام ، مجازات "تعزیر" مقرر شده ولی برای انتساب زنا به افراد ، مجازات حد(80 ضربه تازیانه) تعیین شده است.
بیایید این نکته ساده و بدیهی را همواره به یاد داشته باشیم : تنها گناه موجود در دنیا ، بی حجابی و بدحجابی نیست ، دروغ و تهمت و غیبت و ریختن آبروی افراد و ... نیز از گناهان کبیره اند.
از این که ما را نقد می کنید سپاسگزاریم.
*******
الله مع الصابرين!!
لطفا در مقاله ای به بررسی مالیدن بازوی یک دختر مسلمان توسط خاتمی که لابد مسلمان است؟؟؟؟!!!!نیز بپردازید . مشتاقانه مایل به خواندن توجیهات شما هستم. از تقید دینی شما که جدیدا گل کرده بسیار مشعوفم...
نتیجه این استدلال را شما نفهمیدید منظور اینه که چرا چیزی را که ندیده ایم
باید باور کنیم
همین عکس خانوم حقیقت جو تو سایت تابناک هست که ایشون تو مصاحبه با بی بی سی محجبه بودند
اگه یه نفر به ناموس شما همچین تهمتی میزد خوشتون میومد؟؟؟
هرچند واقعا با تصویر بدحجاب بود و شما هم میدانید، با این حال این تحلیل یعنی چه؟ میخواهید با زبان مخصوص رسانه ای از بد حجابی یا بی حجابی و خلاصه از جنبش منحوط سبز دفاع کنید و نیشی بر دولت ارزشی باشید!! به هر حال پیامتان دریافت شد.متشکریم