لشکر ابرهه به شورای نگهبان رسید؟!

شورای نگهبان ضمن تاکید بر عدم تعریف «سکوی کاربرمحور» عنوان کرده «ساترا» اساسنامه ندارد که مسئولیتش در لایحه مشخص باشد!

عصرخبر- حسین یگانه لایق- امروز با انتشار ایرادهای شورای نگهبان به لایحه حجاب آن هم در بخش فضای مجازی، سکوهای کاربر محور و پلتفرم ها، بار دیگر بی قانون بودن یک نهاد مدعی «قانون» اثبات شد.

این البته بار اول نیست که شورای نگهبان جلوی درخواست غیرقانونی صداوسیما می ایستد در لایحه بودجه سنوات گذشته هم این اتفاق تکرار شده است. اگرچه شوربختانه بار اولی هم نیست که نمایندگان محترم مجلس برای صداوسیما نوشابه باز کرده‌اند و در فرایندی غیر قانونی «ساترا» را داخل مصوبات خود هل داده‌اند تا شاید از هر رهگذر، قانونی برای این سازمان دست و پا شود.

نکته اما در تمام این سالهای پرتنش میان صداوسیما و بخش خصوصی (چه رسانه های کاربرمحور و چه پلتفرم های نمایش خانگی) حمله حامیان صداوسیما با بدترین ادبیات به منتقدان «ساترای بدون قانون» بوده است، چند ماه پیش در اوج این حملات سازمانی، روزنامه جام جم، منتقدان مصوبه جنجالی شورای عالی انقلاب فرهنگی در خصوص مسئولیت صداوسیما و ساترا در موضوع نظارت بر نمایش خانگی را «لشکر ابرهه» نامید و صداوسیما و ساترا را هم کعبه آمال! حالا اما ظاهرا کمی سخت است که به شورای نگهبان حمله کنند!

و یک سوال ساده و مهم: در تمام این سال ها و مشکلات متعدد بخش خصوصی، چطور فرمان نظارت به دست سازمانی بدون قانون و اساسنامه بوده و کسی از «حق الناس» و یا «حقوق عامه» حرفی نزده؟

شاید نمایندگان محترم برای رفع ایراد شورای نگهبان با حذف «ساترا» و تغییر آن به «صداوسیما» مشکل را حل کنند اما تازه این اول ماجراست، صداوسیما مگر تولید کننده محتوای صوت و تصویر نیست؟ آیا رقیب شبکه نمایش خانگی و سکوهای کاربرمحور، می تواند خودش ناظر و داور هم باشد؟ قطعا که نه!

پس بازهم شاهد اختلاف و درگیری خواهیم بود و حکمرانی فرسایشی و فرمایشی! انحصار طلبی عجیبی که فقط مایه ناامیدی است و تنظیم گری و نظارت.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر

مصرف منیزیم برای خوابی عمیق؛ چه زمانی و چگونه مصرف کنیم؟

خبر بعد نظرات کاربران خبر قبل

اشتراک گذاری :

چرا ChatGPT مدام از گابلین‌ها حرف می‌زند؟ OpenAI توضیح می‌دهد!

تماشاخانه