.png "عصر ایران")
۳۰ آذر ۱۴۰۴
به روز شده در: ۳۰ آذر ۱۴۰۴ - ۱۹:۰۷
غذای خیابانی تایوان: پنکیک صدف با تخم مرغ در بازارهای تایپه (فیلم) روزنامه فرهیختگان خطاب به صداوسیما : دوگانه انتخاب بین بچه معلول و بچه نداشتن را از کجا آوردید؟
فرهیختگان در انتقاد از صداوسیما نوشت : مگر فرزند معلول داشتن یا نداشتن در اختیار ماست که بخواهیم بین این دو گزینه دست به انتخاب بزنیم؟ در کشوری که سقط غیرقانونی است و طبق شرایطی میتوان دست به سقط شرعی زد، اصلا این دوراهی چه معنی دارد؟ کسی که به دنبال سقط غیرشرعی باشد اصلا این دوراهی برایش معنی ندارد!
فرهیختگان نوشت : برنامه «چند روایت معتبر» یکی از آخرین برنامههای خود را به دغدغه سقط جنینهای معلول و انتقاد به طرح غربالگری اختصاص داده است. در بخشی از برنامه از میهمان که تجربه چهار بار سقط جنین دارد سوال میکند با فرض معلول بودن یکی از این چهار تا جنین ازدستداده باز تصمیم به نگه داشتنشان میگرفتی یا نه؟
هر محتوایی فرم متناسب با خودش را لازم دارد. سقط، موضوعی نیست که برایش مسابقه و جنگ طراحی کنیم و از مخاطب بخواهیم حدس بزند کدام شرکتکننده زن تجربه سقط داشته یا نه؟ این مدل برنامهسازی، یعنی فرد هنوز متوجه نیست درباره چه دغدغهای حرف میزند.
خیلی از مخاطبان این برنامه زنان و مادرانی هستند که به دلیل نارساییهای بسیار شدید و طبق نظر مرجع تقلید مجبور به سقط جنین خود شدهاند. به این فکر کردهاید که این برنامه چه بار روانی عمیقی برای این زنان به دنبال دارد؟
زنان در این برنامه از خصوصیترین تجربه خود حرف میزنند. تجاربی که حتی شاید در هر جمع زنانهای از آن صحبت نکنند. این چه استاندارد دوگانهای است که هر وقت لازم باشد از تن و جسم زن، خیلی عریان و بدون حد و مرز میشود حرف زد و در جایی دیگر، برچسب بیحیایی و هنجارشکنی به آن زده میشود؟
مگر فرزند معلول داشتن یا نداشتن در اختیار ماست که بخواهیم بین این دو گزینه دست به انتخاب بزنیم؟ در کشوری که سقط غیرقانونی است و طبق شرایطی میتوان دست به سقط شرعی زد، اصلا این دوراهی چه معنی دارد؟ کسی که به دنبال سقط غیرشرعی باشد اصلا این دوراهی برایش معنی ندارد!
چند صد سقط جنینها در کشور بهخاطر معلولیت و نارسایی هستند؟ چقدر این مشکل فراگیر است که لازم باشد چنین برنامهای با این محتوا و با این فرم ساخته شود؟ چرا باید برنامهای در انتقاد به طرح غربالگری ساخته شود و میهمانان و برنامهسازان یکطرفه به این طرح بتازند؟ اصلا خروجی این برنامه چیست؟ مخاطب قرار است بعد از تماشای این برنامه دیگر به سراغ طرح غربالگری نرود؟ای کاش قبل از برنامهسازی این سوالها و دوگانهها را با خود حل کنید؛ بعد آن را به خورد مخاطب بدهید!
لینک کوتاه: کپی لینک
جزییات یک قتل مشکوک در یزد زلزله در نقشجهان؛ خیبر با درهمکوبیدن سپاهان شگفتیساز جام حذفی شد صعود دراماتیک شاگردان دقیقی در دقایق پایانی؛ پیکان ۱۰ نفره بلیت یکچهارم نهایی را رزرو کرد درخشش خیرهکننده قایدی در تقابل ایرانیها؛ النصر از سد شاگردان مجیدی گذشت سازمان ملل: داعش در افغانستان ۲۰۰۰ نیرو دارد رئیس جمهور کلمبیا به ترامپ: تگزاس و کالیفرنیا را پس بده تا درباره نفت مذاکره کنیم! بحران در اردوگاه مدافع جنجالی؛ آیا رامین رضاییان از استقلال جدا میشود؟ بازگشت باشکوه رضا شکاری به ترکیب سرخپوشان؛ پایان دلهرههای اوسمار در خط میانی مرور اثار دو کارگردان ایرانی برنده نخل طلا در نیویورک آغاز بهکار بانکها با دو ساعت تأخیر در اولین روز زمستان آیا نجات یک ازدواج ارزش تلاش کردن دارد؟/ بحران رابطه لانگ دیستنس یا از راه دور رکورد مصرف روزانه گاز شکسته شد حمایت تمامقد وینفرد شفر از آبیپوشان؛ «هرگز نگفتم استقلال شانس قهرمانی ندارد» هشدار دادگستری به مردم/ از باز کردن این گونه پیامها خودداری کنید مجریان کهنهکار تلویزیون در برنامههای شب یلدا ؛ امیرحسین مدرس، حسین رفیعی، نیما کرمی، سونیا پوریامین، کامران نجفزاده و ...
اخبار و تحلیل های ترکیه
نظرسنجی
طنز «مهران مدیری» را بیشتر دوست دارید یا طنز «رضا عطاران» را؟