کد خبر ۹۳۹۲۶۵
تاریخ انتشار: ۱۱:۴۳ - ۰۹-۱۱-۱۴۰۲
کد ۹۳۹۲۶۵
انتشار: ۱۱:۴۳ - ۰۹-۱۱-۱۴۰۲

مقاومت گونه‌های جدید ویروس کرونا در برابر آنتی‌بادی‌های لنفوسیت T

مقاومت گونه‌های جدید ویروس کرونا در برابر آنتی‌بادی‌های لنفوسیت T
هادی یاسین، دانشیار بیماری‌های عفونی و رئیس بخش تحقیقات دانشگاه قطر، گفت: علیرغم وجود شواهد روشن که از اهمیت خنثی کردن آنتی­‌بادی‌ها و ایمنی به واسطه سلول لنفوسیت T در برابر ویروس کرونا حمایت می‌کند، اما به نظر می­‌رسد که چنین واکنش‌هایی در گونه‌های جدید تاثیر کمتری دارند.

هادی یاسین در سخنرانی خود در نهمین نشست تبادل تجربیات علم و فناوری، میزگرد زیست بوم علم، فناوری و نوآوری بیان کرد: ایمنی حفاظت کننده و پایدار در برابر عفونت‌های ویروسی یا واکسن‌ها، معمولا از طریق اقدامات ترکیبی، واکنش‌های ایمنی سلولی و هومورال به دست می‌آیند.

به نقل از ستاد ارتباطات و ترویج بنیاد مصطفی(ص)، وی گفت: علی‌رغم وجود شواهد روشن که از اهمیت خنثی کردن آنتی بادی‌­ها و ایمنی به واسطه سلول لنفوسیت T در برابر ویروس کرونا حمایت می‌­کنند، اما به نظر می‌رسد که چنین واکنش‌هایی در گونه‌های جدید ویروس کرونا تاثیر کمتری دارند و اطلاعات زیادی درباره‌ میزان تاثیر واکسن‌های کرونا بر ایجاد سلول‌های کشنده طبیعی وابسته به سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی در مقایسه با عفونت طبیعی در دسترس نیست.

به گزارش ایسنا، این دانشیار برجسته در ادامه تشریح کرد: ما فعالیت سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی را که پروتئین اس و نوکلئوکپسید آنتی‌­ژن‌ها را هدف قرار می‌دهند، در ۲۵۵ نمونه از بین بیماران عفونی و افراد واکسینه شده با واکسن‌های ناقل ویروسی و واکسن‌های غیرفعال شده‌ ویروسی بررسی کردیم. ارتباط بین سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی و خنثی کننده تیتر آنتی بادی نیز گزارش شده است.

یاسین درباره‌ نتیجه‌ بررسی مذکور گزارش داد: سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی در هفته‌ اول بعد از ابتلا به عفونت و واکسینه کامل با چهار دوز برانگیخته شد و تا ۶ ماه قابل تشخیص باقی ماند.

در بیماران دارای علایم، در مقایسه با افراد واکسینه شده‌ بدون علایم، افزایش قابل توجه سطح سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی در برابر پروتئین ­اس مشاهده شد.

همچنین، تفاوت چندانی در سطح سمیت سلولی وابسته به آنتی­ بادی در برابر پروتئین‌های نوکلئوکپسید بین بیماران با علایم و بدون علایم دیده نشد، ولی سطوح همچنان بالاتر از سطوح سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی ایجاد شده با واکسن‌های کووید بود.

بین چهار دوز واکسن تفاوت قابل ملاحظه‌ای در فعالیت سمیت سلولی وابسته به آنتی ­بادی مشاهده نشد، علیرغم اینکه آنتی­ بادی‌های تیتر در افراد واکسینه شده با آران‌ای به میزان چشمگیری بالاتر بود.

وی طبق یافته‌­ها نتیجه ­گیری کرد که در مقایسه با عفونت کووید، واکسیناسیون، از هر نوعی، در ایجاد فعالیت سمیت سلولی وابسته به آنتی بادی تاثیر کمتری دارد.

یاسین همچنین خاطر نشان کرد: این نشان می‌­دهد که از سمیت سلولی وابسته به آنتی­ بادی می‌­توان جهت تخمین سطح خنثی‌­سازی فوق‌العاده در برابر کووید استفاده کرد و شواهدی را فراهم کرد دال بر اینکه واکسیناسیون باید علاوه بر آنتی­ بادی‌های خنثی کننده بر عملکرد افتورهای اف سی هم تمرکز کند.

ارسال به دوستان
عکس آتلیه‌ای خانوادۀ مسیحی در دوران قاجار یکی از خطرناک‌ترین مکان‌ها برای تعویض لاستیک پنچر؛ چرا هرگز نباید این کار را بکنید؟ هر وقت طوفان شد، منتظر زلزله باشیم؟ / پیش‌بینی زلزله از روی جهت یا سرعت باد، در قلمرو شبه‌علم قرار دارد «التهاب» به زبان ساده ؛ قوی ترین غذاهای ضدالتهابی کدام اند؟ (+علائم) النصر قهرمان لیگ عربستان شد؛ درخشش رونالدو در شب پیروزی العربیه مدعی لغو سفر فرمانده ارتش پاکستان به ایران شد اظهارات سناتور پاکستانی درباره پیشرفت مذاکرات ایران و آمریکا آمریکا: اتهام قتل علیه کاسترو / بازگشایی پرونده بعد از 30 سال افزایش امنیت آیفون با یک ترفند ساده؛ حذف نشانگر «کنترل سنتر» از صفحه قفل آیفون چه مزایایی دارد؟ نخست‌وزیر عراق: اجازه استفاده از خاک خود برای تجاوز به همسایگان را نمی‌دهیم واشنگتن‌پست: آمریکا نیمی از موشک‌های «تاد» خود را در دفاع از اسرائیل مصرف کرد قتل خواهر و خواهرزاده در بابل / قاتل دستگیر شد مصرف سالانه ۲۵۰ میلیون واحد سرُم در ایران ابلاغ نرخ جدید ارز و تعرفه گمرکی واردات گوشی موبایل حضور هنرمندان در مراسم یادبود مادر محمدرضا شریفی‌نیا (عکس)