کارشناس داوری: پرسپولیس و آلومینیوم هر کدام یک پنالتی طلبکار شدند

کارشناس داوری: این بازی سه صحنه مهم داشت. در دقیقه 46 شهاب زاهدی پس از ورود به محوطه جریمه قصد داشت از داور پنالتی بگیرد و شبیه‌سازی انجام داد. به همین دلیل تصمیم بیژن حیدری برای کارت زرد نشان دادن به مهاجم پرسپولیس درست بود.

کارشناس داوری به تحلیل قضاوت بازی آلومینیوم و پرسپولیس پرداخت.

حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با فارس، در مورد قضاوت بیژن حیدری در بازی پرسپولیس و آلومینیوم اراک اظهار داشت: این بازی سه صحنه مهم داشت. در دقیقه 46 شهاب زاهدی پس از ورود به محوطه جریمه قصد داشت از داور پنالتی بگیرد و شبیه‌سازی انجام داد. به همین دلیل تصمیم بیژن حیدری برای کارت زرد نشان دادن به مهاجم پرسپولیس درست بود.

وی افزود: در دقیقه 65 ضربه محمدحسین کنعانی‌زادگان در شرایطی به دست مدافع آلومینیوم برخورد کرد که دست حاجی عیدی کامل باز بود و داور باید برای پرسپولیس پنالتی می‌گرفت. حتی اگر فاصله بین 2 بازیکن کم باشد، نباید بازیکن آلومینیوم برای دفاع کردن به آن حالت دستش را باز می‌کرد. در ادامه هم بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند ارسال دانیال اسماعیلی‌فر به یونس اکبرپور برخورد کرد که این صحنه نمی‌تواند هند باشد زیرا توپ در ابتدا به زیربغل بازیکن آلومینیوم اصابت داشت.

کارشناس داوری تأکید کرد: در دقایق تلف شده بازی هم کنعانی‌زادگان مانند یک دروازه‌بان عمل کرده و در زمان تکل زدن توپ را با دست لمس کرد. البته با توجه به زاویه موجود مشخص نیست دست مدافع پرسپولیس درون محوطه جریمه است یا خیر اما خودش بیرون از محوطه قرار داشت. حتی اگر دستش روی خط باشد، حیدری باید برای آلومینیوم پنالتی می‌گرفت. البته باید زاویه عمودی را در اختیار داشته باشیم تا بهتر بتوانیم در مورد این صحنه اظهارنظر کنیم.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر

مجسمه ۲۰ متری مسی در هند؛ خطر سقوط در باد‌های شدید

خبر بعد نظرات کاربران خبر قبل

اشتراک گذاری :

تصویر رنگی‌شدۀ دو نفر از زنان ناصرالدین شاه در کنار هم

تماشاخانه