تاریخ:
حرکت جوانمردانه مارکینیوش پس از پایان مسابقه مورد توجه قرار گرفت 
درس چهل و شش
روزنامه خراسان: صداوسیما باید در نحوه برگزاری مناظرات بعدی تجدیدنظر کند
۴ دور مناظره دیگر در پیش است. به نظر میرسد صداوسیما باید در نحوه برگزاری مناظرات بعدی تجدیدنظر کند. باید پرسشها مصداقی تر و نامزدها به پاسخ روشن به پرسشهای مشخص ملزم شوند تا بتوان امکان مقایسه بین نامزدها را فراهم آورد
روزنامه خراسان در مطلبی به قلم مهدی حسن زاده با عنوان” مناظره شلخته” نوشت: نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری در شرایطی برگزار شد که میتوان در یک کلام آن را مناظره ای شلخته توصیف کرد. نیم ساعت تاخیر در آغاز مناظره و تدارک برخی مقدمات طولانی نظیر سرود کودکان، برای مخاطبی که حدود نیم ساعت منتظر نشسته است، توی ذوق میزد. در هر حال مناظره شروع شد و انتظار میرفت شاهد مناظرهای با سوالات مشخص و مصداقی و پاسخ مشخص و مصداقی نامزدها باشیم اما در عمل چنین نشد.
زمانی که مجری گفت که قرار است سوالات از سوی کارشناسان مطرح شود امیدوار شدیم که سوالات از غنای کارشناسی برخوردار باشد. صدالبته این گونه هم بود. ترکیبی از مسئولان قبلی اقتصادی، فعالان بخش خصوصی و چهرههای جوان در کنار باتجربه ترکیبی خوب از کارشناسان ساخته بود اما فقدان راهبری در ایجاد فضای مشترک برای سوالات موجب شد تا هر کارشناس ذیل یک موضوع کلی رشد اقتصادی سوالات متنوعی بپرسد.
به عبارتی مخاطبان ناگهان با انبوهی از پرسشها از سوی ۷ کارشناس مواجه شدند که از الزامات رشد ۸ درصد و نقش بهرهوری یا سرمایه گذاری در آن و منابع موردنیاز تحقق این رشد تا پیمان سپاری ارزی در آن دیده میشد و مسیر به گونه ای جلو رفت که نامزدها عمدتا مجبور به بیان حرفهای کلی شدند.
از حق نگذریم، دکور طراحی شده جذاب بود و ایده رجوع به کارشناسان خوب بود و میشد در این فضا مناظرهای جذابتر طراحی کرد؛ اما نحوه طرح سوالات کارشناسان و بعضا تنوع موضوعی سوالات در هر نوبت به گونهای بود که انگار انبوهی سوال در فرغونی سوار شده و جلوی پای نامزدها ریخته شده است. این در حالی است که انتظار میرفت سوالات عینی تر و محدودتر و با نقطهزنی بر مسائل مشخص و الزام نامزدها به پاسخ به سوالات مشخص طرح شود.
مسئله دیگر به نقش و کارکرد مجری مناظره برمیگشت. خسروی انتخاب خوبی برای جایگاه مجری بود و پیش از این در جایگاه مجری برخی مناظرات در شبکه خبر مسلط کار کرده بود؛ اما در این مناظره نقش طراحی شده برای وی صرفا در حد تذکر زمان باقیمانده صحبت هر نامزد بود، آن هم به شکلی که پارازیتوار وسط صحبت نامزد تذکر میدهد که یک دقیقه یا ۳۰ ثانیه باقی مانده است، در حالی که این کار با طراحی یک کرنومتر در استودیو انجام میشد.
در هر حال ۴ دور مناظره دیگر در پیش است. به نظر میرسد صداوسیما باید در نحوه برگزاری مناظرات بعدی تجدیدنظر کند. باید پرسشها مصداقی تر و نامزدها به پاسخ روشن به پرسشهای مشخص ملزم شوند تا بتوان امکان مقایسه بین نامزدها را فراهم آورد.
بنا بر اعلام رئیس سازمان صداوسیما دو نوبت مناظره اقتصادی دیگر پیش روست. میتوان در مجال باقیمانده سراغ سوالات مصداقی تر درباره بانکهای ناتراز، ناترازی انرژی، مسئله خودروسازی، رکود بورس و برنامه دولت برای مواجهه با معضل مسکن رفت تا ضمن دریافت وعده مشخص از هر نامزد، آنها را به پاسخ عینی به مسائل عینی اقتصاد رساند نه حرفهای کلی درباره موضوعات ذهنی.
لینک کوتاه: کپی لینک
تأثیر نوسانات ارزی بر هزینههای تأمین دارو و تجهیزات شناسایی ۴۹۲ گونه بیماری نادر و چالشهای هزینههای درمانی در ایران تأکید عارف بر تکمیل سریع آزادراه تهران-شمال ترامپ درباره مذاکرات با ایران: ما آهسته در حال دستیابی به خواستههایمان هستیم هشدار نسبت به فرسایش دولت؛ نقد یا پروژه تخریب؟ نخالههای ساختمانی جنگ به کجا منتقل میشود؟ جزئیات برنامههای جشن ده کیلومتری عید غدیر در تهران نفوذ خودروهای نظامی اسرائیلی به غرب درعا در میان نگرانی ساکنان مشاهده و ثبت تصویر خرس قهوهای در تنگه واشی درخشش دوومیدانیکاران جوان ایران در مسابقات قهرمانی آسیا قائم مقام معاون راهبردی رئیس جمهور: در زمان جنگ حدود ۱.۵ میلیون نفر به کشور وارد شدند/ بیش از ۵۶ درصد مردم کشور حداقل یک شب در این اجتماعات شرکت کردند تحلیل فنی فینال بوداپست؛ چرا پاریس شایسته قهرمانی بود؟ مدیر ارتباطات گروه صنعتی ایرانخودرو منصوب شد ناتو: ممکن است در موضوع بازگشایی تنگه هرمز مداخله کنیم نیویورکتایمز: ترامپ شرایط سختتری را برای چارچوب صلح به ایران ارسال کرده است