تاریخ:
پزشکیان: اگر ارز را در زمینه کالاهای اساسی اصلاح نمیکردیم، مطمئن باشید که الان با قحطی مواجه میشدیم 
درس چهل و چهارم
در بحث شهاب اسفندیاری علیه محمد فاضلی چه رخ داد؟
آنالیز درگیری در میزگرد فرهنگی با حضور پزشکیان در تلویزیون
اسفندیاری علت پریدن در حرف را «تهمت دروغگویی» بیان میکند. اینجا محمد فاضلی علت حرفش را بیان میکند: «دروغ میگویید چون نمیدانید...» و چون نمیدانید را سه بار تکرار میکند.
شهاب اسفندیاری (رئیس دانشکده صداوسیما و نماینده این سازمان در مناظره) برای مثال ماجرای اخراج اساتید (پرسیده شده توسط حسین انتظامی)، محمد فاضلی را مثال زد و این اقدام با واکنش مشاور پزشکیان همراه شد.
به گزارش خبرآنلاین ، آخرین میزگرد فرهنگی انتخابات 1403، اولین میزگردی بود که حسین انتظامی ستاره آن نبود و کسی از سوالات مهم او، صحبت نخواهد کرد. اما باید اتفاقات منجر به تنش را مرتب کرد.
شهاب اسفندیاری (رئیس دانشکده صداوسیما و نماینده این سازمان در مناظره) برای مثال ماجرای اخراج اساتید (پرسیده شده توسط حسین انتظامی)، محمد فاضلی را مثال زد.
در طول مثال، هم پزشکیان و هم فاضلی سکوت کردند.
اسفندیاری ۳ نکته را مطرح کرد: شایعه بودن اخراج فاضلی/ تخلف از مقررات عضو هیئت علمی پیمانی/ المشنگه راه انداختن در رسانهها و بازی سیاسی.
هر سه این موارد ناظر به شخص «محمد فاضلی» است و نه نکتهای کارشناسانه یا کلی؛ اولین اشتباه.
این ماجرا ساعت ۲۰:۲۵ دقیقه رخ داد و حتی اگر تنشی رخ نمیداد، فاضلی کمتر از ۵ دقیقه زمان داشت.
فاضلی در پاسخ، از دروغ بودن ادعا میگوید، اسفندیاری در حرف او میپرد و سوال میپرسد که پیمانی بوده یا نه. دومین اشتباه اینجاست که اجازه پریدن در پاسخ فرد مورد سوال واقع شده داده میشود.
پزشکیان دخالت میکند و قاطعانه تذکری که باید «مجری» بدهد را میگوید: سوال پرسیدید بگذارید جواب بدهد.
اسفندیاری علت پریدن در حرف را «تهمت دروغگویی» بیان میکند. اینجا فاضلی علت حرفش را بیان میکند: «دروغ میگویید چون نمیدانید...» و چون نمیدانید را سه بار تکرار میکند.
صبر کنیدهای پزشکیان بیپاسخ میماند و مجری هم دخالتی در این همهمه ندارد. سومین اشتباه.
حالا مجری وقتی دخالت میکند که بحث در حال شکلگیری است و فاضلی از اطلاع هیئت امنا و اسفندیاری (با اینکه باید سکوت کند) از بیاطلاعی رئیس دانشگاه میگوید.
چهارمین اشتباه: دخالت مجری آن هم نه برای جمع کردن و آرام کردن بحث، که با تذکر به فاضلی بابت میزگرد فرهنگی، اجرای تنبیه «قطع صدا» است آن هم بدون تذکر قبلی.
سوال اینجاست که با همه اشتباهات بالا، جز توی حرف هم پریدن و اتهام دروغ به یکدیگر (که باز هم لازمه بحث و در حال توضیح بود)، چه کاری خارج از عرف یا فرهنگ رخ داد که لازم بود میکروفون قطع شود؟
آیا قبلاً در تلویزیون کسی به کسی دروغ نگفته است؟
آیا حرف توی حرف شدن یا بلند شدن صدا رخ نداده است؟
مناظرهها در تلویزیون را فراموش کردهاند؟
بعد از این ۴ اشتباه مهلک دیگر ماجرا از روند طبیعی و رسانهای خارج میشود. فاضلی قصد خروج از استودیو میکند... و مجموعه اشتباهات شخصیاش رخ میدهد.
سوال اصلی نقش مجری در این تنش است؛
چرا اجازه بیان بحث شخصی داده شد؟
چرا اجازه دخالت در گفته دیگران داده شد؟
چرا در ابتدای تنش تذکر لازم داده نشد؟
چرا بدون هشدار قبلی میکروفون قطع شد؟
اساسا چرا میکروفون باید قطع میشد؟
آیا کسی در گوشی به مجری -که پیش از این از پزشکیان تذکر تندی گرفته بود- خط میداد؟
لینک کوتاه: کپی لینک
چند تنظیم ساده که گوشی شما را در برابر حملات هکرها مقاوم میکند کشف گورستان عصر آهن و اشکانی در چاسر الیت چالوس در ایران چند مار سمی و غیرسمی وجود دارد؟ میوههایی که قند پنهان بالایی دارند ترامپ: اورانیوم می تواند با همکاری ایران در همان مکان نابود شود! حال و هوای نوروزی میدان ارگ تهران در دوران ناصرالدین شاه (عکس) کاخ آقا محمدخان؛ نخستین کاخ دوره قاجار (+عکس) ۱۴ فایده چای دارچین؛ روش تهیه و نکات مهم و احتیاطها / آیا دارچین به کنترل قند خون کمک میکند ؟ چرا متوجه حرکت زمین نمیشویم؟ حملات آمریکا به جنوب ایران / سنتکام: بندر عباس را بمباران کردیم ولی آتش بس نقض نشده! فرق دوغ و کِفیر چیست؟ میانجیگری قطر، گره داراییهای بلوکهشده ایران را باز کرد؛ احتمال اعلام توافق تهران و واشنگتن در روز آینده شنیده شدن صدای انفجار در بندرعباس؛ ماجرا چیست؟ فروش ۷۰۰ هزار نسخه کتاب در هفتمین نمایشگاه مجازی کتاب تهران بازگشت اینترنت/ یک مملکت، یک دولت با وزارتخانههای مسؤول