احمدی نژاد از مرتضوی دفاع می کند ، درست مانند مشایی/ فرماندهان ناجا در ماجراهای کهریزک بی تقصیرند/توضیحات مرتضوي قانع کننده بود

عصرایران - عضو اصولگرای کمیته ویژه مجلس شورای اسلامی - که اخیراً گزارشی جنجالی درباره کهریزک منتشر کرده است - معتقد است که فشار بر احمدی نژاد برای تعلیق سعید مرتضوی ، جواب نمی دهد و برعکس باعث می شود رئیس جمهور بر میزان حمایتش از وی بیفزاید کما این که هر چه درباره مشایی بر احمدی نژاد اعتراضات بیشتری وارد کردند ، بر میزان حمایت او از مشایی افزوه شد.

محمد کرمی راد همچنین می گوید که هیچ نشانه ای دال بر تخلف فرماندهان نیروی انتظامی در ماجرای کهریزک یافت نشده است.

بر خلاف نظر پرويز سروري رئيس كميته ويژه مجلس كه بر متهم بودن سعيد مرتضوي دادستان سابق تهران در حادثه بازداشتگاه كهريزك تاكيد دارد،  كرمي‌راد، نماينده كرمانشاه و عضو كميته ويژه حوادث بعد از انتخابات از جمله نمايندگاني است كه اعتقاد دارد توضيحات سعيد مرتضوي در مورد حوادث بازداشتگاه كهريزك قانع‌كننده بوده است.

كرمي‌راد عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس كه از جمله حاميان دولت در مجلس به شمار مي‌رود در گفت‌و‌گو با "تهران امروز" با وجود آنكه از گزارش كميته ويژه مجلس دفاع مي‌كند و آن را موجب عزت و اقتدار مجلس مي‌داند اعتقاد دارد كه مجلس صلاحيت اظهار نظر در مورد مجرم بودن مرتضوي را ندارد.

كرمي‌راد كه از جمله سرداران مجلس به شمار مي‌رود در اين گفت‌و‌گو انتقادات مطرح شده در مورد گزارش كميته ويژه مجلس در مورد حوادث بعد از انتخابات رياست جمهوري را بي‌انصافي مي‌داند و تاكيد مي‌كند اين گزارش در نهايت بي‌طرفي و در جهت دفاع از حقوق ملت آماده شد.

با وجود آنكه آقاي مرتضوي تمام اتهامات مطرح شده نسبت به خود را به استناد گزارش كميته ويژه مجلس تكذيب كرده و مدعي شده كه هيچ نقشي در حوادث بازداشتگاه كهريزك نداشته است دو نفر از اعضاي كميته ويژه همچنان بر صحت تمام موارد مطرح شده در اين گزارش اصرار دارند و خواهان تسريع در روند محاكمه دادستان سابق تهران هستند؛ با توجه به اينكه شما دركميسيون ويژه مجلس عضويت داشتيد تا چه اندازه دفاعيات آقاي مرتضوي را قانع كننده مي‌دانيد؟

در يكي از جلسات كميته ويژه كه آقاي مرتضوي براي ارائه توضيحات آمد‍؛ آقاي سروري و خانم دكترالهيان حضور نداشتند.
احساس من اين بود كه آقاي سروري به صورت كاملا عمدي درجلسه، حاضر شدند و حتي نسبت به حضور آقاي مرتضوي در جلسه اظهار ناراحتي كرد.

توضيحاتي كه در آن جلسه از سوي آقاي مرتضوي براي اعضا ارائه شد از نظر من قانع‌كننده بود. ايشان باتوجه به تخصصي كه به لحاظ قضايي دارند؛ تمام موارد اتهامي نسبت به خود را رد و تاكيد كرد: «مرگ محسن روح‌الاميني براثر ابتلا به بيماري مننژيت بوده است كه در راه انتقال از كهريزك به اوين در داخل اتوبوس حالش به هم مي‌خورد؛ و بعد از آنكه ماشين اسكورت، اتوبوس متوقف مي‌شود بلافاصه به اورژانس اطلاع داده مي‌شود؛ كه بعد از رسيدن اورژانس ايشان فوت مي‌كند و به خاطر نبود آدرس در پرونده بعد از شش روز خبر فوت وي به پدرش اطلاع داده مي‌شود.

آقاي مرتضوي در گزارش خود به اعضاي كميسيون ويژه با اشاره به مرگ پزشك كهريزك، آن را خودكشي دانست و تاكيد كرد: «پزشك كهريزك دچارمشكلات روحي و رواني بوده است.»

اگر از نظرشما توضيحات آقاي مرتضوي قانع‌كننده بوده پس چرا اعلام شد كه گزارش كميته ويژه مجلس با نظر و تصويب اكثريت اعضا تصويب شده است؟

من انتقادي به گزارش مجلس ندارم و آن را كاملا در راستاي وظيفه نظارتي مجلس مي‌دانم. اعتقاد دارم مجلس با گزارش كميته ويژه جايگاه و اقتدار واقعي خود را باز يافت و اين جمله حضرت امام(ره) را بار ديگر تداعي كرد كه مجلس در رأس همه امور بايد باشد.

گزارشي كه در صحن مجلس قرائت شد كاملا جامع‌الاطراف بود و در آن تمام زواياي مربوط به بازداشتگاه كهريزك و حوادث بعد از انتخابات در نظر گرفته شده بود.

در زمينه انتشار گزارش تمام اعضاي كميته اتفاق نظر كامل داشتند كه بعد از تقديم گزارش به رياست محترم مجلس، ايشان در مورد نحوه انتشار گزارش تصميم‌گيري كنند.

پس اختلاف نظر شما با آقاي سروري و خانم الهيان در مورد اين گزارش چيست؟

مجلس مرجع محكوميت افراد نيست، تشخيص اينكه آقاي مرتضوي درحوادث كهريزك مجرم است در صلاحيت دستگاه قضايي است كه بايد در اين زمينه اظهارنظر كند و نمايندگان مجلس نمي‌توانند با قاطعيت در زمينه محكوميت ايشان اظهار نظر كنند. هر مرجع يا فرد ديگري از مرتضوي شكايت داشته باشد مي‌تواند با مراجعه به دستگاه قضايي خواستار پيگيري در اين زمينه باشد.

55 نماينده مجلس علاوه بر ارسال نامه به رئيس قوه‌قضائيه براي تسريع در روند رسيدگي قضايي به پرونده كهريزك از رئيس جمهور خواستند كه تا تعيين تكليف پرونده كهريزك سعيد مرتضوي را معلق كند، به نظر شما نمايندگان به استناد يك گزارش مي‌توانند از رئيس جمهور چنين در خواستي داشته باشند؟

احمدي‌نژاد در مواردي از جمله مساله مشايي نشان داد كه به هيچ عنوان تاثيرپذير نيست. با وجود آنكه خواسته قلبي تمام اصولگرايان برخورد قاطع احمدي‌نژاد با مشايي بود و حتي در اين زمينه برخي از مراجع تقليد در اين زمينه توصيه‌هايي به دولت داشتند؛ احمدي‌نژاد بدون اعتنا به اين توصيه‌ها بيشتر از مشايي حمايت كرد و هر چه اين اعتراض‌ها بيشتر شد برحمايت او از رئيس دفترش اضافه شد. به نظر من در مورد مرتضوي بايد شاهد رفتاري از رئيس جمهور باشيم كه در مورد مشايي انجام داد.

آيا گزارش كميته ويژه قبل از انتشار در اختيار اعضا قرار گرفت؟

اين گزارش بعد ازجمع‌بندي نهايي، به هيچ عنوان براي اعضا تكثير نشد وتنها يك نسخه براي اظهار نظر رئيس مجلس فرستاده شد كه ايشان بر اساس اختياراتي كه داشتند؛ تشخيص دادند كه اين گزارش در صحن علني مجلس قرائت شود تا به اطلاع افكار عمومي برسد.

اگر گزارش در اختيار اعضاي كميته ويژه نبود بر چه اساسي سايت الف (متعلق به احمد توکلی) سه روز قبل از قرائت گزارش كميته ويژه با انتشار بخش‌هايي از گزارش اعلام كرد كه سعيد مرتضوي متهم اصلي كهريزك است؟

انتشار اين گزارش قبل از انتشار دور از واقعيت است، در اين زمينه چند نفر از اعضاي كميته معترض اين كار بودند كه جلالي سخنگوي كميته با تكذيب خبر انتشار گزارش كميته ويژه قبل از قرائت در صحن علني اعلام كرد كه آنچه سايت الف منتشر كرده فقط گمانه‌زني بوده است.

بسياري از منتقدان گزارش كه بيشتر از گروه معترض به نتيجه انتخابات هستند، اعتقاد دارند كه گزارش كميته ويژه در مورد حوادث بعد از انتخابات ناقص بود و اين كميته اشاره‌اي به آنچه در بازداشتگاه‌هاي نظير شاپور و پاسارگاد اتفاق افتاده نپرداخته است. شما به عنوان عضو كميته ويژه چقدر ادعاي اين افراد را وارد مي‌دانيد؟

متاسفانه اين افراد در برابر تمام زحماتي كه اعضاي ويژه براي بررسي حوادث بعد از انتخابات كشيدند بي‌انصافي مي‌كنند؛ كميته ويژه گزارش خود را كاملا بي‌طرفانه تهيه كرد و آنچه برايش مهم بود دفاع از حقوق مردم فارغ از گرايشات سياسي آنها بود.

كميته ويژه مجلس در مدت ماموريت خود تلاش كرد به واكاوي تمام ابعاد حوادث بعد از انتخابات بپردازد، در مورد زندان پاسارگاد و شاپور مشكلي وجود نداشته است. در اوج دستگيري‌هاي بعد از انتخابات به خاطر پر بودن بازداشتگاه اوين وكهريزك گروهي به آن بازداشتگاه منتقل شدند كه بعد از آن مشكلي در اين زمينه وجود نداشت.

با توجه به اينكه شبهات و شايعاتي در مورد برخي از فرماندهان انتظامي در حوادث كهريزك وجود داشت، چرا كميته ويژه مجلس در گزارش خود هيچ‌گونه ابهام زدايي را در اين‌باره مطرح نكرد؟

كميته ويژه تمام شبهات موجود را بررسي كرد و در زمينه شايعاتي كه در مورد نقش برخي فرماندهان انتظامي در حوادث كهريزك وجود داشت نتوانست موردي را پيدا كند، بر اساس نظرشوراي عالي امنيت ملي نيروي انتظامي حق هيچ‌گونه حمل اسلحه در تجمعات انتخاباتي را نداشته است.
متاسفانه در زمينه برخورد نيروي انتظامي با معترضان بلوتوث‌هاي غيرواقعي منتشر شد كه باعث جريحه‌دار شدن افكارعمومي شد.
اين در حالي است كه نيروي انتظامي در حوادث بعد از انتخابات مظلوم واقع شد و براي دفاع از كيان كشور و مهار آشوب‌طلبان شهدا و مجروحان زيادي را تقديم انقلاب كرد.