نادعلی زاده فعال رسانه ای: اگر جلوی انتشار هر مشکلی را با برچسب سیاه نمایی نمی گرفتیم، مرجعیت رسانه ای به خارج منتقل نمی شد

اگر ما جلوی انتشار هر مشکلی را با برچسب سیاه نمایی نمی گرفتیم و رسانه های داخلی به آن می پرداختند، اگر اجازه می دادیم در رسانه های داخلی به تبعات اجرای برخی از سیاست ها پرداخته می شد، مرجعیت رسانه ای به خارج از کشور منتقل نمی شد.

مدیرمسئول جماران گفت: وقتی برخی از رسانه ها توسط افراد و جریانات با دیدگاه نظامی راه اندازی و تلاش شد تا سایر رسانه ها از این رویکرد تبعیت کنند، نتیجه این می شود که مرجعیت خبریمان را از دست می دهیم و ضریب نفوذ رسانه ها در بین مردم از بین می رود.

به گزارش شفقنا محمد علی نادعلی زاده در پاسخ به پرسشی در مورد مرجعیت رسانه های ایرانی در منطقه با بیان این مطلب افزود: همیشه در جلسات با مسئولان می گوییم و می گویند وقتی در گوشه ای از کشور مشکلی وجود داشت چرا به رسانه های داخلی فضایی برای بیان آن داده نشد. به عنوان نمونه گاهی می بینیم در منطقه ای آب قطع و یا گل آلود می شود، شهروندی فیلم آن را می گیرد که رسانه ها یا به دلیل عدم اجازه و یا ترس، آن را کار نمی کنند و این فیلم سر از رسانه های بیگانه در می آورد. انتشار این فیلم چه اشکال داشت؟ مگر واقعیت نداشت؟

وی گفت: اگر ما جلوی انتشار هر مشکلی را با برچسب سیاه نمایی نمی گرفتیم و رسانه های داخلی به آن می پرداختند، اگر اجازه می دادیم در رسانه های داخلی به تبعات اجرای برخی از سیاست ها پرداخته می شد، مرجعیت رسانه ای به خارج از کشور منتقل نمی شد.

این فعال رسانه ای تاکید کرد: شما برخی نظرسنجی های انتخابات اخیر را ببینید که چقدر بین نتایج آن ها با واقعیت فاصله وجود داشت. بخشی از دلیل به این برمی گردد که مراکز نظرسنجی را محدود کردند، خواهان دستکاری آمار شدند، فکر کردیم که افکار عمومی با روش های پادگانی قابل کنترل است و… همه این ها اشتباهاتی بود که انجام شد. ما در گذشته در ایرنا بخش های موثری برای افکار سنجی و پژوهش های خبری داشتیم ولی الان فقط اسمشان باقی مانده است.

به گفته نادعلی زاده؛ وقتی بعضا اجازه داده نشد که اندیشمندان در رسانه ها حضور داشته باشند، وقتی برخی از رسانه ها توسط افراد و جریانات با دیدگاه نظامی راه اندازی و تلاش شد تا سایر رسانه ها از این رویکرد تبعیت کنند، نتیجه این می شود که مرجعیت خبریمان را از دست می دهیم و ضریب نفوذ رسانه ها در بین مردم از بین می رود.

مدیر مسئول جماران با اشاره به«توسعه ای که در اثر ممارست و پیگیری برخی بزرگان و نیز اهالی رسانه در نگاه مسئولان مرتبط ایجاد شده است» تصریح کرد: نتیجه این شده که مسئولان امروز سعه صدر بیشتری دارند، دستگاه های ناظر مقداری فضا را برای فعالیت رسانه ها فراخ ترکردند و تلاش شده تا بخشنامه های آزار دهنده کمتر شود. این جای تقدیر دارد.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر

سلاحی که علیه صاحبانش برگشت؛ وحشت روسیه و پوتین از هوش مصنوعی بعد شهادت رهبر انقلاب

خبر بعد نظرات کاربران خبر قبل

اشتراک گذاری :

مدرنیسم سوسیالیستی در رومانی و مولداوی؛ بازخوانی میراث معماری (+تصاویر)

بیشتر بخوانید:

شمس الواعظین، روزنامه‌نگار: خروج مرجعیت رسانه‌ای از کشور برای امنیت ملی خطرناک است/رسانه باید اعتماد عمومی را جلب کند

چرا رسانه‌های ایرانی در جنگ روایت‌ها شکست می‌خورند؟

پنج ایده برای نجات رسانه ؛ ضرورت بازآفرینی سیاستگذاری رسانه‌ای در ایران

تعیین ناظر و رابط دولت پزشکیان در خبرگزاری ایرنا و روزنامه ایران

تماشاخانه