حسین قربان‌زاده؛ واگذاری سرخابی‌ها و دو سؤالی که میثاقی اجازه نداشت بپرسد

   عصر ایران؛ سروش بامداد- رییس کل سازمان خصوصی‌سازی در برنامۀ «فوتبال برتر» شبکۀ سه به موضوعی اشاره کرد که مجریان صدا وسیما حق یا اجازه ندارند به آن بپردازند و هر گاه مطرح می شود متنی به دست آنان می دهند تا نقش سخن‌گوی سازمان را ایفا کنند و آن همانا بحث «حق پخش تلویزیونی» است تا جایی که گفته می‌شود اصرار مدیر عامل سابق باشگاه استقلال (سردار آجورلو) بر سر دریافت تمام و کمال آن سبب شد کنار گذاشته شود تا برای چندمین بار علی فتح‌الله زاده بر این صندلی بنشیند.

   حسین قربان‌زاده که به عنوان رییس کل سازمان خصوصی‌سازی در برنامۀ میثاقی شرکت کرده بود خود یک چهرۀ رسانه‌ای است و از نزدیک‌ترین کسان به محمد باقر قالیباف رییس کنونی مجلس شورای اسلامی به حساب می‌آید و به همین خاطر یکی دو بار از آجورلو دفاع کرد چرا که او نیز عضو تیم قالیباف در دوران فرماندهی نیروی انتظامی بوده منتها بحث حق پخش را با ظرافت و ملاحظه مطرح کرد و مجری هم فقط تماشا می‌کرد.

   او گفت یکی از مشکلات باشگاه‌های پرسولیس و استقلال جدای بلندپروازی‌ها و سوء مدیریت و در بحث واگذاری بحث درآمد حاصل از حق پخش تلویزیونی است و بلافاصله توضیح داد البته قرار نیست از درآمد  صدا وسیما کاسته شود و فرمولی یافته‌اند که هم صدا وسیما درآمد داشته باشد و هم باشگاه اما گفت جزییات را نمی‌تواند اعلام کند و میثاقی هم نپرسید. 

   احساس می‌شد قربان‌زاده بیشتر نگران آن است که به خاطر مبهم بودن یا بلاتکلیفی در کسب درآمد از مهم‌ترین منبع درآمدی باشگاه‌های دنیا (‌حق پخش تلویزیونی) از واگذاری پیش‌رو استقبال نشود و از این رو می‌کوشید هم به گونه‌ای صخبت کند که هم به سرنوشت آجورلو مبتلا نشود و هم انگیزۀ تقاضا از بین نرود.

  قابل توجه این که تا موضوع حق پخش تلویزیونی پیش می‌آید بلیل‌زبانی‌های محمد حسین میثاقی هم متوقف می‌شود. او که سهل است عادل فردوسی‌پور هم در برنامۀ تعطیل شدۀ 90 جرأت ورود به این مقوله را نداشت چون مدیران صدا و سیما به لطایف‌الحیل حاضر به پرداخت حق پخش نیستند و تنها در یک حالت زیر بار رفته‌اند: این که دولت بودجۀ علی‌حده‌ای به صدا و سیما بدهد و آنها هم به فدراسیون یا باشگاه‌ها بپردازند!

  با این که متقاضیان به گفتۀ رییس کل خصوصی سازی تنها با 477 میلیارد تومان برای استقلال و 547 میلیارد تومان برای پرسپولیس می‌توانند در عرضۀ آخر بهمن و اول اسفند با پرداخت 20 درصد مبلغ کل مالک 51 درصد شوند و بقیه را هم در اقساط 6 ساله بپردازند و تأمین و تأدیۀ دو عدد 477 و 547 میلیارد تومان از عهدۀ خیلی‌ها برمی‌آید (خاصه اگر درآمد یا موجودی ارزی داشته باشند) اما خود رییس کل سازمان خصوصی‌سازی  خیلی امیدوار به استقبال به نظر نمی رسید و چند بار این احتمال را مطرح کرد که شاید هیچ تقاضایی دریافت نشود چرا که هنوز بحث حق پخش تلویزیونی مشخص نشده است.

  پیداست که متقاضیان به دنبال منابع درآمدی‌اند و به قول آقای قربان‌زاده «‌دیوانه نیستند که بدون امید به کسب درآمد زیر بار بدهی‌های انباشته دو باشگاه بروند.»  

  اشاره شد دو عدد اولیه در پرداخت 20 درصد و برای مالکیت 51 درصد از عهدۀ کسانی برمی آید اما یک شرط دیگر هم گذاشته‌اند تا صرف پول هم کافی نباشد و آن «اهلیت» است.  اهلیت را می‌توان با توجه به خیل هوادارن میلیونی دو باشگاه و امکان تأثیرگذاری مالکان بر آنها به تأییدیه امنیتی تفسیر کرد اما میثاقی در این باره هم نپرسید.‌ تا بدانیم اجازه ندارد دربارۀ حق پخش و اهلیت سؤال کند وگرنه چگونه است که روی بندی که شرط حداقل رتبه چهارم در دو لیگ پیاپی را گذاشته به درستی دست گذاشت و گفت منطقی نیست و چرا دولتی‌ها را با آن محک نمی‌زدند ولی به این دو موضوع نپرداخت؟

  با این اوصاف اگر مورد تأیید باشید (اهلیت داشته باشید) و 477 میلیارد تومان هم پول داشته باشید آخر بهمن می‌توانید استقلال را بخرید! فعلا 20 درصد مبلغ کل می‌شود و بقیه را طی 6 سال بپردازید. یعنی بقیۀ 5 برابر این مبلغ منهای 477 میلیارد تومان را. همین طور پرسپولیس با 547 میلیارد تومان. منتها هم باید اهلیت داشته باشید و هم پول. آن بند جایگاه چهارم را هم ظاهرا گذاشته‌اند تا راه بر فسخ باز باشد.

  حالا تصور کنید باشگاه را بخرید و آخر فصل بازیکنان ناراضی ناگاه بخواهند شما را ساقط کنند. کافی است تصمیم بگیرند ببازند تا چهارم هم نشوید و آن وقت مالکیت سلب شود!

    آقای میثاقی نه از حق پخش پرسید نه از اهلیت. اولی ممنوعه است و دومی امنیتی. با این حال بر موارد دیگر خوب انگشت گذاشت. این که کار دست مدیرعامل است و هیأت مدیره‌ها صوری و این که اصلا شاید مالک نخواهد قهرمان شود و قس‌علی هذا.

   در طول برنامه اما مدام داشتم به حسین قربان‌زاده فکر می‌کردم که ناگهان چه سر و روی او سفید شده و چقدر از سن واقعی (‌متولد 1358) بیشتر به نظر می‌رسد. این هم جالب است که بدانیم او دانش‌آموختۀ دانشگاه امام صادق در رشتۀ حقوق جزا و جرم‌شناسی است و از دانشگاه شهید بهشتی دکتری حقوق بین‌الملل دریافت کرده با موضوع تحقیق: حق دفاع در رویه دادگاه‌های کیفری بین‌المللی و از 89 تا 93 نیز در دوران شهرداری آقای قالیباف سردبیر و مدیر مسؤول روزنامه همشهری هم بوده است و دبیر کل حزب سیاسی نزدیک به قالیباف – جمعیت و پیشرفت و عدالت- نیز هست و با پیشینه‌ای که هیچ ربطی به اقتصاد ندارد با حکم احسان خان‌دوزی وزیر اقتصاد دولت ابراهیم رییسی رییس کل سازمان خصوصی‌سازی شد. با این همه اگر بتواند پروژۀ واگذاری سرخابی‌ها را به فرجام برساند کار مهمی را انجام داده و اگر نتواند آن گاه بحث اهلیت و حق پخش دوباره به میان می‌آید و باید دید در نوبت بعد میثاقی اجازه خواهد داشت به این دو موضوع بپردازد یا عجالتا تنها اجازه دارد به وارد نشدن سامانه‌های کمک داور ویدیویی ( وی آی آر) و مدیریت فدراسیون فوتبال طعنه بزند.

   واکنش میثاقی به سخنان خنده‌دار مدیر مس کرمان در توجیه حمله دست‌یارِ مربی‌شان به سرمربی پرتغالی استقلال با متنی که از رو  می‌خواند و موضوع را به سابقۀ استعمار پرتغال ربط می‌داد قابل توجه بود.  چرا که آن قدر نامربوط به نظر می‌رسید که بارها با بیژن طاهری مدیر استقلال تماس گرفتند تا از زبان او به ادعاهای جهرمی پاسخ دهند. با دست به سینۀ مربی خارجی کوفته‌اند و به جای عذرخواهی بابت این رفتارِ زشت، ژست استقلال‌خواهی دربارۀ رفتارهای استعماری به خود می‌گیرند!

بیشتر بخوانید:

جد‌اسازی و دولتی‌مانی به جای خصوصی‌سازی/ استقلال را در 7 سالگی مهدی قایدی به وزارت رفاه ندادند تا وقتی 25 ساله شد به وزارت اقتصاد بدهند!

ببینید | حسین قربان‌زاده: من راست گفتم، فتح الله زاده باید ۵ میلیارد را برگرداند

ببینید | رئیس سازمان خصوصی‌سازی برنامه مناظره را ترک کرد

تماشاخانه

سد کجکی در افغانستان سرریز کرد؟ چرا حقابه ایران را نمی‌دهند؟ دیگر چه بهانه‌ای دارند (فیلم)

ساختمان قرن هفدهمی بورس دانمارک در آتش سوخت/ تلاش برای نجات نوتردام کپنهاگ (فیلم)

فیلم های دیگر