کد خبر ۱۰۳۳۵۸
تاریخ انتشار: ۱۶:۵۰ - ۱۶ اسفند ۱۳۸۸ - 07 March 2010
حسينيان به عبدالكريم سروش توصيه كرد كه اگر همين موارد تاريخي را مطالعه كند و نيز نگاهي به كشورهاي كه در آنان انقلاب صورت گرفته است بياندازد شايد متوجه شود كه تنها انقلابي كه پس از تاسيس به ملت خود آزادي بخشيد، انقلاب اسلامي ايران است.
فارس: رئيس فراكسيون انقلاب اسلامي مجلس با اشاره به سكوت موسسه تنظيم و نشر آثار حضرت امام در قبال هتاكي اخير سروش به حضرت امام خميني (ره) گفت كه اين موسسه مدافع انديشه‌هاي مخالفين امام است كه اين امر جاي تأسف دارد.

حجت‌الاسلام روح‌الله حسينيان نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي در گفتگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري فارس درباره هتاكي اخير سروش به امام و ولايت فقيه، گفت: كسي كه سر در آخور سازمان‌هاي جاسوسي و NGO هاي كه براي براندازي نظام جمهوري اسلامي ايران دائما فعاليت مي‌كند مزد و حقوق بگيرد نبايد انتظاري بيش از اين از آن داشت.

وي با بيان اينكه سروش اصلاً مسأله ولايت فقيه را درك نمي‌كند كه بداند دموكراسي با آن قابل انطباق است يا نه، افزود: سروش اگر نگاهي به تاريخ بياندازد مي‌فهمد كه حكومتي شاهنشاهي رژيم پهلوي توسط همين ولايت فقيه ساقط و پس از انقلاب اسلامي همين ولايت فقيه بود كه آزاديها را در تمامي ابعاد آن معنا و عينيت بخشيد.

حسينيان به عبدالكريم سروش توصيه كرد كه اگر همين موارد تاريخي را مطالعه كند و نيز نگاهي به كشورهاي كه در آنان انقلاب صورت گرفته است بياندازد شايد متوجه شود كه تنها انقلابي كه پس از تاسيس به ملت خود آزادي بخشيد، انقلاب اسلامي ايران است.

وي با اشاره به وجود دموكراسي و مشاركت مردمي در ساختار نظام جمهوري اسلامي ايران، تصريح كرد: پس از پيروزي انقلاب اسلامي از سوي بنيانگذار نظام مورد پذيرش مردم به رفراندوم گذاشته شد و مردم با اكثريت قاطع رأي خود را به جمهوري اسلامي ايران داده‌اند و پس از آن بود كه قانون اساسي تدوين شد. اگر چه در اين بين همين روشنفكران و نخبگان ملي‌گرا بودن كه نظرشان تنها در تاسيس مجلس موسسان بود اما امام اين نظر را نپذيرفتند و فرمودند " قانون اساسي كه نخبگان نيز به تصويب رسانده‌اند بايد تصويب ملت برسد ".

رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي ادامه داد: بلافاصله پس از تصويب قانون اساسي ارگان‌هاي نظام جمهوري اسلامي شكل گرفت و مردم در انتخابات مجلس، رياست‌جمهوري و خبرگان مشاركت داشتند. از اين رو سروش يا درك اين مسائل را ندارد يا اينكه خود را به نفهمي در اين زمينه‌ها زده است. چرا كه هيچ نظامي مانند نظام جمهوري اسلامي و ولايت فقيه مدافع مردم و مشاركت آنان در سرنوشت سياسي، اجتماعي‌شان در تاريخ ايران نبوده و نخواهد بود.

وي اين نكته را هم اضافه كرد كه سخنان سروش درباره عدم انطباق دموكراسي و ولايت فقيه و نيز سلطنت‌خواندن ولايت فقيه نه بر تجربيات تاريخي استوار است و نه با واقعيت‌هاي موجود و مطالعات تاريخي مورد اشاره است.

حسينيان در ادامه گفتگوي خود در چرايي سكوت مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام در قبال توهين و هجمه به انديشه‌هاي حضرت امام همچون هتاكي اخير سروش به بنيانگذار كبير انقلاب ابراز تأسف كرد كه اين مؤسسه به جاي اينكه مدافع انديشه‌هاي حضرت امام باشد، مدافع انديشه‌هاي مخالفين امام است. از اين رو هر سخني كه مخالفين انديشه‌هاي حضرت امام اظهار نظر مي‌كند موسسه تنظيم و آثار امام خميني از خود هيچ واكنش و عكس‌العملي نشان نمي‌دهد.

وي افزود: البته اگر يكي از طرفداران امام اظهارنظر كند و نسبت به نظريات حاكمان بر اين مؤسسه تطبيق نكند حتماً مسئولان اين مؤسسه عكس‌العمل نشان خواهند داد. مانند مستند شاخص كه خدمت بسيار بزرگي براي شناساندن هم ابعاد زندگي امام خميني به نسل جوان بود و يا بسياري از مواضعي كه در راستاي دفاع از انديشه امام اتخاذ مي‌شود متأسفانه اين مؤسسه عملكرد منفي از خود در اين زمينه نشان مي‌دهد.

وي در خصوص طرح واگذاري بخشي از وظايف مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني به موسسات ديگر در اين خصوص گفت: در اين زمينه طرحي تهيه شد مبني بر اينكه كساني كه درباره انديشه‌هاي حضرت امام فعاليت مي‌كند فعاليت آنان از انحصار موسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني خارج شود و سازمان‌هاي اسنادي ديگري كه اسناد امام را دارند اجازه پيدا كنند تا اسناد امام را منتشر كند.

حسينيان افزود: اما متأسفانه اين طرح در كميسيون فرهنگي متوقف شده و اين كميسيون اقدام قانوني در اين زمينه انجام نمي‌دهد.
ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
پربازدید ها
علم و فناوری
نظرسنجی
با "ارزهای دیجیتال" چقدر آشنایی دارید؟
کاملا آشنا هستم
اطلاعات اندکی دارم
هیچ اطلاعی ندارم