یدیوت آحارونوت : هر جا به حرف آمریکا گوش دادیم ضرر کردیم

روزنامه اسراییلی " یدیوت آحارونوت " با اشاره به اختلاف نظر آمریکا و اسراییل بر سر حمله به تاسیسات اتمی ایران نوشت: تاریخ نشان می دهد آمریکایی ها همواره به دنبال منافع خود بوده اند اما در نهایت مقامات اسراییلی در 6 دهه گذشته به آنچه که صلاح اسراییل می دانستند ، عمل کرده اند .

به گزارش عصر ایران این روزنامه اسراییلی با مروری تاریخی در این زمینه نوشت: هر گاه مقامات اسراییلی به توصیه های سیاستمداران آمریکایی عمل کردند ضرر کرده اند در حالی که هر وقت سیاستی را که فکر می کرده اند به نفع اسراییل است به پیش برده اند با پیروزی مواجه شده اند".

یدیوت آحارونوت در این باره افزود:" آیزنهاور رییس جمهور وقت آمریکا در سال 1956 و در جریان اشغال کانال سوئز  به دولت " بن گوریون " هشدار داد تا نیروهای اسراییلی را از صحرای سینا خارج کند ، لیندون جانسون رییس جمهور وقت  آمریکا نیز در سال 1967 با حمله اسراییل به کشورهای عربی مخالف بود اما " اشکول " نخست وزیر وقت اسراییل به این توصیه او اعتنایی نکرد و در نهایت کار خود را پیش برد ".

این روزنامه در ادامه افزود : " در سال 1973 نیکسون و کسینجر رییس جمهور و وزیر خارجه وقت آمریکا به دولت " گلدا مایر " هشدار دادند که در صورتی که حمله ای پیش دستانه به اعراب کند واشنگتن هیچ حمایتی از تل آویو نخواهد کرد و بدین سان اسراییل را مجبور کردند که ضربه اول نظامی اعراب را در اکتبر 1973 به قیمت تلفات 3 هزار نفر از شهروندان و سربازان اسراییلی بپذیرد ".

آحارونوت در ادامه می نویسد : " پرزیدنت ریگان رییس جمهور وقت آمریکا نیز در سال 1981 حمله اسراییل به تاسیسات اتمی " اوسیراک " عراق را محکوم کرد . جورج بوش پدر نیز  در سال 1991 از دولت " اسحاق شامیر"  نخست وزیر وقت اسراییل خواست تا در برابر حملات موشکی صدام در جنگ اول خلیج فارس واکنشی نشان ندهد و بالاخره بیل کلینتون رییس جمهور وقت آمریکا در سال 2000 فرمول دو دولت مستقل اسراییلی -  فلسطینی را ارایه داد که تا آن زمان هیچ دولتی در اسراییل زیر بار پذیرش آن  نرفته بود ".

این روزنامه در ادامه و با نتیجه گیری از این پیشینه های تاریخی می نویسد که مقامات اسراییلی باید بدانند که روسای جمهور آمریکا با این پیش زمینه های تاریخی هیچ گاه نمی توانند از سیاست حمله پیش دستانه اسراییل به کشورهای دیگر ( بنا به ملاحظات سیاست خارجی خود ) آشکارا حمایت کنند و اسراییل بهتر است سیاست مستقل خود را آن گونه که  فکر می کند برای امنیت و منافعش مفید است به پیش ببرد .

این روزنامه در پایان این مطلب درباره برنامه های هسته ای ایران نیز می نویسد که در سال 2010 نیز ، اسراییل خواستار حمله نظامی به تاسیسات هسته ای ایران است در حالی که دولت اوباما با این حمله مخالف است و در نهایت بهتر است که آمریکا به دنبال منافع خود باشد و دولت نتانیاهوهم آن کاری را که فکر می کند به نفع امنیت و منافع اسراییل است بدون ملاحظه توصیه های دولت اوباما به پیش ببرد .