معتضد: اسناد تاریخی تملک ایران بر جزایر را ثابت می‌کند

یک استاد تاریخ معاصر با رد ادعاهای شیخ نشین امارات درباره جزایر ایرانی گفت: شیوخ امارات برای دیدن عکس العمل ایران این ادعاها را مطرح می کنند.

خسرو معتضد در گفتگو با مهر در رابطه با ادعاهای شیخ نشین امارات در رابطه با سه جزیره ایرانی خلیج فارس این نوع اظهارات را به دلیل ادبیات نرم و دوستانه ایران توصیف کرد.

وی با اشاره به اینکه شیوخ امارات همواره نسبت به خاک ایران نظر داشته اند، یادآور شد: دولت ایران باید شکایتی به تصویب جوامع جهانی برساند چون بر اساس اسناد تاریخی جزایر سه گانه از دیر زمان جزو مجموعه خاک ممالک محصوره ایران بوده است.

این کارشناس ژئوپلیتیک با اشاره به برخی از این اسناد تاریخی خاطر نشان کرد: در 24 ربیع الاول 1322 قمری گزارشی داده شد مبنی بر اینکه شیخ راس الخیمه مدعی مالکیت تنب شده و شیخ شارقه نیز با نصب بیرقی ادعای بوموسی را کرده و برای نخستین بار در این سال فضولی شیوخ امارات در رابطه با جزایر ایرانی آغاز شد و قبل از آن جزو ممالک محصوره ایران بوده است.

عذر خواهی انگلیس از ایران درپی اقدام شیوخ عرب در سال 1904

معتضد ادامه داد: در 28 ربیع الاول 1322 سفارت انگلیس به ایران نامه ای نوشت و با توجه به اینکه شیوخ عرب خلیج فارس تحت حمایت انگلیس بودند نسبت به کار آنان در نصب بیرق در جزیره ایرانی اظهار تاسف کردند و گفتند راپورت و گزارش ارائه شده مبنی بر تصرف جزیره ایرانی از سوی شیوخ عرب اشتباه و غلط بوده و نسبت به این گزارش اظهار تاسف می کنند.

وی تاکید کرد: در نامه سفارت انگلیس به دولت مرکزی ایران اعلام شده است که این راپورت بدون اطلاع انگلیس بوده و اسباب زحمت ایران را فراهم کرده و به همین دلیل انگلیس عذرخواهی می کند.

این کارشناس برجسته تاریخ معاصر افزود: در دوره صفویه و افشاریه جزایر مورد بحث تحت مالکیت ایران بوده اند اما انگلیس برای اینکه در منطقه حضور پیدا کند شیوخ را تحریک می کرد و به همین دلیل شیوخ عرب هر از گاهی به صورت دزدانه در جزایر سیری، قشم، هنگام، تنب بزرگ و کوچک و ابوموسی حاضر می شدند و بیرقی نصب می کردند و فرار می کردند تا واکنش ایران را ببینند اما ملت ایران همواره فشار می آورد و به همین دلیل تلاش های آنان به جایی نرسید.

معتضد تاکید کرد: البته در دوره قاجار نسبت به مرزهای جنوبی کشور بی توجهی می شد و بر همین اساس شیوخ عرب جری تر شده اند.

وی با بیان اینکه در ژوئن 1904 روزنامه های خارجی خبری منتشر کردند که ایران بیرق انگلیس را در جزیره بوموسی پایین کشید خاطر نشان کرد: انگلیس هیچ گاه مدعی جزایر ایرانی نبوده اما شیوخ عرب با زدن بیرق می خواستند عکس العمل ایران را ببینند و اگر در این رابطه سکوت می شد آنان جری تر می شدند.

این تاریخ دان معاصر ادامه داد: نصب بیرق جعلی در جزایر ایرانی از سوی دولت خاصی انجام نمی‌شد بلکه شیوخ محلی و کدخداها این کارها را می‌کردند به همین دلیل بعضاً ایران به این اقدامات بی توجه بود .

اشتباه محمدرضا پهلوی در دادن مجوز اسکان اعراب در جزایر ایرانی

معتضد با اشاره به اینکه محمد رضا پهلوی  در سال 1350 اشتباه بزرگی مرتکب شد و بحرین را با جزایر ایرانی معامله کرد، گفت: در آن سال شاه اجازه داد که رفراندومی در بحرین برگزار شود تا مردم بحرین اعلام کنند آیا می‌خواهند تحت حاکمیت ایران بمانند یاخیر که در نهایت رفراندوم هم برگزار نشد  از 40 خانواده سئوال کردند و بحرین از حاکمیت ایران جدا شد و انگلیس اعلام کرد از جزایر ایرانی خارج می‌شود و آنان را به حاکمیت ایران باز می گرداند، بر همین اساس بعد از خروج انگلیس از منطقه در سال 1350 ارتش ایران در بوموسی مستقر شد.

این تاریخدان اشتباه دوم محمد رضا پهلوی را پذیرش باقی ماندن برخی از افراد عرب در جزایر ایرانی اعلام کرد و گفت: شاه موافقت کرد اگر کسانی از راس الخیمه در جزایر ایرانی حضور دارند می‌توانند بمانند اما این به هیچ وجه به معنای واگذار کردن جزایر ایرانی نبوده است.

وی در خاتمه ابراز امیدواری کرد که وزارت  امور خارجه در مقابل ادعاهای امارات قاطعانه رفتار کند و گفت: جغرافیدانان تنها کسانی هستند که می‌توانند پاسخ ادعاها را بدهند چون اسناد و مدارک کافی مبنی بر تملک ایران بر جزایر ایرانی وجود دارد.