۰۲ اسفند ۱۴۰۴
به روز شده در: ۰۲ اسفند ۱۴۰۴ - ۱۳:۴۳
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۴۳۰۴۴
تاریخ انتشار: ۰۸:۴۰ - ۰۲-۱۲-۱۴۰۴
کد ۱۱۴۳۰۴۴
انتشار: ۰۸:۴۰ - ۰۲-۱۲-۱۴۰۴

جوان آنلاین: چرا زیدآبادی فقط خواهان رفراندوم در ایران است، برای حمله به ایران هم خواهان رفراندم در آمریکا شود

جوان آنلاین: چرا زیدآبادی فقط خواهان رفراندوم در ایران است، برای حمله به ایران هم خواهان رفراندم در آمریکا شود
اگر توافق با ایران چنان برای سرنوشت ایرانیان حیاتی است که نیاز به همه‌پرسی دارد، پس حمله نظامی به ایران یا اعمال تحریم‌های فلج‌کننده که مستقیماً معیشت و جان مردم را هدف می‌گیرد، آیا برای شهروندان امریکا حیاتی نیست که نظرشان پرسیده شود؟

سایت روزنامه جوان در یادداشتی به عنوان «رفراندوم به‌مثابه کودتا!» به مطلب احمد زید آبادی واکنش نشان داد.

زیدآبادی در کانال تلگرامی خود نوشته بود که اگر مذاکرات ایران و آمریکا فایده نکرد و مساله به نقطه بحرانی رسید، حکومت ایران برای تصمیم گیری منفی و احتمالا وارد شدن در جنگ اول از مردم نظر خواهی کند و تنهایی تصمیم نگیرد. حالا روزنامه جوان پرسیده که چرا زیدآبادی همین درخواست را از دولت آمریکا نمی کند و خواهان رفراندوم برای حمله به ایران در آمریکا نمی شود!

جوان آنلاین در یادداشت خود نوشت: 

 «احمد زیدآبادی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب نوشته است که «توافق مربوط به جامعه است» و «اگر پیشنهاد‌های مطرح شده بین ایران و امریکا برای دستیابی به توافق نهایتاً به نقطه بحرانی رسید، طرف ایرانی به جای هرگونه تصمیم‌گیری منفی باید جمع‌بندی مجموعه آن را به طور روشن در اختیار افکارعمومی بگذارد تا صاحب‌نظران عرصه عمومی و مردم علاقه‌مند درباره پذیرش یا عدم پذیرش آن نظر دهند و در صورت لزوم درباره آن رفراندوم برگزار شود».

رفراندوم در دیدگاه اصلاح‌طلبان کاربردی شبیه «کودتا» پیدا کرده است، کودتایی به نفع بیگانه! زیدآبادی و دوستانش در همین فقره می‌دانند که در نظرسنجی‌های اخیر ۷۵ درصد مردم امریکا مخالف حمله به ایران هستند و خود ترامپ با شعار «می‌خواهم به جنگ‌ها پایان دهم» رئیس‌جمهور شد ولی امریکای ترامپ حالا برای حمله به مرز‌های ما نزدیک شده، نه رفراندومی می‌گیرد و نه حتی به نظرسنجی‌ها اهمیت می‌دهد. ...

وقتی جریان‌های سیاسی داخلی برای تصمیمات کلان کشور که مستقیماً با امنیت ملی و منافع حیاتی ایران گره خورده است، بر برگزاری رفراندوم تأکید می‌کنند، ولی توقعی از طرف مقابل برای همراهی با نظر مردم‌شان در عدم‌تجاوز به ایران ندارند، پای یک استاندارد دوگانه به میان می‌آید.

 اگر «نظر مردم» و «رفراندوم» یک اصل با تفسیر شخصی از قانون و اصلی جهان‌شمول برای مشروعیت‌بخشی به تصمیمات سرنوشت‌ساز است، چرا این اصل باید فقط در تهران معنا پیدا کند و در واشینگتن نه؟

اگر توافق با ایران چنان برای سرنوشت ایرانیان حیاتی است که نیاز به همه‌پرسی دارد، پس حمله نظامی به ایران یا اعمال تحریم‌های فلج‌کننده که مستقیماً معیشت و جان مردم را هدف می‌گیرد، آیا برای شهروندان امریکا حیاتی نیست که نظرشان پرسیده شود؟ مگر نه این‌که در امریکا نیز این تصمیمات را گروهی اندک در کاخ سفید و پنتاگون می‌گیرند و نتایج آن بعضاً حتی مغایر با نظرسنجی‌های عمومی است؟»

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
۶ گام ایران برای تقویت جایگاه جهانی در عصر نوین چین به تدریج از بازار اوراق قرضه آمریکا خارج می‌شود سود بین‌بانکی در ایستگاه ۲۴ درصد ثابت ماند احتمال افزایش تعرفه واردات خودرو وجود دارد ترامپ با تعرفه ۱۰ درصدی تازه، کسب‌وکارهای آمریکا را در شوک فرو برد ترینیتی ؛ اسم رمز نخستین آزمایش انفجار سلاح هسته‌ای سهم بودجه عمرانی سال آینده چقدر شد؟ ۵۰۰ میلیون دلار فرصت صادراتی محصولات کشاورزی از دست رفت بندبازی روزنامه جام جم: زیرآب زنی پلتفرم های خصوصی برای افزایش بودجه صدا و سیما (+عکس) چگونه قارچ‌های خودرو و غذاهای کپک‌زده سلامت انسان را تهدید می‌کند؟ ممنوعیت تکالیف اجباری نوروزی در ابتدایی/ «عید و هنر و داستان» جایگزین جزوه و کتابچه آیا خودکفایی ایران در برنج نزدیک است؟ خداحافظی با اپ محبوب اندروید / گوگل «اپ هواشناسی» را حذف می‌کند محک زدن شانس «بازی تاج و تخت» در تئاتر مشکل بازگشت ارز، فشار بر صادرکنندگان محصولات غذایی را افزایش داد
نظرسنجی
به نظر شما هدف آمریکا از مذاکرات اخیر با ایران چیست؟