۳۰ آذر ۱۴۰۴
به روز شده در: ۳۰ آذر ۱۴۰۴ - ۰۷:۳۸
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۳۶۴۹۹
تاریخ انتشار: ۲۱:۰۵ - ۰۳-۱۲-۱۳۸۶
کد ۳۶۴۹۹
انتشار: ۲۱:۰۵ - ۰۳-۱۲-۱۳۸۶

گزارش البرادعی ؛ فرصتی برای بهبود روابط

اما در همین حال با توجه به اینکه فضای پرونده هسته ای ایران را سیاسی کرده اند ، نمی توان از گزارش البرادعی چنین نتیجه گیری کرد که وضعیت ،"سفید" می شود و آمریکا و متحدانش با اطمینان از بی خطر بودن برنامه هسته ای ایران سرجایشان خواهند نشست .

عصرایران ؛ سید ضیاء الدین احتشام - سرانجام پس از حدود پنج سال کش و قوس تمام عیار سیاسی و رسانه ای ، محمد البرادعی ، مدیرکل آژانس انرژی اتمی اعلام داشت که ایران به تمام ابهامات آژانس پاسخ داده است . البته البرادعی طبق معمول اظهار داشته که آژانس بین المللی انرژی اتمی باز هم نمی تواند تأیید کند که ایران به دنبال دستیابی به سلاح هسته ای نیست ؛ این سخن ، در گزارش های پیشین نیز تکرار شده بود و اگر در آن تأمل کنیم در می یابیم که در باره تصمیمات آینده هیچ کشوری نمی توان تضمین داد .

 اکنون به لحاظ حقوقی و فنی ، پرونده ایران اساساً باید مختومه شود و دیگر در جلسات فصلی شورای حکام نباید این موضوع مطرح شود چه آنکه هم اکنون ، ایران شرایطی مشابه سایر اعضای آژانس دارد و اگر بازهم بررسی هایی ، مطابق آنچه البرادعی در گزارش آورده است ، نیاز باشد ، می توان در پروسه های متعارف آژانس ، آن را پی گرفت .
 
علاوه بر این "علی القاعده" محدودیت های اعمال شده در خصوص مساعدت های آژانس به برنامه هسته ای ایران می بایست حذف شود.

از "وین" (مقرآژانس) که بگذریم و به "نیویورک"(مقر شورای امنیت) برسیم ، باید انتظار داشته باشیم که شورای امنیت نیز پرونده ایران را به حالت عادی برگرداند و محدودیت های قطعنامه های پیشین را نیز لغو کند زیرا مطابق منشور ملل متحد ، صلاحیت شورا ، ورود به عرصه هایی است که صلح و امنیت جهانی را تهدید می کند و در شرایطی که مرجع رسمی بین المللی فعالیت های هسته ای ایران را صلح آمیز می داند ، اساساً صلاحیتی برای شورای امنیت برای ورود به این حوزه و اعمال تصمیم باقی نمی ماند .

آنچه در سطور فوق ذکر شد ، انتظاراتی است که مطابق حقوق بین الملل و در یک "فضای منصفانه" می توان داشت . از این منظر ، گزارش جدید را می توان به معنای واقعی و غیر شعاری ، یک پیروزی برای دیپلماسی ایران دانست .

اما در همین حال با توجه به اینکه فضای پرونده هسته ای ایران را سیاسی کرده اند ، نمی توان از گزارش البرادعی چنین نتیجه گیری کرد که وضعیت ،"سفید" می شود و آمریکا و متحدانش با اطمینان از بی خطر بودن برنامه هسته ای ایران سرجایشان خواهند نشست .

برای آنها ، اصل ، "فشار بر ایران" است و مسائلی مثل برنامه هسته ای " دستاویز" این فشار .

از همین روست که در ماه های اخیر که پیش بینی می شد گزارش البرادعی رویکرد مثبتی به ایران داشته باشد ، سیاستمداران آمریکایی این نکته را مطرح می کردند که برای فشار بر ایران و حتی حمله به آن ، نیازی به " بهانه هسته ای" نیست و می توان با دستاویزهای دیگری عرصه را بر ایران تنگ کرد که نمونه آن را می توان پس از ترور عماد مغنیه در رسانه های آمریکایی سراغ گرفت که کوشیدند القاعده و 11 سپتامبر را به مغنیه نسبت دهند و از این طریق ایران را به دست داشتن در 11 سپتامبر متهم کنند!

اکنون که گزارش البرادعی تا این حد روشن و گویاست و بر صحت ادعاهای ایران مهر تایید می زند ، چشم ها به سمت مدعیان سیاسی پرونده هسته ای ایران است تا این بار آنها در معرض "راستی آزمایی بین المللی" قرار گیرند ؛ هر چند که پیش بینی می شود رسانه های ضد ایرانی ، بخش های مثبت گزارش را نادیده بگیرند و به بزرگنمایی برخی جملات البرادعی که حاوی نکاتی مانند راه اندازی سانتریفیوژهای جدید است ، بپردازند تا گزارش را منفی جلوه دهند.

 اگر آنها به ماجراجویی خود ادامه دادند و به گزارش البرادعی وقعی ننهادند ، افکار عمومی قضاوت مناسبی درباره شان نخواهند داشت ولی اگر دور اندیشی کنند ، این "بهترین فرصت" است تا به نحوی آبرومندانه به اصلاح روابط با ایران بپردازند و نگذارند هزینه های ادامه  تقابل با ایران بر ملت های دو طرف تحمیل شود .

اکنون ، هم در ایران فضا برای تنش زدایی واقعی مساعد است و هم گزارش البرادعی ،این قابلیت را دارد که جو مشابهی را در کشورهای مقابل از جمله در آمریکا ایجاد کند به شرط آنکه سیاسیون و رسانه های آنان ، این فضا را مقلوب نکنند و از آن برای "بهبود وضعیت" بهره ببرند .

اگر این اتفاق نیفتد ، با توجه به اینکه ادامه فشارها بر ایران ، در میان افکار عمومی به طور عیان تری مصداق اعمال غیر منصفانه زور تلقی خواهد شد ، دیوار بی اعتمادی به جای آنکه کوتاه تر شود ، ارتفاع خواهد گرفت و این ، چیزی نیست که صلح طلبان و عقلگرایان ایران و غرب (و مشخصاً آمریکا) به دنبالش هستند .
 
 
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
United States of America
۲۱:۵۱ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۳
0
0
az site shoma entezar nadashtam
chera chert o pert tahvele mardom meden.kojaye gozareshesh mosbat bood ? chera akhabro varoneh jelveh meden
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۲:۱۳ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۴
0
0
گزارش های البرادعی معمولا برای یک هفته پیروزی برای ملت ایران باقی می ماند ولی در هفته دوم با تعابیری که غربیها از آن گزارش می کنند، بر علیه ایران می شود. بنابراین کاملا با شما موافقم، هم اکنون فرصت خوبی برای کاهش تنش ها بین ایران و غرب است و باید همه کار برای عدم تصویب شدن قطعنامه سوم انجام داد.
ناشناس
-
۰۸:۴۹ - ۱۳۸۶/۱۲/۰۴
0
0
تحلیل واقع گرایانه ای بود که نه در آن ذوق زدگی دیده می شود و نه انفعال بلکه توصیه ای برای بهره برداری از "شرایط موجود" است ، چیزی که در اغلب تحلیل ها مفقود است .
تغییر چهره عجیب هیولای آمریکایی؛ چرا روی هواپیمای MC-130J فین‌لت نصب شد؟ یک تغییر ساده در نوشیدن قهوه که از حمله قلبی پیشگیری می‌کند وقتی کبد بی‌صدا فریاد می‌زند؛ هشدار درباره بیماری قرن کم‌تحرکی توقیف دومین نفتکش نزدیک ونزوئلا توسط امریکا (+عکس)/ کشتی در مسیر چین بود H‑۲۰ چین یا B‑۵۲ آمریکا: کدام بمب‌افکن برتر است؟ سال ۱۳۰۵؛ اتوموبیل همسر سرکنسول انگلستان (عکس) ۷ خوراکی علیه سرطان‌ها تفاوت جت تهاجمی و جت جنگنده در نبردهای مدرن دو دقیقه روانی یکی از ترسناک‌ترین صحنه‌های تاریخ سینما (تماشا کنید) رتبه‌بندی کیفیت جاده‌ها در جهان؛ ۱۰ کشور برتر در سال ۲۰۲۵ آیا ما فرزند یک انفجار ستاره‌ای هستیم؟ زیبا بروفه: شادمهر عقیلی به من گفت باید بیام خانه شوهرت را ببینم از خاک تا حیات؛ چگونگی تبدیل مواد معدنی خاک به مواد زنده / چرا مکمل‌ها به‌درستی جذب نمی‌شوند؟ اعتبار جهانی ۶۰ کشور از نگاه شهروندان ثروتمند جهان (+ اینفوگرافیک) هند؛ آوارگی خانواده فقیر به خاطر خون آلوده؛ صاحبخانه پسر ۷ ساله مبتلا به ایدز را بیرون کرد
نظرسنجی
طنز «مهران مدیری» را بیشتر دوست دارید یا طنز «رضا عطاران» را؟