تاریخ:
پنتاگون تاکنون ۲۵ میلیارد دلار برای جنگ علیه ایران هزینه کرده است 
درس سی و دوم زبان
این ادبیات را در زورگیریها هم پیدا نمیکنیم!
به راستی آیا این شیوه رفتار با اصول و معیارهای اخلاقی مورد انتظار از نمایندگان مجلس که خانه ملت است هیچگونه سنخیتی دارد؟
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: دیروز مجلس، کلیات طرح یک فوریتی اقدام متقابل و متناسب مربوط به برجام را تصویب کرد. اما در حاشیه روند تحولات مرتبط، مسائلی به وجود آمد که از متن هم پررنگتر بود.
از یکطرف برخی عناصر از فرصتی که پیش آمده بود برای خودنمایی و سوءاستفاده سیاسی - تبلیغاتی در جهت کسب محبوبیت و مقبولیت در انتخابات آینده بهره بردند و خود را در حد یگانه حامی منافع ملی و مصالح کشور جا زدند که گویی هیچکس در تشخیص و تأمین و حفاظت از منافع ملی و مصالح کشور به گرد پای آنها نمیرسد!
افرادی از این جماعت دلواپس در نشستهای تلویزیونی هم ابایی ندارند که دست خود را رو کنند و شاید هم جسته گریخته، از دستشان در رفته و حقایق را آشکار میسازند. از جمله در نشست اخیر تلویزیونی، یکی از اعضای کمیسیون برجام با صراحت اعتراف کرد که از ابتدا مخالف برجام بوده است. این اعتراف بسیار پرمعنی است و نشان میدهد که وی از ابتدا با پیشداوری به بررسی برجام پرداخته و دیدگاه وی قبل از بررسی برجام نیز در مخالفت با آن استوار بوده است.
موضوع مهمتر از اصل برجام و دیدگاه دیگران در این خصوص، به بداخلاقیها و رفتارهای تهدیدآمیز درخصوص برجام بازمیگردد. کسانی که در جلسه بررسی برجام به تهدید علیه اعضای تیم مذاکره برجام میپردازند و صریحاً وزیر خارجه و رئیس سازمان انرژی اتمی را تهدید به اعدام میکنند و حتی محل و نحوه دفن آنها را هم مشخص میکنند که در محل راکتور اراک بر روی آنها سیمان خواهند ریخت، چه بویی از اخلاق بردهاند؟
به راستی آیا این شیوه رفتار با اصول و معیارهای اخلاقی مورد انتظار از نمایندگان مجلس که خانه ملت است هیچگونه سنخیتی دارد؟
امروزه حتی در صحنههای زورگیری هم به راحتی نمیتوان سراغ از چنین ادبیاتی گرفت و کسی را پیدا کرد که دیگران را اینگونه بیپروا تهدید به مرگ کند. آیا این ادبیات در شأن مجلس است؟ آیا اینگونه سخن گفتن، با تعهدات و سوگند نمایندگی سازگاری دارد؟
چرا دیگر نمایندگان در مقابل این رفتارهای مشمئزکننده، سکوت میکنند و معترض نیستند؟
اگر قرار باشد مسئولان اجرایی در بالاترین سطوح ممکن به خاطر عملکردشان که مورد تقدیر اکثریت مردم قرار گرفته، اینگونه تهدید به اعدام شوند و کسی هم معترض نباشد، آیا سنگ روی سنگ بند میشود؟ آیا این بهترین شیوه برای تأمین و تضمین منافع ملی است؟
لازم است مجلس در اولین فرصت ممکن از این رفتارهای غیراخلاقی تبری بجوید و از رئیس و سایر اعضای تیم مذاکرهکننده دلجوئی کند، زیرا در غیر اینصورت چنین تصور خواهد شد که بر آن مواضع و رفتارهای غیراصولی و مذموم، صحه گذاشته است!
لینک کوتاه: کپی لینک
سیانان: هزینه جنگ با ایران ممکن است به ۵۰ میلیارد دلار برسد ترامپ: هیچ مشکلی برای رفتن به کره ماه ندارم پرواز عجیب F-16 و بالگرد ارتش ترکیه وسط مسابقه فوتبال / فرمانده پایگاه هوایی برکنار شد چرا گروهک پایداری از تماشای «بدنام» هراس دارند؟ قالیباف: با مدیریت تنگه هرمز آیندهای بدون دخالت آمریکا خواهیم داشت ماجرای توسل رهبر جمهوری اسلامی به امام رضا(ع) برای آزادی پدرشان از زندان پهلوی رهبری: ایران بساط سوءاستفادههای دشمن از تنگه هرمز را برخواهد چید کواکبیان: کشتی کشور با تبعیت از رهبری به ساحل خواهد رسید سخنگوی صنف جایگاههای سوخت: حتی در بدترین شرایط جنگی و اقتصادی تعدیل نیرو نخواهیم کرد عراقچی: به کار بردن هر نام دیگری به جای هرمز، بیتردید یک «اشتباه بسیار بد» است چند نکته جذاب از فیلم جدید اصغر فرهادی در فرانسه (+عکس) کاهش ذخایر بنزین آمریکا در جنگ ایران نرخ سود بینبانکی مشخص شد دادگستری آمریکا دو ابرنفتکش توقیف شده ایران را مصادره می کند (+عکس) این موجود عجیب را در افغانستان ساختند! (+عکس)