تاریخ:
منوچهر متکی: برخی پهپادهایی که به ایران حمله کردند متعلق به امارات بودند 
درس سی و نهم
عباس عبدی: مشكل سياست رسمي در ايران كجاست؟
اولين مشكل سياست صفر و يك يا ايدئولوژيك كردن سياست است.
مشكل سياست رسمي در ايران كجاست؟ يا حداقل اينكه مهمترين مشكلات آن چيست؟
عباس عبدي در روزنامه ایران نوشت: اولين مشكل سياست صفر و يك يا ايدئولوژيك كردن سياست است.
اين نگاه حق و باطل يا درست و نادرست را در سياست به امري فلسفي و مطلق تبديل ميكند، در حالي كه سياست ماهيتا شناور است و سياستمدار برحسب زمان و مكان تصميم ميگيرد.
سياست تصميماتي است كه از يكسو حاصل و معطوف به منافع جمعي يك گروه يا يك كشور است و از سوي ديگر در تقابل با خواستها و تصميمات گروه يا كشور ديگر.
نمونه اين مساله را در سياست خارجي ايران در سوريه ميتوان ديد. برخي افراد با هرگونه حضور مستقل منطقهاي ايران از جمله در سوريه مخالف هستند. چنين برداشتي به كلي نادرست است.
بايد بپذيريم كه به جز ما هم كشورهاي ديگري هستند و طبيعي است كه حدي از تنش هم ايجاد شود، ولي نبايد بازي را سياه و سفيد، همه يا هيچ تعريف كرد كه در اين صورت در وضعيتي فرو ميرويم كه اصلا مطلوب ما نبوده است.
ايران بايد با روسيه و تركيه برنامه جامعي را در مورد سوريه به توافق ميرسيدند، ولي هيچ بازتابي از طرح مشترك براي حلوفصل امور ديده نميشود و گمان ميرود كه قضيه به همين صورت ادامه خواهد يافت و نتيجه استهلاك همه نيروهاي درگير است.
مشكل دوم، ساختار محدود و بسته بودن مجموعه تصميمگيري است.
البته در همه جاي دنيا، به هر حال تعداد تصميمگيران محدود است، ولي نقد و ارزيابي سياستها در سطح رسانهها يا در سطح اتاقهاي فكر انجام و منتشر ميشود. به هر حال اگر كسي مخالف حضور منطقهاي ايران است بايد بتواند حرف خود را به صورت رسمي بزند. طبيعي است كه موافقان نيز پاسخ او را خواهند داد. ولي هنگامي كه مانع از بيان آزاد و رسمي نظرات افراد و منتقدان شويم و اجازه ندهيم كه نظرات آنان نيز شنيده شود، در اين صورت، ممكن است در كوتاهمدت مواجه با مخالفت نشويم، ولي روزي كه سياستها دچار مشكل شده و در دستانداز ميافتند، فضاي عمومي عليه سياستگذاران ميشود و حتي نقاط مثبت آن سياستها نيز ديده نميشود.
بنابراين اگر سياست ايران در سوريه را بخواهم با دو معيار گفته شده در اين يادداشت توصيف و نقد كنم اين است كه به نظر بنده حضور منطقهاي ايران به ويژه در سوريه قابل دفاع و پذيرفتني بود ولي صفر و يك كردن يا ايدئولوژيك كردن آن و نيز ممنوعيت بحث و گفتوگو درباره اين سياستها در فضاي عمومي و رسانههاي رسمي؛ دو مولفه اشتباه اين سياستها بود؛ دو مولف هاي كه راه را براي دفاع از حضور نيز مسدود ميكند.
لینک کوتاه: کپی لینک
هدف حمله آمریکا از حمله به ایران چه بود؟ احتمال کاهش تولید و گرانی مرغ در بازار/ جوجهریزی ۳۵ درصد افت کرد حمایت از کسبوکارهای آسیبدیده، مانع تعطیلی و موج تعدیل نیرو میشود یکی از عجیب ترین مکان های چرخ زاپاس در صنعت خودرو! (+تصاویر) سهمیه سوخت کشاورزان چگونه تعیین میشود؟ واکنش معین به «خواندن سرود» برای تیم ملی فوتبال عراقچی در اجلاس بریکس: امارات شریک فعال تجاوز به ایران است اجازه معاملات اسکناس به بانکها ذخایر ارزی را افزایش داد یارانه نقدی اردیبهشت به حساب سرپرستان دهکهای اول تا سوم واریز شد دیدنی های امروز؛ از سفر ترامپ به چین تا فرش قرمز جشنواره کن فرانسه توافق ترامپ و رئیسجمهور چین درباره تنگه هرمز نگاهی به «عزاداران بَیَل»؛ چرا شاهکار ساعدی باورپذیر نیست؟ چین با تغییر نام روبیو اجازه ورود او به پکن را داد پزشکیان: دشمنان از امید و انسجام ملت ایران هراس دارند نگرانی مدرسه پزشکی ییل آمریکا درباره شامپوهای خشک آئروسل