در این که حبیب یغمایی نقل کرده هیچ تردیدی نیست. از این رو برای نپذیرفتن اصالت ادعا یا باید در قول یغمایی شک کنیم به این معنی که دروغی را به فروغی نسبت داده یا ادعای فروغی را در راستای شخصیت سیاسی او بدانیم نه وجه فرهنگی او.

عصر ایران؛ سروش بامداد- دیروز و به مناسبت 25 اردیبهشت روز فردوسی یا روز بزرگداشت زبان فارسی مطالب متنوعی در عصر ایران منتشر شد.

ابتدا مقاله‌ای از دکتر امید جهانشاهی پژوهش‌گر و مدرس ارتباطات و دیگری متن مفصل پاسخ‌های دکتر منصور هاشمی به 5 پرسش دربارۀ شاهنامه و مشخصا رستم و البته متن کوتاهی با موضوع نامۀ آتاتورک پایه‌گذار جمهوری ترکیه به محمد علی فروغی ادیب و سیاست‌مدار فقید ایرانی که یک چند سفیر ایران عصر رضاشاهی در ترکیه بوده و این آخری اما بیشتر مورد توجه قرار گرفت با عنوان «آتاتورک و فردوسی؛ مُهر بطلان بر ادعای ترک‌ستیزی شاهنامه».

در این میان شماری از مخاطبان تشکیک کرده و جویای منبع شدند. منبع اما همان است که در ذیل مطلب ذکر شده بود: «حبیب یغمایی/ نکاتی در احوال و اوصاف فروغی/ مقالات فروغی/ تهران، توس، 1387، جلد اول، صفحۀ 19».

حبیب یغمایی از فروغی نقل می‌کند و سید جواد طباطبایی و نادر انتخابی نیز در گفتارهای خود به همین استناد کرده اند. (دکتر انتخابی قریب 10 سال قبل و در نشست نقد کتاب "ناسیونالیسم و تجدد " در خبر منتشره خبرگزاری مهر با کد 1666748)

بنا‌بر این در این که حبیب یغمایی نقل کرده هیچ تردیدی نیست. از این رو برای نپذیرفتن اصالت ادعا یا باید در قول یغمایی شک کنیم به این معنی که دروغی را به فروغی نسبت داده یا ادعای فروغی را در راستای شخصیت سیاسی او بدانیم نه وجه فرهنگی او.

به هر رو از مواردی است که در تاریخ به «نقد راوی» شهرت دارد.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر

برنامه وداع عمومی با پیکر مطهر رهبر شهید در مشهد برگزار نخواهد شد

خبر بعد نظرات کاربران خبر قبل

اشتراک گذاری :

استوری خاص پردیس احمدیه

بیشتر بخوانید:

روز فردوسی/ رستم نه سوپرمن است نه عارف کامل

فردوسی و شاهنامه/ نماد هویت ملی؛ پرچم جاوید راستی و دادگری

آتاتورک و فردوسی؛ مُهر بطلان بر ادعای ترک‌ستیزی شاهنامه

تماشاخانه