صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۳۶۱۷۵۹
تعداد نظرات: ۲۸ نظر
تاریخ انتشار: ۱۰:۱۵ - ۲۹ مهر ۱۳۹۳ - 21 October 2014
بازخوانی یادداشت 30 ماه پیش عصرایران

اسید پاشی و لزوم تصویب قانون "مقابله به مثل"

ذکر این نکته ضروری است که قانونگذار باید "مقابله به مثل" را نه از باب قصاص که به عنوان یک "مجازات مستقل" ، در نظر بگیرد چرا که در جرم اسیدپاشی ، تساوی آسیب در قصاص میسر نیست.
عصرایران: آنچه می خوانید، یادداشتی است که در 15 فروردین1391 در عصرایران منتشر کردیم(اینجا)؛ متأسفانه ، مسأله غیرانسانی اسید پاشی هنوز در کشور ما وجود دارد و افرادی که از انسانیت، فقط نامی به ارث برده اند، هر از گاهی زندگی دیگران را از بین می برند و مجازاتی در خور نمی شوند.
با توجه به اتفاقات اخیر اصفهان که طی آن چند زن مورد اسیدپاشی قرار گرفته اند، بازخوانی این یادداشت بی مناسبت نیست.

"ساعت 18 و 45 دقيقه نخستين روز سال‌جاري مردمي كه از بلوار اصلي تهرانسر رد مي‌شدند، ناگهان صداي فريادهاي دختري را شنيدند كه مرتب تكرار مي‌كرد: «سوختم سوختم.» اين دختر در يكي از آلاچيق‌هاي بلوار روي زمين افتاده بود و از درد به خودش مي‌پيچيد. او دقايقي بعد به بيمارستان شهيد مطهري منتقل شد و پزشكان بعد از معاينه اوليه متوجه شدند، دختر 18 ساله كه «شيرين» نام دارد، قرباني اسيدپاشي شده است و مايع سوزاننده روي چشمان و صورت او ريخته شده است... ."

این اولین باری نیست که دختران کشورمان قربانی جنایت هولناکی به نام " اسیدپاشی" می شوند و احتمالاً آخرین مورد نیز نخواهد بود. اسید پاشی در سال های اخیر رواج رعب انگیزی داشته است و علاوه بر قربانیان اصلی که عمدتاً از ناحیه سر و صورت و چشم آسیب می بینند ، جامعه نیز جریحه دار می شود.

برغم این ، هنوز قوانین موجود در جامعه ما برای مقابله با اسید پاشی بسیار ناکارآمد و قدیمی است و این "عقب ماندن قانون از وضع موجود" باعث تشدید این جرم شده است.

طبق قوانین موجود ، برای جرم اسید پاشی ، حبس تا 5 سال و دیه و یا قصاص قابل طرح است. با این حال ، عملاً قصاص در اسید پاشی منتفی است زیرا طبق فقه و قانون ، قصاص باید دقیقاً با جنایت برابر باشد و از آنجا که هیچ تضمینی وجود ندارد که در قصاص اسیدپاشی ، فرد مجرم به اندازه قربانی آسیب ببیند ، حکم به قصاص اسیدپاش داده نمی شود.

نتیجه این وضعیت نیز مشخص است: فرد اسیدپاش ، بعد از این که قربانی خود را برای ابد از زندگی متعارف انسانی ساقط کرد ، چند سالی را به زندان می رود و سپس با پرداخت چند میلیون تومان به زندگی عادی برمی گردد ؛ انگار نه انگار که اتفاقی افتاده باشد! و این در حالی است که قربانی ، تا پایان عمر ، در عذابی دائمی به سر خواهد برد.


آمنه ، یکی از دخترانی که قربانی اسید پاشی شد

بنابراین تشدید مجازات اسیدپاشی به عنوان یک "جرم مستقل" ، از الزامات گریزناپذیر جامعه ماست. البته بسیاری از کارشناسان بر لزوم کار فرهنگی و ریشه یابی علل اسیدپاشی و درمان ریشه ها تأکید می کنند که قطعاً نظرات آنها محترم و صائب است اما در کنار عمل به توصیه های آنان - که ضمانت اجرایی هم ندارد - باید قانون نیز در این باره محکم و قاطع باشد.

بدیهی است که "پول" و "زندان" نتوانسته است اسیدپاشی را در جامعه ما از بین ببرد و شاید همین خفیف بودن مجازات باعث شده است افراد با خوف کمتری دست به اسید شوند.
بنابراین باید به سطوح بالاتری از مجازات اندیشید ، آن هم نه صرفاً برای مجازات مجرم که برای بازدارندگی.
در این خصوص دو سطح مجازات بالاتر برای این جرم قابل تصور است: اعدام ، مقابله به مثل.

از آنجا که اعدام سالب حیات است و نیز در مواردی مجرم دست از زندگی هم شسته ، بدان ناامید شده و حتی مرگ را رهایی از زندگی نکبت بار و شکست آلود خود می بیند ، مجازات اعدام توصیه نمی شود. به علاوه باید کوشید تا حد امکان از قوانین اعدام زدایی کرد.



طاهره ، یکی دیگر از قربانیان اسیدپاشی

اما "مقابله به مثل" می تواند بازدارندگی قابل توجهی در قبال تصمیم فرد برای اسید پاشی داشته باشد ؛ علت نیز کاملاً مشخص است: فرد اسیدپاش ، سوختن با اسید را فلاکتی بزرگ می داند و درست به همین دلیل است که از میان جنایت های مختلف ، اسید پاشی را انتخاب می کند و به صورت طرف مقابلش اسید می پاشد. حال اگر او بداند که این فلاکت بزرگ گریبانگیر خودش نیز خواهد بود ، در تصمیم خود برای اسیدپاشی مردد خواهد بود و ای بسا به خاطر "حراست از خودش در برابر اسیدپاشی" ، این کار را مرتکب نشود.

ذکر این نکته ضروری است که قانونگذار باید "مقابله به مثل" را نه از باب قصاص که به عنوان یک "مجازات مستقل" ، در نظر بگیرد چرا که در جرم اسیدپاشی ، تساوی آسیب در قصاص میسر نیست.


یکی دیگر از قربانیان اسیدپاشی
که جواب رد یه خواستگارش داده بود

شاید در نظر برخی ، مقابله به مثل در جرم اسید پاشی ، هولناک و غیرانسانی به نظر برسد ؛ طبیعتاً این مجازات مخوف است و اتفاقاً درست به همین دلیل است که قدرت بازدارندگی دارد.

نکته مهم این است: اگر قانون مقابله به مثل در اسید پاشی تصویب شود ، ممکن است چند "جنایتکار" با این روش مجازات شوند ولی قطعاً تعداد بسیار بیشتری "انسان بی گناه" که با ادامه شرایط فعلی ممکن است قربانی اسیدپاشی شوند ، نجات خواهند یافت و وجودشان در اسید ذوب نخواهد شد.

وانگهی وقتی مجازات مالی و زندان عملاً بازدارنده نیست و قصاص نیز قابلیت اجرا ندارد ، چه باید کرد؟ آیا باید دست روی دست گذاشت و منتظر ماند که کدام انسان بی رحم بر سر و صورت کدام دختر بی گناه اسید می پاشد و او را به خاک سیاه می نشاند؟

اگر اعلام شود که از این پس ، هر کس اسید بپاشد ، خود نیز به همین سرنوشت دچار می شود ، حتماً کاهش قابل ملاحظه این جنایت در جامعه را شاهد خواهیم بود زیرا هیچ کس دوست ندارد با سر و وصورت سوخته با اسید زندگی کند چه آن که در اغلب موارد ، این زندگی ، حتی از مرگ هم بدتر است.

کسانی که بر کرسی های سبز قانونگذاری تکیه کرده اند ، باید بدانند که اگر می توانند با تصویب این قانون ، زندگی افرادی را نجات خواهند داد ، ولی این کار را نکنند ، در جنایات بعدی شریک گناه محسوب می شوند.
واقعاً تا کی باید مجرمان اسید بپاشند ، دختران بسوزند ، رسانه ها تیتر بزنند و دادگاه ها به همین قوانین موجود بسنده کنند و دوباره و چندباره همین چرخه تکرار شود؟ آیا زمان اقدام فرانرسیده است؟!
ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۲۸
در انتظار بررسی: ۱۶۸
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
وحشتناکه
امیر
۱۳:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
100% باید مقابله به مثل تصویب شود . ابن کمتربن کاری ست که باید انجام شود .
ناشناس
۱۲:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
اينكه مجرم در هتگام مقابل به مثل بيشتر يا كمتر آسيب ببينه چه ارتباطي با نحوه مجازات داره؟ عدالت يعني متهم به همان روش در معرض مجازات و مقابله به مثل قرار بگيره . چنانچه بيشتر يا كمتر آسيب ديد بر اساس مشيت الهي است. همين
ناشناس
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
قصاص همان مقابله به مثل است.
ناشناس
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
به نظر علاوه بر مقابله به مثل باید هر دو دست فرد اسید پاش نیز قطع شود تا کاملا از زندگی ساقط شده و عذاب بکشد.
ناشناس
۱۲:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
فقط چاره كار قصاصه.
البته براي همه.نه اگه طرف وابسته بود!!! بيخيالش بشن.
نویدی
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
یک عمل وحشیانه است،
مهدی
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
باید مجازات شدیدتری تصویب شود
ناشناس
۱۲:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
اول مجازات مقابله به مثل، بعد اعدام
جواد
۱۲:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
انسانهایی که حاضر به چنین جنایتهای وحشتناکی می شوند با مقابله به مثل شوند تا عبرت شود
ناشناس
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
بله باید مقابله به مثل انجام شود چطور وقتی که بی شرف به صورت یک انسان اسید می پاشد هولناک نیست اما مقابله به مثل هولناک است؟
اعدام کافی نیست باید مقابله به مثل شود تا او هم یک عمر همین درد را بشکد
ناشناس
۱۲:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
بنده وکیل دادگستری وکارشناس ارشد رشته ی حقوق جزاوجرم شناسی هستم و با این نظر کاملا موافقم
ناشناس
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
فقط مقابله به مثل همین .
ناشناس
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
به نظر علاوه بر مقابله به مثل باید هر دو دست فرد اسید پاش نیز قطع شود تا کاملا از زندگی ساقط شده و عذاب بکشد.
رضا
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
این انسان های کثیف و بی وجود را فقط باید مقابله به مثل کرد تا درد قربانیانشون را بفهند
عسگرازخوي
۱۱:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
يا خدا چقدر وحشتناكه قوانين بازدارنده نيست اشد مجازات در حضور مردم اقدام فوري لازم است
بهروز
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
از دستور حضرت علی نیز مبنی بر زدن یک ضربت به ابن ملجم میتوان درک کرد که حتما نباید عمل قصاص یک نتیجه مساوی را در بر داشته باشد.
ناشناس
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
مگه وقتی طرف اسید می پاشه رو دختر مردم می دونه چقد بهش اسیب می زنه سطل اسید رو بدید دست قربانی و یه موقعیت مشابه ایجاد کنید . این یعنی عدالت. عدالتتتتتتتتتتتت می فهمید؟
محبوب
۱۱:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
در شرايط فعلي بهترين روش براي اين اقدام ظالمانه و حيواني ، همين مقابله به مثل است تا در سالهاي آتي و مطالعه بيشتر راه هاي بازدارنده بهتري انتخاب شود .
ناشناس
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
آیا فکر می کنید که با مقابله به مثل این موضوع حل میشه؟
پس چرا با اعدام یک قاتل باز هم شاهد قتل هستیم؟
تا وقتی سطح شعور، درک و فهم جامعه بالا نره باز هم همینه!
تا نهی از منکر اصول و منطق داره و فضولی در کار مردم و به زور مردم رو شبیه خودمون کردن اسمش نهی از منکر و امر به معروف نیست، همینه!

این یک کار فرهنگی می خواد ...
پاسخ ها
احمد
| |
۱۳:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
قرار نیست که با اعدام دیگر شاهد قتل نباشیم ولی تحلیلی هم وجود ندارد که اگر اعدام حذف شود آمار قتل بالا می رود یا نه؟
به نظرم حتی کاهش قتل هم اگر اتقاق بایفتد دستاورد است و لازم نیست که با اعدام لزوماً هیچ قتلی اتفاق نیافتد.
مهدی
۱۱:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
به نظر من، به غیر از مقابله به مثل، مجازات حبس ابد بدون بخشش هم بازدارندگی خوبی داره و همچنین باعث خدشه به وجهه بین المللی ایران هم نمیشه.
امید
۱۰:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
منطقی و محکم. ممنون
با دیدن تصاویر خیلی آشفته شدم اما لطفا بیشتر انتشار بدید تصاویر رو و در سایت های دوستان و آشنایان، تا مردم بیشتری ببینند و بدونند باید کاری کرد
باران
۱۰:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
امیدوارم که مجازات "مقابله به مثل" برای این شیطان صفت ها در نظر گرفته شود.
مجيد
۱۰:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
واقعا براي جامعه انساني اين شرم آوره ،خيلي ناراحت شدم ...... عزيزان هموطنان يك عزم عمومي بايد براي ريشه كن كردن اين رفتارها باشه
ناشناس
۱۰:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
کاملا موافقم
فیروزه
۱۰:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
منم با مجازات اسید در مقابل اسید موافقم. زندان رفتن و دیه دادن مجرم که برای فردی که مورد اسیدپاشی قرار گرفته فایده نداره .
ناشناس
۱۰:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۷/۲۹
بله باید مقابله به مثل انجام شود چطور وقتی که بی شرف به صورت یک انسان اسید می پاشد هولناک نیست اما مقابله به مثل هولناک است؟
اعدام کافی نیست باید مقابله به مثل شود تا او هم یک عمر همین درد را بشکد
تعداد کاراکترهای مجاز:1200