«آنتروپیک» وزارت دفاع آمریکا را به دادگاه می‌کشاند!

در پی برچسب زدن وزارت دفاع آمریکا به «آنتروپیک»، این شرکت تصمیم گرفته است تا در دادگاه از اعتبار خود دفاع کند.

به گزارش ایسنا، «داریو آمودی» (Dario Amodei)، مدیرعامل شرکت «آنتروپیک» (Anthropic) روز پنجشنبه گفت که قصد دارد تصمیم وزارت دفاع آمریکا را مبنی بر برچسب‌گذاری این شرکت هوش مصنوعی به عنوان یک ریسک زنجیره تأمین در دادگاه به چالش بکشد. آمودی این عنوان را از نظر قانونی نادرست خواند.

به نقل از تک کرانچ، این بیانیه چند ساعت پس از آن منتشر شد که وزارت دفاع آمریکا به دنبال یک اختلاف چندهفته‌ای بر سر میزان کنترل سیستم‌های هوش مصنوعی، رسماً شرکت آنتروپیک را به عنوان یک خطر برای زنجیره تأمین معرفی کرد. قرار گرفتن در معرض خطر برای زنجیره تأمین می‌تواند یک شرکت را از همکاری با پنتاگون و پیمانکاران آن منع کند. آمودی قاطعانه اعلام کرد که هوش مصنوعی شرکت آنتروپیک برای نظارت گسترده بر آمریکایی‌ها یا برای سلاح‌های کاملاً خودمختار استفاده نخواهد شد، اما پنتاگون معتقد بود که باید دسترسی نامحدودی برای همه اهداف قانونی خود داشته باشد.

آمودی در بیانیه خود گفت که بیشتر مشتریان آنتروپیک تحت تأثیر تعیین ریسک زنجیره تأمین قرار نمی‌گیرند. وی افزود: در رابطه با مشتریان ما، این امر صرفاً درباره استفاده از هوش مصنوعی «کلود»(Claude) توسط مشتریان به عنوان بخش مستقیم قراردادهایشان با وزارت جنگ صدق می‌کند، نه همه موارد استفاده‌ کلود توسط مشتریانی که چنین قراردادهایی دارند.

آمودی خاطرنشان کرد که شرکت آنتروپیک طی چند روز گذشته گفت‌وگوهای سازنده‌ای را با وزارت دفاع آمریکا داشته است. برخی گمان می‌کنند این گفت‌وگوها با افشای یادداشت داخلی که آمودی برای کارکنان فرستاده بود، از مسیر خود خارج شده است. آمودی در این یادداشت، تعاملات «اوپن‌ای‌آی»(OpenAI) شرکت رقیب آنتروپیک با وزارت دفاع را یک نمایش ایمنی توصیف کرد.

شرکت اوپن‌ای‌آی، قراردادی را برای همکاری با وزارت دفاع به جای شرکت آنتروپیک امضا کرده که واکنش‌های منفی زیادی را در میان کارکنان اوپن‌ای‌آی برانگیخته است.

آمودی در بیانیه روز پنجشنبه خود بابت افشای این اطلاعات عذرخواهی کرد و ادعا کرد که این شرکت عمداً این یادداشت را منتشر نکرده یا به شخص دیگری دستور نداده است که این کار را انجام دهد. آمودی گفت: به نفع ما نیست که اوضاع را وخیم‌تر کنیم.

آمودی ضمن عذرخواهی از لحن خود، آن روز را روز سختی برای شرکت خواند و گفت که این یادداشت، دیدگاه‌های دقیق یا سنجیده او را منعکس نمی‌کند. آمودی اضافه کرد این یادداشت که ۶ روز پیش نوشته شده، اکنون یک ارزیابی منسوخ‌شده‌ است.

شرکت آنتروپیک می‌تواند این انتصاب را در دادگاه فدرال -احتمالاً در واشنگتن- به چالش بکشد، اما قانون پشت این تصمیم، اعتراض به آن را دشوارتر می‌کند؛ زیرا روش‌های معمول شرکت‌ها برای به چالش کشیدن تصمیمات مربوط به تدارکات دولتی را محدود می‌کند و اختیار گسترده‌ای را درباره مسائل پیرامون امنیت ملی به پنتاگون می‌دهد.

حقوق استادان دانشگاه‌ها زیاد بشود یا نشود؟ / تعلل در تصمیم‌گیری، هزینه‌های روشنی دارد

بیشتر بخوانید:

مدیرعامل آنتروپیک: شرکت‌های هوش مصنوعی نباید اشتباه تولیدکنندگان سیگار را تکرار کنند

هوش مصنوعی «آنتروپیک» میلیون‌ها کتاب را نابود کرد

تماشاخانه

آمپول‌های لاغری به بحران چاقی پایان می‌دهند؟ یک متخصص توضیح می‌دهد / حقایقی که نمی‌دانید

خیلی‌ها دوباره دیر کردند؛ جنگل‌های کوهمره سرخی باز هم سوخت / اشتباهاتی که تکرار، تکرار و تکرار می‌شوند

فیلم های دیگر