۲۹ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۲۹ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۲:۴۵
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۲۰۳۰۲
تاریخ انتشار: ۲۰:۴۵ - ۲۲-۰۳-۱۳۸۹
کد ۱۲۰۳۰۲
انتشار: ۲۰:۴۵ - ۲۲-۰۳-۱۳۸۹

مدیر عامل فارس:چرا در برخی خانه‌های هفت‌تیر و قیطریه خبرنگاران انگلیسی و فرانسوی دستگیر می‌شوند؟


  مدیر عامل خبرگزاری فارس درباره نقش رسانه های بیگانه در حوادث پس از انتخابات معتقد است: فتنه ای که در حوادث اخیر شاهد بودیم اولاً در 30 سال گذشته بی سابقه بود و ثانیاً پیش قراول آن بی شک رسانه های غربی بودند.
حمید رضا مقدم فر در یادداشتی در ویژنامه روزنامه همشهری در تحلیلی از نقش رسانه ها در جریان انتخابات سال قبل نوشته است: مروری بر عملکرد این رسانه‌ها به ویژه بی.‌بی.‌سی فارسی که فعال‌تر از سایر رسانه‌ها و با کنار نهادن همه آموزه‌ها و دستورالعمل‌های رسانه‌ای کلاسیک و رایج در دنیا در صحنه حضور داشت و به عنوان یک طرف چالش با تمام توان وارد صحنه شد نمونه مناسبی برای این ادعاست.

وی ادامه داد:بی.‌بی.‌سی فارسی، که قرار بود در سال 2012 افتتاح شود، در اقدامی شتابزده 6 ماه قبل از انتخابات راه‌اندازی شد تا کارکرد خود را به‌هنگام به معرکه بیاورد، حتی اگر لازم باشد شبکه بی‌بی‌سی رومانی تعطیل شده و بودجه آن به بی‌بی‌سی فارسی تزریق شود.

مدیر عامل خبرگزاری فارس در بخش دیگری از یادداشت خود با طرح این سوال که چرا برخی دانشجویان علوم رسانه در لندن تجمع اعتراض‌آمیز برپا کرده و درخواست می‌کنند چند واحد درسی درباره بی.‌بی.‌سی شناسی و رویکردها و مواضع آن را از دروس آموزشی‌شان حذف کنند، افزود: مگر جز این است که عملکرد بی‌بی‌سی در قبال حوادث پس از انتخابات ایران، برخلاف تمام آموزه‌های آن بود و رسانه دولتی استعمار پیر دیگر نمی‌تواند خود را به عنوان یک رسانه صادق، بی‌طرف، شفاف و امین معرفی کند. بی‌بی‌سی فارسی با تمام توان، کل تجربیات، تکنیکها و تاکتیکهای رسانه‌ای، تبلیغی و جنگ روانی خود را یکجا مثل میدان جنگی وارد عرصه کرد و میدان‌دار رسانه‌ای قدرتهای بزرگ دنیا علیه نظام اسلامی شد.

به گفته وی در اوج حوادث پس از انتخابات، دیوید میلیبند وزیر خارجه انگلیس شخصاً وبلاگی را جهت تحریک مردم به حضور در خیابان‌ها و دامن‌زدن به نافرمانی مدنی راه‌اندازی و هر روز در وبلاگ خود ضمن پوشش واژگونه حوادث، مردم را تحریک به آشوب میکرد.

مقدم فر در این زمینه افزوده است:آیا واقعاً 55 خبرنگاری که از انگلیس برای پوشش انتخابات ایران قبل از 22 خرداد وارد تهران شدند، برای پوشش شفاف وقایع ایران آمده بودند؟ چرا در برخی خانه‌های قدیمی اطراف هفت‌تیر و قیطریه خبرنگاران انگلیسی و فرانسوی دستگیر می‌شوند و در سفارتخانه‌های این کشورها ستاد پشتیبانی حمایت از آشوب تشکیل می‌شود؟ چرا  توئیتر تعمیرات خود را در برهه انتخابات به دستور پنتاگون به تعویق می‌اندازد؟ چرا هیلاری کلینتون از نقش توئیتر تقدیر می‌کند؟ چرا سران رژیم صهیونیستی نقش رسانه‌های مجازی را پس از انتخابات ایران ستایش می‌کنند؟ مگر جز این است که شبکه توئیتر به مثابه یک «بی‌سیم» در حوادث پس از انتخابات ایران نقش‌آفرینی می‌کند و زمانی که شبکه اس.‌ام.‌اس(پیامک) قطع می‌شود، این رسانه به عنوان ابزار ارتباطی در سازماندهی آشوب‌ها وارد عرصه می‌شود؟ .
ارسال به دوستان
وبگردی